Courte Critique du PC Portable Asus ZenBook Pro UX501JW
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 254.8 cd/m²
Contraste: 949:1 (Valeurs des noirs: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 8.78 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 6.29 | 0.5-98 Ø5.2
72.54% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
48.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
PCMark 7 Score | 6087 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3064 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4195 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3944 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 23938 points | |
3DMark 11 Performance | 5342 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43886 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13410 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3801 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
Guild Wars 2 (2012) | 100.3 | 52.2 | 29.1 | |
Tomb Raider (2013) | 296.3 | 153.2 | 109.5 | 49 |
BioShock Infinite (2013) | 170.8 | 118.6 | 104.8 | 41.21 |
Metro: Last Light (2013) | 94.1 | 84.9 | 53.7 | 28 |
Thief (2014) | 62.7 | 51.6 | 44.1 | 24.6 |
Battlefield Hardline (2015) | 117.9 | 96.2 | 46.2 | 28.4 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.2 / 31.3 / 33.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.6 / 46.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.6 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.6 °C / 92.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / #-8.7 F).
Points positifs
Points négatifs
La gamme ZenBook a fait la réputation de ASUS sur le marché des Ultrabooks, de la même manière que sa gamme Republic of Gamers a remporté les suffrages des gamers les plus exigeants. Tout comme le ROG G501JW, le UX501JW est un curieux mélange entre ces deux gammes disparates et s'adresse aux utilisateurs confirmés qui ont besoin d'une machine puissante. Malgré son nom, le ZenBook Pro ne peut pas remplacer le MacBook Pro. Certes, le UX501JW est incroyablement rapide ; certes, il est élégant ; mais sa crise identitaire est un sérieux défaut.
Le ZenBook a bien des qualités : un processeur performant, un GPU rapide tout en restant pratique configuré avec Optimus, Le SSD le plus rapide que nous ayons jamais testé (Asus ne se prive d'ailleurs pas de s'en vanter), un écran tactile à la densité de pixels presque excessive, et un châssis en métal élégant. Les émissions thermiques et sonores sont également bien maîtrisées, et le clavier a été largement amélioré par rapport au NX500.
Certes, le UX501JW est incroyablement rapide ; certes, il est élégant ; mais sa crise identitaire est un sérieux défaut.
Toutefois, le ZenBook a quelques défauts, en particulier son poids conséquent. L'autonomie de la batterie serait acceptable pour un portable de jeu, mais pour un portable bureautique, une autonomie de seulement 4,5 heures est bien décevante. L'écran tactile, bien qu'extrêmement net, est incroyablement réflectif, et sa luminosité et son taux de contraste, justes moyens, ne suffisent pas à lutter contre les reflets. Les couleurs tendent vers le jaune, et le gamut des couleurs n'est pas à la hauteur des promesses d'ASUS. L'entretien est bien malaisé pour un portable adressé à des professionnels et vendu à ce prix. Enfin, les haut-parleurs, qu'ASUS promettait sensationnels, sont décevants par rapport à la compétition.
Le concept du ZenBook Pro est intéressant, ASUS devrait l'explorer encore plus. Les pistes vers une machine encore meilleure sont nombreuses : on aimerait voir une consommation d'énergie réduite (avec un CPU de 37 Watts par exemple), un GPU dédié, un écran matte 1080p, de meilleurs haut-parleurs, un couvercle inférieur facilement démontable dans le UX502. Le SSD Samsung SM951, incroyablement rapide, peut rester inchangé. Avec une autonomie plus longue et des améliorations sur les aspects les plus chers aux utilisateurs professionnels, cette version poserait de sérieux problèmes à la compétition.
Mise à jour : le prix de départ a été réduit à 1499 dollars après notre critique initiale. A ce prix là, si les quelques défauts que nous avons relevé ne vous découragent pas outre mesure, ce ZenBook devient tout de suite un bien meilleur rapport qualité prix !
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus UX501JW-DS71T
-
05/31/2015 v4 (old)
Steve Schardein