Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarIFA 2024 | Core Ultra Series 2 : Avec Lunar Lake, Intel présente son processeur x86 le plus efficace à ce jour
Environ un an après avoir annoncé le Core Ultra Series 1, également connu sous le nom de Meteor Lake, Intel enchaîne avec la deuxième génération. Les Core Ultra Series 2, également appelés Lunar Lake, ont déjà été présentés au Computex de juin. L'IFA marque le lancement définitif de la série Core Ultra 200V, pour laquelle Intel avait un seul objectif : rendre les processeurs x86 aussi efficaces que possible : Rendre les CPU x86 aussi efficaces que possible.
Efficacité : Jusqu'à 50 % de consommation d'énergie en moins par rapport à Meteor Lake
Bien sûr, Intel avait le même objectif avec Meteor Lake, la première architecture où Intel a placé des cœurs Low Power E dans la tuile du SoC. Cela était censé soulager la tuile Compute et donc réduire la consommation d'énergie. Il est désormais clair que cela n'a pas fonctionné comme prévu. Les cœurs Meteor Lake LP E n'étaient tout simplement pas assez rapides, ce qui signifiait que la tuile Compute devait entrer en action trop souvent.
Lunar Lake est censé changer cela. Il n'y a plus de cœurs E dans la tuile CPU. Au lieu de cela, Intel double le nombre de cœurs E dans la tuile SoC, qui passe à quatre. Les nouveaux cœurs Skymont ont des fréquences d'horloge beaucoup plus élevées que les cœurs Crestmont du prédécesseur, ce qui permet à Intel de garder les cœurs P de la tuile Compute désactivés beaucoup plus longtemps. Parallèlement à d'autres modifications de la conception du processeur visant à économiser de l'énergie, Lunar Lake est beaucoup plus efficace qu'auparavant. Par rapport à Meteor Lake H, la consommation d'énergie est jusqu'à 50 % inférieure, en fonction de l'application.
Bien entendu, ce n'est pas seulement la comparaison avec la génération précédente qui nous intéresse, mais aussi la concurrence. Intel a comparé Lunar Lake avec Qualcomm Snapdragon X Elite et AMD Ryzen 9 AI HX 370, avec des ordinateurs portables presque identiques. Tant dans les équipes que dans le benchmark Procyon, Lunar Lake a obtenu une meilleure autonomie que ses concurrents.
CPU : Lunar Lake plus performant par watt
Une consommation d'énergie réduite ne vaut pas grand-chose si elle se fait au détriment des performances. Lunar Lake est spécialement conçu pour le segment à faible consommation d'énergie, c'est pourquoi le processeur ne comporte que quatre gros cœurs Lion Cove P (jusqu'à 5,1 GHz, plus 14 % IPC) et quatre petits cœurs Skymont E (jusqu'à 3,7 GHz, plus 68 % IPC). Malgré cela, Lunar Lake bat les puces Meteor Lake, qui ont plus de cœurs et plus de threads grâce à l'hyperthreading ; l'hyperthreading est désactivé sur Lunar Lake pour réduire la consommation d'énergie.
Dans la comparaison avec Meteor Lake U (14 threads), Lunar Lake avec huit threads est 22 % plus rapide selon Intel pour une consommation de 9 W. Meteor Lake H avec 22 threads pour une consommation de 17 W est battu de 10 %. Ce n'est que lorsque le TDP est fixé à 23 W que le prédécesseur avec plus de cœurs est plus rapide de 6 %. Cependant, la consommation d'énergie de Lunar Lake inclut la mémoire on Chip, ce qui n'est pas le cas de Meteor Lake.
Il est évident que le Core Ultra 200V s'adapte bien jusqu'à 20 W, la concurrence l'emportant au-delà de cette valeur. Il est intéressant de noter qu'Intel affirme que Meteor Lake atteint la parité de performance avec le Apple M3 à 20 W en termes de performance multicœur.
GPU : Intel veut rendre les ordinateurs portables minces compatibles avec les jeux vidéo
Avec Meteor Lake, la gamme est clairement divisée en ce qui concerne les performances du GPU. La série H avec Intel ARC était sous les feux de la rampe, tandis que la série U avec son Intel Graphics réduit de moitié était plus en arrière-plan. Avec le Core Ultra Series 2, Intel livre un produit avec une consommation d'énergie similaire à celle de la série U, mais un GPU Xe2 qui est toujours censé battre le GPU ARC de la série H Meteor Lake. En moyenne, l'Intel ARC 140V avec huit cœurs ARC bat l'ancien graphique Intel ARC de Meteor Lake de 31 %.
Par rapport au Qualcomm Snapdragon X Elite, qui ne pouvait pas faire tourner beaucoup de jeux, les performances ont été améliorées de 68 % dans les tests d'Intel. Face au Ryzen AI 9 370 HX d'AMD, Lunar Lake conserve un avantage, même s'il est moindre (16 %).
IA : jusqu'à 120 TOPS, Copilot+ prêt
Meteor Lake a été le premier processeur Intel à contenir un NPU. Toutefois, il s'agissait encore d'un modèle faible qui ne pouvait atteindre que 11,5 TOPS de performance NPU, ce qui est loin d'être suffisant pour la nouvelle norme Copilot+ de Microsoft. Avec Lunar Lake, Intel rattrape la concurrence, car le NPU peut atteindre 40 à 48 TOPS, ce qui rend Lunar Lake prêt pour Copilot+.
Neuf processeurs Core Ultra 200V lancés le 24 septembre
Au total, neuf CPU différents de la série Core Ultra 2 seront lancés à la fin du mois de septembre. Jusqu'à 80 modèles d'ordinateurs portables seront disponibles avec Lunar Lake. Il y a quatre options Core Ultra 5, quatre modèles Ultra 7 et un Ultra 9. Tous les CPU ont huit cœurs. La différence entre les SKUs est principalement définie par les fréquences d'horloge. Les puces Ultra 5 ne disposent que de 8 Mo de cache au lieu de 12, d'un GPU plus faible (Intel ARC 130V) avec sept cœurs ARC et d'un NPU plus faible. Le Core Ultra 9 offre les meilleures performances à tous les niveaux - CPU, GPU, NPU. Il existe deux versions de chaque puce, avec 16 ou 32 Go de mémoire vive. Seul le Core Ultra 9 offre toujours 32 Go. Le TDP fluctue entre 8 et 37 W, avec 17 W comme limite de puissance typique. Le Core Ultra 9 est le seul à avoir un TDP différent, qui varie de 17 à 37 W.
Verdict : Intel pourrait redevenir compétitif dans le segment des produits à faible consommation d'énergie
Pendant des années, le développement des processeurs d'Intel n'a connu qu'une seule direction : Plus de performance, plus de consommation d'énergie. Avec Meteor Lake, Intel a d'abord tenté de rompre avec cette tendance, mais la véritable percée semble être Lunar Lake - si la plateforme tient ses promesses.
La nouvelle architecture CPU et GPU, combinée au processeur N3 de TSMC, semble donner à Intel le coup de pouce en termes de performances dont il avait cruellement besoin. En particulier, les CPU U n'ont pas été compétitifs pendant longtemps, car les CPU Intel devaient consommer 30 W ou plus pour être compétitifs. Pour le Core Ultra 200V, les choses sont différentes, car les nouvelles puces consomment entre 10 et 20 W. Cela aidera probablement Intel, en particulier pour les ordinateurs portables minces et légers, et pourrait même permettre des conceptions sans ventilateur avec des CPU x86. Les ordinateurs de poche de jeu pourraient également bénéficier de la meilleure efficacité et des meilleures performances de l'iGPU Lunar Lake.
Bien entendu, il ne s'agit pas là de tous les segments du marché des PC. Il reste à voir comment et quand Intel apportera les avantages de la plateforme Lunar Lake aux ordinateurs portables et de bureau de plus grande taille. Cela nous amène à Arrow Lake, la nouvelle plateforme de CPU grand public d'Intel. Compte tenu des problèmes économiques actuels d'Intel, Lunar Lake et Arrow Lake pourraient bien être le moment décisif pour l'entreprise.
Source(s)
Intel
