Comparatif Affinity Photo 2 : l'Apple M1 se mesure aux Intel Core, AMD Ryzen et Nvidia GeForce
Affinity Photo 2 se présente comme une alternative complète à Adobe Photoshop CC. Le logiciel ne se contente pas d'offrir une gamme similaire de fonctionnalités, il est également beaucoup moins cher que Photoshop. Au lieu de demander un abonnement, Serif Labs demande un paiement unique de 84,99 € (69,99 $ US). Tout comme Designer 2 (alternative à Illustrator) et Publisher 2 (alternative à InDesign), Affinity Photo 2 est disponible sur Windows ainsi que sur macOS et iPadOS.
Dans les résultats du benchmark ci-dessous, nous vous montrerons quels appareils offrent les meilleures performances en exécutant ces apps créatives. Les résultats ont été obtenus à l'aide de l'outil de benchmark intégré à Affinity Photo 2, qui teste à la fois les performances matricielles et vectorielles. Selon le développeur, vous pouvez directement comparer les résultats entre différentes plateformes et systèmes d'exploitation, à condition d'utiliser la même version de l'application.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Benchmarks GPU : Apple domine Nvidia GeForce
Les résultats des benchmarks peuvent être comparés de manière linéaire. En d'autres termes, obtenir deux fois plus de points signifie avoir deux fois plus de performances. Il s'avère que Affinity Photo 2 est particulièrement bien optimisé pour le Apple M1 et Apple M2. Par exemple, même un iPad Pro basé sur le M2 (environ €970/770 $US/£860 sur Amazon) a obtenu un score GPU de 12 337, soit presque le double des performances d'un système équipé d'un ordinateur portable Nvidia RTX 3060 Ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 3060 avec un TGP de 115 watts (Dynamic Boost inclus)
Les performances du M2 sont presque huit fois supérieures à celles de l'iGPU le plus rapide Intel Xe Graphics G7. En théorie, cela signifie que le M2 Apple peut réaliser des flux de travail accélérés par le GPU en seulement un huitième du temps. Bien que l'unité graphique de la M2 soit respectablement 40 % plus rapide que celle de la M1, la M1 Pro (16 cœurs GPU) et la M1 Max (24 cœurs GPU) sont encore respectivement 16 et 48 % plus puissantes que la M2.
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Asus ROG Maximus XIII Hero, GeForce RTX 2080 Super FE | |
Apple iPad Pro 11 2018 | |
Asus Maximum XIII Hero Desktop MSI GTX 1080 Ti FE | |
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB | |
Acer Swift 3 SF314-42-R9YN | |
Eve-Tech Eve V i7 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 |
Bancs d'essai de CPU : Apple M1 bat l'Intel Core i9-11900K
En ce qui concerne la performance du processeur, Affinity Photo 2 démontre un niveau d'optimisation similaire pour la plateforme Apple. Même le processeur Apple M1 de l'iPad Pro a réussi à dépasser légèrement les performances du processeur de bureau Intel Core i9-11900Kmalgré le fait que le processeur Intel soit plus performant que le M1 dans des tests de référence tels que Cinebench R23 et Geekbench 5, en termes de performances mono- et multi-cœurs.
À ce stade, nous devons souligner que chaque exécution du benchmark dans Affinity Photo 2 ne dure que quelques secondes. En d'autres termes, les résultats ne reflètent pas d'éventuelles limitations de performance causées par un refroidissement inadéquat sous une charge soutenue. Dans tous les cas, Affinity Photo 2 bénéficie d'un nombre plus élevé de cœurs de processeur. Le site Intel Core i7-12700H (14 cœurs) est 13 % plus performant que le Core i9-11900K (8 cœurs) - c'est à peu près la même marge que l'on peut s'attendre à voir dans Cinebench R23 et Geekbench 5.
Sans surprise, le Apple M1 Pro et le M1 Max ont fourni à peu près le même niveau de performance car ils partagent pratiquement la même configuration de CPU. Les deux puces ont obtenu des performances supérieures d'environ 43 et 50 % à celles du Core i7-12700H et du Apple M2 respectivement. Même si un appareil plus ancien comme le Wacom Mobile Studio Pro 13 équipé d'un Intel Core i7-6567U (deux cœurs Skylake) est resté loin derrière les systèmes plus récents avec un score de 97, Affinity Photo 2 est resté utilisable même lors du traitement de grandes images. Bien sûr, il faut quelques secondes pour appliquer les filtres, mais l'interface utilisateur et particulièrement les brosses répondent instantanément aux entrées.
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
Apple iPad Pro 11 2022 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus ROG Maximus XIII Hero, GeForce RTX 2080 Super FE | |
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
Asus Maximum XIII Hero Desktop MSI GTX 1080 Ti FE | |
Apple iPad Pro 11 2018 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R9YN | |
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB | |
Eve-Tech Eve V i7 | |
BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
Lenovo Yoga C630 (Snapdragon) |
Verdict
Affinity Photo 2 a été optimisé spécialement pour les puces Apple, comme le démontrent clairement nos résultats de benchmark. Pour faire mieux qu'un Apple M2, il vous faudra au moins un Intel Core i7-12700H associé à un GPU haut de gamme actuel - des composants que l'on ne trouve que dans des appareils bien plus épais, plus lourds et plus chers que les machines basées sur Apple M2.
Les utilisateurs intensifs, en particulier, remarqueront ces différences massives dans les résultats des benchmarks. Plus la résolution d'une image matricielle ou la complexité d'un graphique vectoriel est élevée, plus la différence de temps nécessaire pour traiter un filtre ou exporter une image est importante. Mais il y a de bonnes nouvelles pour les utilisateurs occasionnels : Affinity Photo 2 reste utilisable même sur des systèmes plus anciens, dont certains sont 80 pour cent plus lents qu'un appareil basé sur M2. Tant que les images ne sont pas extrêmement grandes ou complexes, l'interface utilisateur et les brosses seront agréablement réactives.
Avertissement : une copie gratuite du logiciel présenté dans cet article a été fournie par le développeur à l'auteur.
Prix et disponibilité
Affinity Photo 2 coûte habituellement 84,99 € (69,99 $ US) sous Windows et macOS, et la version iOS coûte 23,99 € (19,99 $ US). Le développeur propose actuellement une remise de lancement, ramenant le prix du logiciel à 48,99 € (40,99 $ US) sur PC et Mac, et à 14,99 € (11,99 $ US) sur l'iPad. La licence universelle, qui contient Affinity Photo 2, Designer 2 et Publisher 2 pour tous les systèmes d'exploitation supportés, coûte normalement 199,99 € (169,99 $ US), mais est disponible dès maintenant au prix réduit de 119,99 € (99,99 $ US). Vous pouvez visiter le site Web du développeur https://affinity.serif.com/en-gb/affinity-pricing/ pour de plus amples informations.