Centrale d'énergie Anker 757 et panneau solaire Anker 625 : système autonome pour les nomades
J'ai déjà testé deux stations d'alimentation,la petite, pratique, Anker 521 (256 Wh)etla grande et lourde Bluetti AC200 Max (2 048 Wh). L'Anker 757 se situe maintenant au milieu avec ses 1 229 Wh. Est-ce le meilleur compromis entre performance et mobilité ? Qu'est-ce qui le rend meilleur et qu'est-ce qui le rend moins bon que les deux autres modèles ?
En outre, Anker m'a envoyé son panneau solaire pliable de 100 W, l'Anker 625, afin que je puisse vérifier la qualité et la rapidité de charge de la Powerstation (PS) sur ce panneau.
Puissance et fonctions - 1 500 W, LiFePO4
L'Anker 757 stocke 1 229 Wh d'énergie. La puissance de sortie maximale est de 1 500 watts aux deux prises de 230 V. Ainsi, la plupart des appareils devraient pouvoir fonctionner avec elle.
| Spécifications | Anker 757 | Anker 521 | Bluetti AC 200 Max |
|---|---|---|---|
| Capacité | 1,229 Wh | 256 Wh | 2,048 Wh |
| Puissance continue | 1,500 W | 200 W | 2,200 W |
| Puissance de démarrage | 2,400 W | 400 W | 4,800 W |
| Puissance de charge AC | 1 000 W (1 400 W en dérivation) | 65 W | 800 W |
| Puissance de charge DC | 300 W (11 - 30 V, 10 A) | 65 W (11 - 28 V, 5,5 A) | 900 W (10-145 V, 15,2 A) |
| Connexions | 2 prises CA, 4 USB-A, 2 USB-C, 1 voiture | 1 CA, 2 USB-A, 1 USB-C, 1 voiture | 4 CA, 4 USB-A, 1 USB-C, 1 voiture, 3 CC, 2 blocs de charge sans fil |
| Accessoires | 3 câbles de charge (1x CA, 1x voiture, 1x solaire), manuel | Alimentation électrique, câble PV, manuel | Alimentation électrique, câble PV, câble voiture, adaptateur, manuel |
| Poids | 20 kg | 3,7 kg | 28 kg |
| Dimensions | 463 x 288 x 237 mm | 216 x 211,4 x 144 mm | 420 x 280 x 386,5 mm |
| Garantie | 5 ans | 5 ans | 4 ans |
Centrale électrique Anker 757
Bien sûr, le 757 utilise également des batteries LiFePO4 à longue durée de vie. Elles ne craignent pas quelques nuits froides et leur capacité diminue moins rapidement.
Un petit écran couleur (environ 12 x 4,5 cm/~4.7 x ~1.8 inches) ne brille pas par sa fonction tactile comme dans le Bluetti AC200 Maxmais il affiche les valeurs les plus importantes telles que l'état de charge, les ports actifs, un avertissement de température ainsi que les performances de charge et de décharge. Les sorties sont activées par des boutons supplémentaires.
La barre de LED blanc chaud est pratique. La luminosité peut être réglée en 3 étapes (consommation de 2 à 4 W), la "lampe" l'emporte sur la grande Bluetti. Si vous appuyez sur le bouton pendant deux secondes, la lampe clignote en mode SOS.
Panneau solaire Anker 625
Le panneau peut fournir un maximum de 100 W grâce à ses cellules monocristallines, qui sont composées d'un maximum de 26,5 V et de 3,77 A. Il est pliable et équipé d'une poignée de transport, ce qui donne un emballage de 525 × 470 × 85 mm (~21 x 19 x 3,5 pouces) et un poids d'environ 5 kg (~11 livres).
Le panneau solaire est équipé de deux poches, la plus grande stockant les câbles nécessaires et l'adaptateur optionnel, tandis que la poche plus étroite abrite le microconvertisseur avec le câble de charge associé. Il y a également une sortie USB-A (5 V / 2,4 A) et une sortie USB-C (5 V / 3 A) pour charger directement les petits appareils comme le smartphone.
Anker fait la publicité d'une "technologie Suncast" pour le meilleur alignement possible du panneau par rapport au soleil.
Ce terme pompeux désigne simplement une mini-fenêtre avec un point qui projette une ombre sur la surface blanche située en dessous.
Si l'ombre du point se trouve dans le cercle rouge, le panneau est aligné de manière optimale par rapport au soleil - pratique, mais mon Dieu, le nom !
Entrées et sorties : Alimentation intégrée, charge solaire limitée
Contrairement à la Bluettioù tous les ports sont équipés de capuchons en caoutchouc pour les protéger de la poussière et de la saleté, les ports de l'Anker, à l'exception de celui de la voiture, sont tous exposés.
Entrées - CA et solaire
Le 757 n'a réellement que deux entrées, une entrée CA pour les prises d'alimentation standard des PC ou des imprimantes, et un port d'entrée CC XT-60 pour le panneau solaire, ou plutôt les panneaux solaires.
L'avantage de la prise d'entrée CA est que l'alimentation est déjà intégrée dans l'Anker 757. Alors qu'avec le plus cher Bluetti AC200 Max plus cher, vous avez toujours besoin d'une alimentation encombrante pour charger le boîtier avec au moins 400 W et vous devriez en acheter une autre pour charger avec 800 W AC. Pour le 757, vous connectez un simple câble d'alimentation PC à l'Anker. La station d'alimentation charge alors jusqu'à 1 000 W, super ! Ainsi, il est entièrement chargé en seulement 1,5 heure, et il est déjà à 80 % en une heure.
L'entrée CC pour les panneaux solaires, en revanche, est un peu moins impressionnante : Le port ne peut gérer que 300 W, répartis en une tension d'entrée peu variable entre 11 et 30 V et un courant maximal de 10 A. À titre de comparaison : Le plus grand Bluetti peut gérer entre 10 et 145 V et jusqu'à 15 A.
Actuellement, j'ai encore un panneau solaire de 350 W qui traîne, ce panneau dépasse l'Anker 757 tant en puissance qu'en tension (37,5 V), ce qui est regrettable. Je peux même en connecter deux à la Bluetti !
Anker lui-même vend principalement le panneau Anker 625 de 100 W inclus. Mon expérience avec celui-ci est ci-dessous, mais il en faut trois pour charger le 757 à la puissance maximale possible de 300 W. Un panneau de 200 ou 300 W avec la bonne tension n'est actuellement pas disponible chez Anker.
En raison de la limitation de la tension d'entrée de seulement 11 - 30 W à un maximum de 10 A, il n'est pas non plus possible de simplement connecter les trois panneaux en série (connexion en série = augmentation de la tension). Il faut donc les faire fonctionner en parallèle, ce qui nécessite un autre câble de charge solaire (joint), où les trois panneaux sont réunis en parallèle. Avec le grand Bluetti vous pouvez simplement connecter deux panneaux solaires de 350W en série (il peut gérer jusqu'à 145 V), vous n'avez donc pas besoin d'un câble supplémentaire.
Sorties - puissance de sortie de 1 500 W
D'une part, deux prises de 230 V avec une puissance de sortie de 1 500 W chacune sont disponibles comme sorties. Toutefois, ces 1 500 W constituent également la puissance maximale, qui est donc divisée lors du raccordement de plusieurs appareils
En plus des prises secteur, il y a également quatre ports USB-A de 2,4 A à 5 V chacun, soit 12 W. En outre, il y a deux emplacements USB-C avec différentes puissances de sortie, à savoir un avec un maximum de 60 W et un avec un maximum de 100 W.
Enfin, il y a une prise DC pour voiture qui offre jusqu'à 10 A à 12 V, soit une puissance de 120 W.
Expérience pratique - Super pratique pour les déplacements
Bien sûr, le 757 et ses 20 kg (~44 lb) n'est pas aussi maniable et léger que le petit 521, mais il est tout de même beaucoup plus mobile que les 38 kg (~84 lb) d'un AC200 Max. Bien que 20 kg ne soient pas légers non plus, les poignées pratiques rendent le 757 facile à transporter. Il en va de même pour le panneau avec ses quelque 5 kg (~11 lb).
En revanche, les promenades prolongées ne sont pas recommandées. Ceci est particulièrement vrai lorsque vous achetez les trois panneaux recommandés, car vous porterez alors 15 kg dans une main et 20 kg dans l'autre, ce qui vous fait souhaiter un véhicule (vélo cargo, voiture).
Le panneau solaire Anker 625
Lors de la mise en place, vous devez noter que la béquille centrale est quelque peu cachée, car elle est située sous la grande poche !
Sinon, le panneau a chargé de manière fiable tous les appareils, sauf le 757 (voir ci-dessous), que ce soit mon smartphone, l'Anker 521 ou le petit Bluetti BE3A, que je testerai encore prochainement. Les 4 œillets métalliques à chaque coin, sont également pratiques permettant de mettre en place ou de suspendre le panneau à l'aide de cordons, etc.
Objectif de l'utilisation
Bien sûr, l'Anker 757 avec ses 1 500 W a des limites d'utilisation un peu plus serrées que le Bluetti AC200 Max avec ses 2 200 W. Mais je n'ai pas ressenti cette limitation lors de mon utilisation. Car soyons honnêtes : pour les appareils de plus de 1 500 W, le fonctionnement n'a de sens que pour une utilisation de courte durée, comme les cafetières, les bouilloires, etc.
Si vous faites fonctionner en permanence de tels appareils gourmands en énergie, même la "grande" centrale est vidée en très peu de temps. Réchauffer une pièce avec un chauffage de 2 000 W n'est pas pratique, car il ne durerait qu'une heure.
Et c'est là que l'Anker 757 prend tout son sens. Elle se recharge très rapidement sur le secteur, peut faire fonctionner presque toutes les machines grâce à sa puissance, et est raisonnablement facile à transporter grâce à sa taille et son poids acceptables.
Percer quelque chose à l'extérieur sur le vélo cargo ? Pas de problème, amenez la centrale électrique, branchez la perceuse, le problème est résolu.
Scier des planches de bois dans la cour sans alimentation électrique ? Avec la 757, la scie sauteuse est prête à l'emploi même sans alimentation secteur - après tout, comme vous ne sciez pas en permanence, elle durera un certain temps.
Pouvez-vous faire fonctionner un routeur SIM pendant des jours au milieu de nulle part ? Bien sûr. Vous appréciez votre film préféré avec vos amis via un projecteur installé sur le mur de votre maison pendant les douces nuits d'été ? Il suffit d'emporter la station d'alimentation avec vous, de brancher le projecteur, et ça marche - super pratique !
Bien entendu, vous pouvez également utiliser le 757 à la maison en cas de panne de courant.
Chargement - Grande entrée CA
La première fois, vous devez charger complètement la station d'énergie sur le secteur. Ce qui est génial, c'est qu'il suffit de brancher la fiche d'alimentation et qu'il ne faut qu'une heure et demie pour que le stockage d'énergie soit complet, puisque près de 1 000 W sont disponibles.
Bien sûr, la recharge via un panneau solaire (pliable) est plus satisfaisante. L'Anker 625 offre 100 W et donc malheureusement seulement un tiers de la puissance de charge possible pour l'Anker 757. Sur le site web, la station est en fait annoncée avec trois de ces panneaux, ce qui est le cas idéal, mais elle n'est alors plus aussi mobile et plutôt encombrante. Et d'autre part, je n'ai qu'un seul panneau. Malheureusement, Anker ne propose pas de panneau de 200 ou 300 watts. Il est également possible d'acheter un panneau auprès d'un fabricant tiers, mais il faut faire attention à la faible plage de tension.
Avec le panneau Anker 625 de 100 W, je n'ai pas réussi à charger le PS du tout. Bien sûr, le panneau ne charge qu'avec environ 60 W sous le soleil d'octobre et de novembre et est sous-dimensionné pour le 757, mais le fait que le PS ne montre aucune progression de charge est la preuve d'un défaut.
Sur le PS, j'obtiens une puissance d'entrée solaire d'environ 60 W lorsque le soleil est bon et que la capacité est de 88 %. Même en calculant le temps de charge restant, le 757 donne des valeurs très différentes selon les jours, voir les photos.
Le plus gros problème est que la capacité n'a pas augmenté dans tous les cas (trois jours différents), même après plus d'une heure, elle est toujours à 88 %.
Ce n'est pas la faute du panneau. Un test avec un smartphone connecté directement à la sortie USB-A du panneau montre que l'Anker 625 fonctionne sans problème. La petite PS Anker 521 peut également être chargée super bien avec elle.
Le problème a finalement été résolu en réinitialisant le 757. Pour ce faire, il faut appuyer avec une aiguille ou un objet similaire dans le trou de réinitialisation situé à l'avant. Après cela, la capacité de ma 757 est passée à 93 % et elle a pu être rechargée avec l'Anker 625 - super !
Enfin, j'ai accroché le panneau à la balustrade de mon balcon et je l'ai fixé. Bien sûr, il faut demander la permission au propriétaire au préalable, mais cette fois, je ne l'ai pas fait en raison de la courte durée du test et de mes méthodes de fixation ultra-bonnes et non invasives. Depuis, je l'ai enlevé.
Mon balcon reçoit le soleil oblique de l'après-midi, donc l'emplacement n'est pas idéal, mais il devrait au moins remplir lentement la centrale électrique les après-midi ensoleillés.
Avec lepetit Anker 521 il est rechargé en deux après-midi consécutifs, à moitié ensoleillés. Bien sûr, cela prend beaucoup plus de temps avec la 757, mais cela fonctionne aussi bien.
Conclusion - Super pratique, mais avec une petite faiblesse solaire
Le panneau 625 fonctionne très bien et a chargé de manière fiable toutes mes stations d'alimentation, avec environ 60 des 100 W possibles en octobre/novembre
J'ai aussi fondamentalement aimé le 757. Le boîtier offre un excellent mélange de capacité et de mobilité. Le bloc d'alimentation intégré et la charge super rapide sur le secteur avec 1 kW sont également très intéressants.
L'Anker 757 doit être critiqué pour sa puissance d'entrée solaire plutôt faible dans cette catégorie de capacité. la puissance d'entrée maximale de 300 W est un peu faible à mon goût
L'Anker 757 se recharge très rapidement sur le secteur et est le compagnon idéal pour être indépendant de l'électricité sur la route. Cependant, si vous voulez charger le boîtier de manière autonome via un panneau solaire, vous rencontrerez rapidement des limitations de puissance, la charge via le soleil prend juste un peu plus de temps.
Divulgation : La PowerStation et le panneau solaire ont été fournis gratuitement à l'auteur de cet article par le fabricant.
Prix et disponibilité
Sur le site Web d'Anker , le prix normal de l'Anker 757 est de 1 699 euros (~1842 $)(~$1842) et le panneau Anker 625 de 100 W coûte 369 Euros (~$400). Remarque : les panneaux de 100 W sans mécanisme de pliage sont disponibles à partir de 100 Euros/~$108 ! Cependant, Anker offre actuellement une réduction importante, à savoir 200 euros (~$217) sur le 757. Amazon facture environ 1 700 euros (~$1843) pour le 757et environ 370 Euros (~$401) pour le panneau Anker 625 https://www.amazon.de/Anker-Verstellbarer-Solaranlage-Lieferumfang-Stromausf%C3%A4lle/dp/B09V7HX61T/ref=sr_1_6?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3ENBI081YTB4I&keywords=anker+625+powerstation&qid=1669963262&sprefix=anker+625+power+station%2Caps%2C81&sr=8-6&tag=notebookcheck-news-de-21.
