Benchmarks Arc 140T vs. Radeon 890M : une victoire et une défaite pour Intel

L'Arc Arc 140V rivalise bien avec la Radeon 890M en particulier lorsqu'il s'agit de performance par watt. Cependant, les processeurs Intel Core Ultra série H haut de gamme comme le Core Ultra 9 285H peuvent être équipés du processeur intégré Arc 140T au lieu du 140V. La 140T est-elle plus rapide ou plus compétitive que la Radeon 890M ?

Malheureusement, les premiers résultats de nos benchmarks avec la MSI Prestige 16 AI Evo et Asus ZenBook Duo OLED tous deux équipés de l'Arc 140T, sont mitigés, comme le montre le tableau ci-dessous. L'Arc 140T a un léger avantage dans les benchmarks 3DMark, mais il reste derrière le GPU AMD le plus souvent dans les jeux réels comme Baldur's Gate 3 ou Final Fantasy XV. Les résultats de Cyberpunk 2077 et de DOTA 2 Reborn (après mise à jour des pilotes) sont pratiquement à égalité, tandis qu'Intel perd plus sévèrement dans GTA V. S'il y a un point positif, le GPU Intel surpasse les performances dans le titre moins joué Strange Brigade 3.

La différence la plus notable entre les GPU est sans doute la consommation d'énergie, puisqu'un ordinateur portable Radeon 890M consomme 45 % d'énergie en plus qu'un ordinateur portable Arc 140T dans Cyberpunk 2077, alors que la différence de performance entre les deux est inférieure à 10 %. Si Intel ne peut pas battre AMD en termes de taux d'images brutes dans tous les jeux, le fabricant de puces bleu peut au moins revendiquer la couronne de la performance par watt pour les Arc 140V et 140T de cette génération.