Asus U32 Gamme

Asus U32U

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 75% - Bon

Critiques dans des langues étrangères

80% Asus U32U
Source: Digital Versus EN→FR Archive.org version
Its excellent battery life and compact size make the Asus U32U a great option for users who are often out and about and who don't need huge amounts of processing power. It's particularly suitable for users looking to take notes, type out documents, watch videos and surf the web away from home.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/11/2012
Notes: Note globale: 80%

60% Asus U32U Review
Source: Tech2.in.com EN→FR Archive.org version
The Asus U32U notebook with 8GB of RAM is priced at Rs.34,990. Alternatively, you do get a 2GB model for Rs.30,990 with DOS pre-installed. Anyway, back to this model that we reviewed - it’s quite pricey, because you’re paying quite a bit for the processing power equivalent to a netbook. True, you’re getting more estate space, but that’s about it. The Lenovo Z570 and G570 might be a little more bulkier and may vary slightly with the price, but they’ve got a much faster processor. If the U32U would have been priced around 30k, it would have made for a much better buy. Right now, it’s just a netbook that's a tad expensive with a bigger display. At this price tag, we’d recommend you consider the other options.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/07/2012
Notes: Note globale: 60%

ASUS U32U - Konkurrent für Ultrabooks?
Source: HardwareLuxx DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/20/2012

85% Review af Asus U32U
Source: Laptopworld.dk DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/01/2012
Notes: Note globale: 85%

Asus U32U-RX019V

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 80% - Bon

Critiques

80% Asus U32U-RX019V
Source: 01Net Archive.org version
Vendu 449 euros, le U32U d'Asus n'est pas un foudre de guerre. Son châssis confortable, son écran assez lumineux et bien contrasté, ainsi que son endurance de presque cinq heures font de lui une petite machine tout à fait adaptée aux besoins standards des ultranomades : bureautique, surf sur Internet et consultation de vidéos.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/12/2012
Notes: Note globale: 80%

Asus U32U-RX042V

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 86% - Bon

Critiques

Critiques dans des langues étrangères

86% ASUS U32U-RX042V
Source: Notebookinfo DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/10/2012
Notes: Note globale: 86% performances: 80% écran: 70% mobilité: 95% ergonomie: 85% degré de nuisance: 88%

Видеообзор ноутбука ASUS U32U
Source: F1CD RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/29/2012

Asus U32VD

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques dans des langues étrangères

Asus U32V / U32VD review – this is how an affordable ultrabook alternative looks like
Source: TLBHD EN→FR Archive.org version
All in all, there are many reasons why this laptop can become a hit. As I said from the beginning, this is not an ultrabook, it’s merely a powerful portable notebook with a fair price. As a result, it’s not as sleek, light or beautiful as ultrabooks and lacks some of the fancy features, like the high resolution display or the backlit keyboard. But it compensates when it comes to performances. And then, there’s the price tag, as the Asus U32V is significantly cheaper than the average 13.3 inch ultrabook these days.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/10/2012

Asus U32V notebook: Ultrabook helyett
Source: Prohardver.hu HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/25/2012

Asus U32V

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 80% - Bon

Critiques dans des langues étrangères

80% Asus U32V: Sutba az ultrabookkal!
Source: NotebookTV.hu HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/20/2012
Notes: Note globale: 80%

Asus U32VJ-RO004H

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Note moyenne: 80% - Bon

Critiques dans des langues étrangères

80% ASUS U32VJ-RO004H
Source: Benchmark.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2013
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 70% mobilité: 83% finition: 90% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%

Commentaire

Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.

Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.

Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.

La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.

Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.

AMD Radeon HD 6320: GPU intégré au CPU Zacate pour netbooks  (ex: E-450) avec un décodeur UVD3 et sans mémoire dédiée. Avec TurboCore, il peut overclocker automatiquement à 600 MHz.

Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.

NVIDIA GeForce GT 630M: Plusieurs modèles avec une puce Fermi différente. Spécifiquement, on retrouve la GT 630M avec les variantes GF108/GF106/GF116, mais en gros on peut dire que  cette carte est une GeForce GT 540M ou une 555M. Une variante GF117 existe aussi, mais gravée en 28nm donc avec une consommation moindre.

NVIDIA GeForce GT 635M: C'est en fait une GeForce GT 555M qui existe en deux variantes 96 ou 144 shaders et 128 bit / 192 bit,  DDR3 ou GDDR5.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

AMD E-Series:

Intel Core i5:

3210M:

Puissant processeur Ivy Bridge dual Core, avec une carte graphique HD 4000 intégrée, avec une cadence de 2.5 - 3.1 GHz

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

1.6 kg:

Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.

1.9 kg:

Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.

79%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids