Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6320

La AMD Radeon HD 6320 (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 6320) est une carte graphique intégrée aux processeurs Zacate pour netbook. Elle est basée sur la même puce que la ATI Mobility Radeon HD 4330 mais sans mémoire dédiée. Comparé à la Radeon HD 6310, la 6320 offre la même fréquence, mais avec un overclock automatique à 600MHz (Turbo Core).

Les performances 3D de la HD 6320 devraient être très légèrement supérieures à la 6310 et donc seuls les jeux anciens seront fluides (ex: Call of Duty 4, Sims 3, Left 4 Dead 2, Fifa 11).

Le décodeur vidéo UVD3 permet de décoder la vidéo HD sur le GPU. Cela permet le décodage de deux flux MPEG2, H.264 et VC-1 et donc compatible avec le BD-Live. De plus le nouveau UVD3 supporte aussi le DivX, Xvid et MPEG4 Part 2. Le Blu-Ray 3D via MCV (Multiview Video Coding) est théoriquement supporté par le UVD3 mais ne sont pas disponibles sur les premiers modèles (pas d'accélération matérielle ou de sortie HDMI 1.4).

Brazos Gamme

Radeon HD 7340 80 @ 0.52 - 0.68 GHz
Radeon HD 6320 80 @ 0.5 - 0.6 GHz
Radeon HD 7310 80 @ 0.5 GHz
Radeon HD 6310 80 @ 0.5 GHz
Radeon HD 7290 80 @ 0.28 - 0.4 GHz
Radeon HD 6290 80 @ 0.28 - 0.4 GHz
Radeon HD 6250 80 @ 0.28 GHz
Nom de codeZacate
ArchitectureTerascale 2
Pipelines80 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 - 600 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Date de présentation16.11.2010

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 319     moyenne: 329.7     médian: 332.5 (0%)     maximum: 338 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 290     moyenne: 301     médian: 302 (0%)     maximum: 308 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 751     moyenne: 874     médian: 891.5 (0%)     maximum: 951 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 626     moyenne: 739     médian: 761 (0%)     maximum: 803 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3997     moyenne: 4294     médian: 4253 (5%)     maximum: 4508 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2155     moyenne: 2416     médian: 2406.5 (3%)     maximum: 2706 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.6     moyenne: 5.8     médian: 5.9 (75%)     maximum: 5.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     moyenne: 4.4     médian: 4.5 (57%)     maximum: 4.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1852     moyenne: 2030     médian: 2056 (1%)     maximum: 2111 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.75     moyenne: 8.3     médian: 8.4 (3%)     maximum: 8.51 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
22.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
25 27.5 27.6 27.8 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9.7 10.5 10.6 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
27.5 29 32.6 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
18 18.8 ~ 18 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
13 16 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
20 23.5 ~ 22 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
23.2 25.2 25.9 ~ 25 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12.8 12.9 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
26.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
17.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
36.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
20.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo III22.8
Anno 20702710
The Elder Scrolls V: Skyrim11.48.3
Fifa 123018
F1 20111513
Deus Ex Human Revolution22
Dirt 32513
Total War: Shogun 226.2
Civilization 516.3
StarCraft 24613
Battlefield: Bad Company 217.714.2
Left 4 Dead36.520.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
3

7


1











Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:33:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 composed specs +0s ... 0.022s

#11 did output specs +0s ... 0.022s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#13 getting avg benchmarks for device 2618 +0.013s ... 0.035s

#14 got single benchmarks 2618 +0.028s ... 0.063s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#16 min, max, avg, median took s +0.303s ... 0.366s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.366s

#18 Got 33 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.37s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.37s

#20 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.377s

#21 benchmarks composed for output. +0.19s ... 0.566s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.569s

#23 return log +0s ... 0.569s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 6320 carte graphique

Asus X401U-WX025V: AMD E-450, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus X401U-WX025V

Asus Eee PC 1225B-BLK033M: AMD E-450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1225B-BLK033M

Asus Eee PC 1215B-BLK098W: AMD E-450, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1215B-BLK098W

HP Pavilion dm1-4001er: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4001er

Asus U32U-RX042V: AMD E-450, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus U32U-RX042V

Toshiba Satellite C670D-11K: AMD E-450, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C670D-11K

HP Pavilion dm1-4131EF: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4131EF

HP Pavilion dm1-4135EF: AMD E-450, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4135EF

Sony Vaio VPC-EL2S1E: AMD E-450, 15.50", 2.7 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EL2S1E

Samsung 305U1A-A04: AMD E-450, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung 305U1A-A04

Asus U32U-RX019V: AMD E-450, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus U32U-RX019V

Samsung 305U1A-A01FR: AMD E-450, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung 305U1A-A01FR

Toshiba Satellite C670D-122: AMD E-450, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite C670D-122

Asus U32U: AMD E-450, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus U32U

HP Pavilion dm1-4125ea: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4125ea

HP Pavilion dm1-4055eg: AMD E-450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4055eg

Sony Vaio VPC-EK25EC/W: AMD E-450, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-EK25EC/W

Asus Eee PC 1225B: AMD E-450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1225B

Asus Eee PC 1215B-BLK227M: AMD E-450, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1215B-BLK227M

Medion Akoya E2312 MD97974: AMD E-450, 12.10", 1.4 kg
  Autres tests » Medion Akoya E2312 MD97974

HP Pavilion dm1-4000sg: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4000sg

HP Compaq Presario CQ57-303SG: AMD E-450, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Compaq Presario CQ57-303SG

Lenovo IdeaPad S205-103834U: AMD E-450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad S205-103834U

Samsung 305U1A-A01DE: AMD E-450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Samsung 305U1A-A01DE

Sony Vaio VPC-YB3V1E/S: AMD E-450, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-YB3V1E/S

HP Pavilion dm1-4027ea: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4027ea

Sony Vaio VPC-YB35KX/B: AMD E-450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-YB35KX/B

Gigabyte Q1700: AMD E-450, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Gigabyte Q1700

MSI Wind U270-E4523W7H: AMD E-450, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » MSI Wind U270-E4523W7H

HP Pavilion dm1-4010us: AMD E-450, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm1-4010us

MSI X370-205US: AMD E-450, 13.40", 1.7 kg
  Autres tests » MSI X370-205US

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique