Asus ROG Flow X13 : le AMD Ryzen 7 6800HS ne fait pas le poids face au Core i9-12900H du Flow Z13, mais le Radeon 680M a la GTX 1650 Max-Q en ligne de mire grâce à la LPDDR5-6400

Tout d'abord, jetons un coup d'œil au ROG Flow X13 propulsé par le Ryzen 7 6800HS. Cet ordinateur portable semble être équipé de 16 Go de mémoire LPDDR5-6400, ce qui devrait être utile pour l'iGPU Radeon 680M intégré.

Dans Cinebench R20, le Ryzen 7 6800HS obtient 607 points dans les tests à un seul cœur et 5 156 points dans les tests à plusieurs cœurs. Cela le rend environ 16,8% et 6% plus lent que les scores correspondants que nous avons enregistrés pour le Core i9-12900H dans le ROG Flow Z13.

Dans Cinebench R23, le ROG Flow X13 réussit à obtenir 1 539 points en mono-cœur et 13 391 points en multi-cœur. Par rapport à un ROG Flow Z13 avec un Core i9-12900H, la variante alimentée par AMD est environ 19,7 % plus lente dans les parties monocore et 12 % plus lente dans les parties multicore du test

Les scores, en particulier ceux en multi-core, ne sont pas vraiment surprenants étant donné que le Core i9-12900H offre en fait 14 cœurs et 20 threads alors que le Ryzen 7 6800HS est une partie à 8 cœurs et 16 threads

Par rapport à l'ancien Ryzen 7 5800H moyen, cependant, nous voyons des améliorations tangibles à tous les niveaux - 10,5% et 11,4% plus rapide dans Cinebench R20 simple et multi-cœur, respectivement et des avantages correspondants d'environ 9% et 12% dans Cinebench R23

De plus, le Core i9-12900H du ROG Flow Z13 fonctionne avec une puissance de 55 W/114 W PL1/PL2. HXL a montré des captures d'écran mettant en évidence les valeurs de la puissance du CPU du Ryzen 7 6800H en modes silencieux et performance. Il est fort probable que les scores du ROG Flow X13 aient été enregistrés sous le profil de performance maximale.

En mode silencieux, le Ryzen 7 6800H semble fonctionner avec une puissance de 11,5 W (actuelle) et 32,18 W (maximale), tandis qu'en mode performance, ces valeurs atteignent 54 W et 65 W, respectivement. Cela se reflète également dans l'utilitaire Asus Armory Crate.

HXL a également publié deux scores 3DMark Time Spy - un de Baidu et un autre de Chiphell. Les scores de Chiphell semblent être plus élevés. La Radeon 680M intégrée semble avoir obtenu 2 689 points dans le test GPU Time Spy. C'est environ 33% plus lent que la RTX 3050 Ti du ROG Flow Z13, mais 86 % plus rapide qu'un Xe G7 96 EU moyen Xe G7 96 EUs et environ 57% plus rapide qu'un iGPU moyen GeForce MX450

En comparaison avec une GeForce GTX 1650 Max-Qla Radeon 680M n'accuse qu'un retard d'environ 10 % par rapport au GPU Time Spy, ce qui n'est pas du tout une mauvaise performance pour un iGPU. Les performances de la Radeon 680M peuvent également être attribuées à l'utilisation de la RAM LPDD5-6400 plus rapide dans le ROG Flow X13.