Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus N61 Gamme
Processeur: Intel Core 2 Quad Q9000, Intel Core i3 370M, Intel Core i5 430M, Intel Core i5 520M, Intel Core i7 720QMCarte graphique: ATI Mobility Radeon HD 5730, NVIDIA GeForce GT 240M, NVIDIA GeForce GT 325M
Écran: 16.00 pouces
Poids: 2.699kg, 2.8kg, 2.9kg, 3kg
Prix: 700, 750, 800, 850, 900, 1000, 1500 euros
Moyenne de 38 notes (à partir de 47 critiques)
Asus N61Vn
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61VnProcesseur: Intel Core 2 Quad Q9000
Carte graphique: NVIDIA GeForce GT 240M
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 3kg
Prix: 800 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionASUS’ N61Vn notebook is designed for entertainment, with a 16in LCD screen, plus it has enough power to chew through 3D rendering tasks with ease. It boasts a multi-touch trackpad, but lacks the appeal of other fashion-conscious notebooks from Sony or Apple. ASUS N61Vn notebook has a multi-touch trackpad, a 720p-capable LCD display and an optical drive capable of reading Blu-ray discs. It won’t last long without the power adapter, but this fashion-conscious entertainment notebook provides serious performance.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/28/2009
Notes: Note globale: 70%
Source: Computerbild - 24/2009
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/01/2009
Notes: Note globale: 89% prix: 80% équipement: 85% écran: 91% ergonomie: 85% degré de nuisance: 93%
Source: Hispazone
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/29/2009
Notes: Note globale: 80% performances: 70%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/29/2009
Notes: Note globale: 77% performances: 73% écran: 43% mobilité: 42% degré de nuisance: 64%
Asus N61Ja
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61JaProcesseur: Intel Core i5 430M
Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 5730
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 3kg
Prix: 1500 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: T Break
EN→FR Archive.org versionThe screen is the only letdown in this otherwise decent laptop.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/27/2010
Notes: prix: 70% performances: 80% équipement: 70%
Source: Good Gear Guide
EN→FR Archive.org versionThe ASUS N61Ja is a 16in notebook with a fast Core i5-430M CPU and a lot of modern features. With plenty of CPU speed, memory and hard drive space, the ASUS N61Ja is a great desktop replacement notebook. It even features a USB 3.0 port, which means you'll be able to run USB 3.0-based external hard drives at their maximum speed. We just wish the notebook had a backlit keyboard and a better screen.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/24/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Netzwelt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/29/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 50% mobilité: 50%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/21/2010
Notes: Note globale: 70% performances: 86% écran: 39% mobilité: 32% degré de nuisance: 51%
Asus N61JA-JX008V
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61JA-JX008VProcesseur: Intel Core i5 520M
Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 5730
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 2.9kg
Prix: 1000 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: c't - 18/10
Comparaison, , Longue, Date: 11/01/2010
Notes: performances: 80% écran: 40% mobilité: 70% degré de nuisance: 70%
Source: Chip.de
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/18/2010
Notes: Note globale: 89% prix: 93% performances: 100% équipement: 79% écran: 93% mobilité: 87% ergonomie: 82%
Source: Chip.de - 6/10
Comparaison, , Longue, Date: 05/01/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 100% équipement: 95% écran: 94% mobilité: 48% ergonomie: 73%
Source: ZDNet
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/05/2010
Notes: Note globale: 76% performances: 90% équipement: 80% mobilité: 60% ergonomie: 70%
Source: PC Games Hardware - 10/10
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2010
Notes: Note globale: 89% prix: 60%
Asus N61J-X2
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61J-X2Processeur: Intel Core i5 430M
Carte graphique: NVIDIA GeForce GT 325M
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 2.9kg
Prix: 700 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Techradar
EN→FR Archive.org versionAsus' N61 range consists of multimedia machines featuring powerful components and the latest features, including Asus' own SonicMaster technology standards. This is also one of the first laptops we've seen to feature USB 3.0, the next generation of USB technology
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: AnandTech
EN→FR Archive.org versionIt's clear that ASUS did their homework in putting together a competitive midrange notebook. The $900 price point was probably set by Amazon from the start, and ASUS has done everything they can to provide a quality mobile solution while stretching the available budget as far as possible. There are laptops that are smaller with better battery life, but they're also slower. Other laptops provide similar performance and better battery life, but they cost more. The one thing that nearly every other option is currently missing is NVIDIA's Optimus Technology, and that gives the ASUS and the N61Jv a clear leg up over the competition.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/13/2010
Notes: prix: 70% performances: 70% mobilité: 50%
Source: Laptop.bg
BU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2010
Notes: performances: 80% écran: 50%
Asus N61Jq
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61JqProcesseur: Intel Core i7 720QM
Carte graphique: ATI Mobility Radeon HD 5730
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 3kg
Prix: 750 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Cyberbloc
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/14/2010
Notes: Note globale: 85%
Source: MuyComputer
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/25/2010
Notes: Note globale: 87%
Source: PC World Italia
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/01/2010
Notes: Note globale: 75%
Source: Benchmark.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/16/2010
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 60% mobilité: 50% finition: 80% ergonomie: 60% degré de nuisance: 80%
Asus N61JV-JX007V
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61JV-JX007VProcesseur: Intel Core i5 430M
Carte graphique: NVIDIA GeForce GT 325M 1024 Mo
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 2.699kg
Prix: 850 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
Optimus pas optimal. Nvidia propose avec sa solution Optimus d'économiser l'énergie avec de bonnes performances, c'est ce que l'on voit d'habitude. Mais ce portable 16 pouces n'est pas à la hauteur.
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Perspective
EN→FR Archive.org versionMy overall experience with the ASUS N61Jv was extremely positive thanks to the performance the Core i5 processor and NVIDIA GT325M GPU offer, the large screen and keyboard/touch pad combination. For a 16-in notebook coming in over 6 lbs, which definitely puts it closer to the desktop replacement category than the thin and light, getting 2 hours and 23 minutes in our very strenuous battery testing was actually pretty solid making leaving without your power cord at least an option. The added goodies like USB 3.0 support definitely add the value of a notebook that sells for $899 which should make it a great option for a summer or fall college-bound consumer or anyone else on the lookout for this combination.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/26/2010
Notes: performances: 80% écran: 80%
Source: PC Perspective
EN→FR Archive.org versionMy overall experience with the ASUS N61Jv was extremely positive thanks to the performance the Core i5 processor and NVIDIA GT325M GPU offer, the large screen and keyboard/touch pad combination. For a 16-in notebook coming in over 6 lbs, which definitely puts it closer to the desktop replacement category than the thin and light, getting 2 hours and 23 minutes in our very strenuous battery testing was actually pretty solid making leaving without your power cord at least an option. The added goodies like USB 3.0 support definitely add the value of a notebook that sells for $899 which should make it a great option for a summer or fall college-bound consumer or anyone else on the lookout for this combination.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/26/2010
Notes: performances: 80% écran: 80%
Source: PC Authority
EN→FR Archive.org versionOverall this is an impressive piece of kit. It delivers the kind of battery life we would expect from a six cell offering at this price point, but its form factor means that it is more likely to be used near a power point than on a train. It also has by far the best implementation of dual graphics technology to date on a laptop. Add in the robust performance, the great build quality and a forward-looking feature set, and you have a very impressive piece of midrange hardware.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/11/2010
Notes: Note globale: 83% prix: 83% performances: 83% équipement: 83%
Source: PC Authority
EN→FR Archive.org versionOverall this is an impressive piece of kit. It delivers the kind of battery life we would expect from a six cell offering at this price point, but its form factor means that it is more likely to be used near a power point than on a train. It also has by far the best implementation of dual graphics technology to date on a laptop. Add in the robust performance, the great build quality and a forward-looking feature set, and you have a very impressive piece of midrange hardware.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/11/2010
Notes: Note globale: 83% prix: 83% performances: 83% équipement: 83%
Source: Tech2.in.com
EN→FR Archive.org versionThe Asus N61 series of laptops is the first to feature Nvidia’s Optimus technology, a technology that takes hybrid graphics, in laptops, to another level altogether. If you really need these features, then, at Rs. 50,490 (excluding taxes), this laptop is an excellent pick. However, if you want a laptop for general office work, light entertainment and not for GPU-intensive tasks, then there are other laptops that cost much less and don’t have these many features.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/30/2010
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech2.in.com
EN→FR Archive.org versionThe Asus N61 series of laptops is the first to feature Nvidia’s Optimus technology, a technology that takes hybrid graphics, in laptops, to another level altogether. If you really need these features, then, at Rs. 50,490 (excluding taxes), this laptop is an excellent pick. However, if you want a laptop for general office work, light entertainment and not for GPU-intensive tasks, then there are other laptops that cost much less and don’t have these many features.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/30/2010
Notes: Note globale: 90%
Source: Techtree.com
EN→FR Archive.org versionThe Asus N61J will be priced at Rs.50,490 excluding taxes and will come with a one-year warranty. This is a very good pricing for this latest technology. The thing is Asus is the first Notebook vendor that will be bringing Optimus to the end user and they already have a line up of notebooks (UL50Vf, N61Jv, N71Jv, N82Jv, and U30Jc) ready to go. Right now there isn't any competition from other manufacturers, but you expect others to follow suit soon.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/16/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Techtree.com
EN→FR Archive.org versionThe Asus N61J will be priced at Rs.50,490 excluding taxes and will come with a one-year warranty. This is a very good pricing for this latest technology. The thing is Asus is the first Notebook vendor that will be bringing Optimus to the end user and they already have a line up of notebooks (UL50Vf, N61Jv, N71Jv, N82Jv, and U30Jc) ready to go. Right now there isn't any competition from other manufacturers, but you expect others to follow suit soon.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/16/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2010
performances: 70%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2010
performances: 70%
Source: Stiftung Warentest - 8/10
Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 87% performances: 96% écran: 83% mobilité: 75% ergonomie: 84% degré de nuisance: 88%
Source: Computerbild - 14/10
Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 91% prix: 80% performances: 96% équipement: 85% écran: 91% ergonomie: 85% degré de nuisance: 92%
Source: Stiftung Warentest - 8/10
Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 87% performances: 96% écran: 83% mobilité: 75% ergonomie: 84% degré de nuisance: 88%
Source: Computerbild - 14/10
Comparaison, , Longue, Date: 07/01/2010
Notes: Note globale: 91% prix: 80% performances: 96% équipement: 85% écran: 91% ergonomie: 85% degré de nuisance: 92%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/04/2010
Notes: Note globale: 82% performances: 88% écran: 72% mobilité: 77% finition: 80% ergonomie: 74% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookcheck
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/04/2010
Notes: Note globale: 82% performances: 88% écran: 72% mobilité: 77% finition: 80% ergonomie: 74% degré de nuisance: 90%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2010
Notes: performances: 80% écran: 70% mobilité: 70% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: Notebookinfo
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2010
Notes: performances: 80% écran: 70% mobilité: 70% ergonomie: 80% degré de nuisance: 80%
Source: PC Praxis - 6/10
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80%
Source: PC Praxis - 6/10
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 05/01/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/30/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: Notebookjournal
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/30/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 70% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: PC Games Hardware - 5/10
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2010
Notes: Note globale: 87%
Source: PC Games Hardware - 5/10
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2010
Notes: Note globale: 87%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2010
Notes: Note globale: 70% performances: 69% écran: 41% mobilité: 32% degré de nuisance: 77%
Source: Retera
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2010
Notes: Note globale: 70% performances: 69% écran: 41% mobilité: 32% degré de nuisance: 77%
Asus N61JV-JX361V
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Asus N61JV-JX361VProcesseur: Intel Core i3 370M
Carte graphique: NVIDIA GeForce GT 325M
Écran: 16.00 pouces, 16:9, 1366 x 768 pixels
Poids: 2.8kg
Prix: 900 euros
Liens: Asus Page d'accueil Asus Section dédiée aux ordinateurs portables
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Benchmark.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/12/2011
Notes: Note globale: 74%
Commentaire
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
NVIDIA GeForce GT 240M: La NIVIDIA GeForce GT 240M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT216. Il est le successeur de la GT 130M et techniquement, c’est une GT 230M plus rapidement cadencée. Grâce aux 48 shader core, il devrait fonctionner sensiblement mieux que la GT 130M et grâce au processus de fabrication 40nm, la consommation électrique devrait rester la même.
ATI Mobility Radeon HD 5730:
NVIDIA GeForce GT 325M: Une GeForce GT 330M plus lente e moyenne gamme proche de la GT 230M.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Quad:
Q9000: Un CPU quad core assez peu puissant (4 cores) qui n'est pas conçu pour les jeux mais pour les applications de création qui profitent de plusieurs coeurs.
Intel Core i5:
430M: Le Core i5-430M est un dual core avec 3 Mo de cache L3 (comparé au I7-640M) avec une fréquence entre 2.26 et 2.53 GHz (Turbo Mode). De plus, VT-d, trusted Execution et l'encodage AES ne sont pas sur le 430M. Mais avec l'Hyperthreading, 4 cores sont virtuellement actifs. la carte graphique intégrée (Intel HD Graphics cadencée à 500-733 MHz) avec un contrôleur mémoire DDR3.
520M: Le Core i5-520M n'as que 3 Mo de cache L3 (comparé au I7-640M) et une fréquence de 2.4 à 2.93 GHz (Turbo Mode). Avec l'Hyperthreading, 4 cores sont gérés simultanément. La carte graphique intégrée (GMA HD 3150) et la RAM DDR3 sont dans le package.
Intel Core i7:
720QM: Le Core i7-720QM est le Core i7 Quad Core de 2009 le plus lent: entre 1.6 et 2.8 GHz (grâce au mode Turbo). Il a l'avantage sur les logiciels optimisés pour plusieurs processeurs mais un peu moins bon pour les application mono core. Comparé aux autres Core i7 mobile, le 720QM ne possède que 6Mo de cache L3.
Intel Core i3:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
2.699 kg:
Ce poids est le plus répandu parmi les ordinateurs portables standards de 14-16 pouces.
3 kg:
Ce poids est celui d’un ordinateur portable de 15 pouces standard.
82.45%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
