Apple surpasse Intel et AMD en termes de gains cumulés pour les cœurs uniques et les IPC entre 2016 et 2024
Apple n'a pas regardé en arrière depuis qu'elle a abandonné les processeurs Intel en faveur des SoC ARM de la série M à partir de 2020. Ce changement a non seulement permis à Cupertino d'augmenter massivement l'autonomie de la batterie des MacBooks, mais aussi leurs performances.
D'où la question suivante : Où en est Apple avec ses propres SoC ? Assez loin, semble-t-il.
Selon les données de Geekench 6 compilées par @SaintjohnD sur XApple dépasse Intel et AMD de la tête et des épaules en termes de performances cumulées à cœur unique et d'augmentation de l'IPC entre 2016 et 2024.
Avant de passer à la discussion des chiffres, il est important de se rappeler que ces résultats sont basés uniquement sur les scores de Geekbench 6. Ainsi, des tests différents donneront des résultats différents.
Applegains de performance des processeurs à cœur unique, d'AMD et d'Intel de 2016 à 2020
En commençant par Intel, de 2916 à 2020, Intel aurait réalisé un gain de performance total d'environ 111 % pour les cœurs uniques et une augmentation de 62,8 % pour l'IPC. Ce gain de performance a été déterminé sur la base des scores Geekbench 6 Single-Core de 1 635 et 3 450 pour les processeurs Core i7-6700K à 4,4 GHz Core i7-6700K cadencé à 4,4 GHz et le Core Ultra 9 285Kde 5,7 GHz.
AMD semble avoir fait beaucoup mieux qu'Intel avec une augmentation totale de 195 % des performances en mode monotâche et une augmentation totale de 99,7 % de l'IPC. Une fois de plus, ces chiffres sont basés sur les résultats Geekbench 6 Single-Core de 1 245 pour le processeur 4 GHz Ryzen 7 1800X et le score de 3 669 pour le Ryzen 9 9950X à 5,9 GHz(disponible sur Amazon).
Enfin, Apple a réussi à dépasser considérablement AMD et Intel en ce qui concerne les améliorations en matière de single-threading et d'IPC. Les améliorations globales rapportées par le Apple A10 Fusion (2016) au Apple M4 (2024) s'élèvent à 338 % pour le single-threading et 129 % pour l'IPC.
Les chiffres montrent clairement que l'abandon des puces x86 d'Intel dans les MacBooks a joué en faveur de Apple, tant du point de vue de l'efficacité que de la performance.
Ceci étant dit, il est clair que les derniers modèles de processeurs Lunar Lake/Arrow Lake et Zen 5 et mobiles que l'efficacité est désormais une considération sérieuse pour Intel et AMD. Nous pourrions donc arriver dans un avenir proche à une situation où Apple, AMD et Intel seront à égalité en termes de performance/watt.
Source(s)
@SaintHjohnD sur X (1,2), Teaser image : AMD, Apple, Intel, Sean Sinclair on Unsplashédité
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs