Apple le MacBook Pro 16 avec M4 Max est le meilleur ordinateur portable pour le montage vidéo
Nous venons de passer en revue le dernier MacBook Pro 16 avec le nouveau SoC M4 Max. Malgré des critiques telles que le prix élevé (surtout pour les mises à jour), les performances limitées en cas de charge simultanée du CPU/GPU et certains aspects tels que le manque d'options de maintenance, le nouveau M4 Max est un processeur impressionnant. Tout d'abord, les performances brutes du processeur : en plus des performances extrêmement élevées à un seul cœur, que nous connaissons également pour toutes les autres puces de la génération M4 actuelle, le M4 Max place la barre bien plus haut en termes de performances multi-cœurs. Avec un total de 16 cœurs (12x la performance + 4 l'efficacité), c'est l'un des processeurs mobiles les plus rapides de tous les temps. Dans notre test Cinebench 2024, le nouveau M4 Max n'est que légèrement surpassé par un autre processeur mobile, l'Intel Core i9-14900H overclocké et refroidi à l'eau Intel Core i9-14900HX dans le XMG Neo 16malgré la consommation d'énergie nettement inférieure du M4 Max. Ici, vous devez passer aux processeurs de bureau actuels tels que l'Intel Core Ultra 9 285K ou le Ryzen 9950X d'AMD pour obtenir encore plus de performances multicœurs (mais pas de performances monocœurs). Le Ryzen 9 9900X est cependant moins performant que le M4 Max.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Intel Core Ultra 9 285K (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 9950X (6.2.1) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
AMD Ryzen 9 9900X (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 9950X (6.2.1) | |
Intel Core Ultra 9 285K (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 16 9640 (3.3.3) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (3.3.3) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (3.3.3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (3.3.3) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (3.3.3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (3.3.3, Overboost, Oasis) | |
AMD Ryzen 9 9900X (3.3.3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (3.3.3) | |
Intel Core Ultra 9 285K (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 9950X (3.3.3) |
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
En termes de performances brutes du GPU, le nouveau GPU M4 Max avec 40 cœurs est légèrement plus faible, mais il y a toujours une augmentation notable de la vitesse par rapport à l'ancien GPU M3 Max. En outre, le MacBook offre l'avantage d'une mémoire vive partagée, puisque le GPU peut également y accéder. Même la mémoire vidéo de la RTX 4090 Laptop est limitée à 16 Go, ce qui finit par atteindre ses limites dans les projets de grande envergure, affectant ainsi les performances.
En plus des benchmarks GPU bruts, où le nombre de tests multiplateformes est encore limité, nous avons également exécuté les benchmarks PugetBench pour les programmes créatifs tels qu'Adobe Photoshop, Premiere Pro et DaVinci Resolve sur le MacBook et d'autres appareils de test Windows, car il existe également une version de benchmark native pour macOS et les processeurs de Apple depuis un certain temps.
Les performances du processeur jouent également un rôle dans les tests Adobe et dans Photoshop, où le M4 Max est clairement en avance sur le Scar 17
Scar 17 avec le processeur Ryzen 9 7945HX3D et le portable Nvidia GeForce RTX 4090. Dans Premiere Pro, la différence est minime et la Scar 17 est en tête dans deux des quatre sous-tests, mais le MacBook a l'avantage dans le score global. DaVinci Resolve, que notre équipe éditoriale utilise également pour l'édition vidéo des critiques YouTube, dépend beaucoup plus des performances du GPU. Bien que le GPU M4 Max soit nettement inférieur à la RTX 4090 Laptop en termes de performances pures, le nouveau SoC M4 Max devance de 12 % la RTX 4090 Laptop Razer Blade 16 avec son Core i9-14900HX et son ordinateur portable RTX 4090.Photoshop PugetBench | |
Overall Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
General Score | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Filter Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD |
Premiere Pro PugetBench | |
Overall Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
LongGOP 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Intraframe 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
RAW 1.1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
GPU Effects 1.1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 |
DaVinci Resolve PugetBench - Extended Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Le vent pourrait tourner dans quelques semaines avec la nouvelle génération RTX 5000 de Nvidia. La Strix Halo d'AMD sera également un autre concurrent capable d'accéder à toute la mémoire vive. Mais en l'état actuel des choses, le SoC M4 Max est le meilleur choix pour les utilisateurs souhaitant éditer des vidéos en déplacement. Ajoutez à cela une très grande efficacité, l'un des meilleurs écrans d'ordinateur portable, un système audio de haute qualité et de nombreux ports. Le modèle M4 Max peut également être commandé avec jusqu'à 128 Go de RAM et un énorme espace de stockage SSD de 8 To. Le surcoût peut vous faire pleurer, mais au moins ces options sont disponibles.
En résumé, le MacBook Pro 16 est l'un des meilleurs ordinateurs portables multimédias sur le marché à la fin de l'année 2024. Les performances du M4 Max sont énormes, même si la plupart des utilisateurs seront également pleinement satisfaits du M4 Pro, nettement moins cher. Vous trouverez toutes les informations complémentaires sur les deux processeurs du MacBook Pro 16 (y compris des benchmarks détaillés et des valeurs mesurées) dans nos rapports de test détaillés :