Apple l'iPhone 16 Pro Max surpasse Galaxy S25 Ultra en termes d'efficacité de jeu et de température avec Wuthering Waves et Genshin Impact
Selon des benchmarks synthétiques GPUil est indéniable que le SoC Snapdragon 8 Elite devance largement le Apple A18 Pro dans des tests tels que 3D Mark's Steel Nomad, où l'A18 Pro obtient environ 2100 points contre 2600 points pour le Snapdragon 8 Elite. Dans les jeux réels, c'est une autre histoire : Apple semble continuer à régner en maître en termes d'efficacité et de température.
Comme Dame Tech l'a découvert lors de ses récents tests, l'iPhone 16 Pro Max surpasse le Samsung Galaxy S25 Ultra, récemment dévoilé, qui est équipé du SoC Snapdragon 8 Elite pour Galaxy et d'un système de refroidissement plus puissant. Comme le montrent les benchmarks récemment divulguésla différence de performance entre la variante standard et la variante "for Galaxy" est minime. En outre, notez qu'il peut y avoir des différences dans les méthodes de mesure de la consommation d'énergie entre les deux plateformes, ce qui vaut la peine d'être gardé à l'esprit.
Apple A18 Pro : Le champion de l'efficacité
En commençant par Genshin Impact, nous rencontrons un problème : le Galaxy S25 Ultra est limité à 60 FPS, alors que l'iPhone 16 Pro Max ne l'est manifestement pas. En conséquence, l'iPhone 16 Pro Max affiche un impressionnant 95,2 FPS, tandis que le S25 Ultra est limité à 59,9 FPS. Il est intéressant de noter que l'iPhone 16 Pro Max a consommé 6,3 watts, soit 0,4 watt de plus que le S25 Ultra (5,9 watts). En ce qui concerne la température, l'iPhone 16 Pro Max a réussi à fonctionner à une température plus basse, à 41º C contre 43º C pour le S25 Ultra.
En ce qui concerne Wuthering Waves, les deux appareils étaient apparemment limités à 60 FPS, l'iPhone 16 Pro Max et le S25 Ultra atteignant respectivement 59 FPS et 59,2 FPS. L'iPhone a continué à être plus efficace, ne consommant que 5,4 watts contre 7,2 watts pour le S25 Ultra, malgré une résolution plus élevée de 1705 x 786. Les deux appareils ont atteint un taux de rafraîchissement de 51 FPS, ce qui est loin d'être le cas de la RedMagic 10 Prode 59 FPS. Cependant, la RedMagic a consommé beaucoup plus d'énergie, avec 9,1 watts.
Les smartphones de jeu règnent en maître, mais pas en termes d'efficacité
Dans la zone zéro, le A18 Pro-a consommé 6,4 watts, tout en affichant une moyenne de 97,5 FPS, avec un minimum de 63 FPS. Le Galaxy S25 Ultra, équipé d'un Snapdragon 8 Elite, a quant à lui consommé 6,5 watts pour une moyenne de 59 FPS, probablement en raison d'une autre limite souple, avec une baisse de 1 % à 48 FPS. Enfin, nous assistons à quelque chose de très similaire dans Honkai : Star Rail 3, où l'iPhone a réussi à atteindre 104,6 FPS avec une consommation de 6,3 watts et des baisses de 1 % de 64 FPS, par rapport aux 59,2 FPS du S25 Ultra avec une consommation légèrement inférieure de 5,6 watts et des baisses de 1 % de 30 FPS. La RedMagic 10 Pro(actuellement 749 $ sur Amazon) a atteint 60,2 FPS avec des baisses de 1 % de 57 FPS, et a consommé environ 7,2 watts.
Source(s)
Dame Tech via YouTuberepéré par Wccftech
