Apple Le silicium M1 bouleverse l'establishment en passant devant l'AMD Ryzen 7 5800X et en se rapprochant des performances du processeur Intel Core i7-11700K en fil unique sur PassMark

De nombreux superlatifs ont déjà été écrits et exprimés au sujet du SoC M1 de Apple, qui est le premier processeur ARM de la société que l'on peut trouver dans des produits tels que les dernières versions de l'ordinateur portable MacBook Pro et de l'ordinateur de bureau Mac Mini. Cette puce polyvalente de 5 nm a fait une apparition remarquée dans le dernier tableau des performances à fil unique de PassMark, où elle occupe la troisième place derrière le meilleur que Rocket Lake peut offrir actuellement et devant la puissante série Ryzen 5000. Le Apple M1 a montré des performances au niveau du CPU d'un ordinateur de bureau mais avec des exigences de puissance au niveau du CPU d'un ordinateur portable.

La note CPU Mark pour le silicium à 8 cœurs et 8 fils Apple M1 est de 3 543 points, ce qui le place juste -0,14 % (cinq points) derrière l'Intel Core i7-11700K. Le processeur Rocket Lake s'appuiera sur ceux qui veulent de bonnes performances en monofilament et en monocœur pour assurer son succès, comme le montre sa vitesse d'horloge de 3,60 GHz à 5,0 GHz. Le M1 a un taux de boost beaucoup plus faible de 3,20 GHz mais peut offrir un niveau de performance par watt que le i7-11700K ne peut même pas approcher. Pour référence, le Apple Silicon a un TDP de 10 W pour les dispositifs à refroidissement passif et une variante TDP plus élevée pour les machines à refroidissement actif, avec un PassMark enregistrant un TDP typique de 15,1 W. Le cœur Intel i7-11700K a un TDP de 125 W et, comme on l'a déjà signalé, ce chiffre peut être beaucoup plus élevé.

Quant au Ryzen 7 5800X (105 W TDP typique), cet impressionnant processeur de bureau a un indice de performance de 3 509 points, laissant le SoC Apple M1 avec un avantage de +0,97%. De toute évidence, les processeurs AMD et Intel peuvent tous deux battre le score moyen de CPU Mark en raison de leurs capacités SMT (8C/16T contre 8C/8T), de leur consommation d'énergie plus élevée et de leur fréquence d'horloge plus élevée. Mais nombreux sont ceux qui accordent beaucoup d'importance à l'efficacité des performances d'un seul fil et qui peuvent apparemment se fier aux déclarations hyperboliques de Appleselon lesquelles le M1 "dispose du cœur de processeur le plus rapide au monde dans un silicium de faible puissance" et "de la meilleure performance de processeur par watt au monde"