Apple Le M2 se fraye un chemin jusqu'aux niveaux de l'i9-12900 dans les performances étonnantes de PassMark sur un seul fil, mais égale à peine un i3-12300 dans la moyenne du CPU Mark
Le site Apple M2 a fait une apparition impressionnante sur le site PassMark . Le processeur basé sur la technologie ARM se trouve actuellement en quatrième position dans le tableau des performances à un seul fil - pour les processeurs de bureau. Et ce, malgré le fait que le M2 n'est apparu que dans des ordinateurs portables tels que le macBook Pro 13 de 2022 et nouveau MacBook Air jusqu'à présent, même s'il sera sans aucun doute présent dans les machines de type desktop (Mac mini, iMac, etc.) plus tard. Ainsi, dans ce cas, la puce ARM M2 dans un ordinateur portable a dû faire face à des processeurs de bureau x86 très gourmands en énergie, et elle a tenu son rang et plus encore, au moins dans l'épreuve du fil unique.
PassMark a attribué 4 116 points au SoC Apple M2 pour ses performances en mode monofil, ce qui place la puce derrière le Core i9-12900KF d'Intel, i9-12900Ket i9-12900KS dans le classement. C'est même quatre points de plus que le i9-12900qui peut atteindre une fréquence turbo maximale de 5,1 GHz pendant de courtes périodes et consomme jusqu'à 202 W (MTP - Maximum Turbo Power). En revanche, le M2 doit se contenter d'une fréquence de 3,5 GHz pour ses quatre cœurs de performance Avalanche (2,8 GHz pour les efficaces cœurs Blizzard) tout en s'appuyant sur un TDP de 20 W. Il y a une marge d'erreur moyenne indiquée sur ici, mais il est peu probable que le M2 baisse trop.
Aussi impressionnant que soit le perçage d'un bloc d'une douzaine de puissants processeurs de bureau Alder Lake, il y a toujours un résultat de test multiple terne à rapporter pour le M2. C'était la même situation pour le Apple M1, qui a réussi à atteindre des sommets sur PassMark en performance single-thread mais qui a été strictement un milieu de gamme dans le CPU Mark moyen. Le M2 de Apple obtient 14 933 points, ce qui le place en 466e position dans le classement de https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html. Juste au-dessus de lui, à la 464e place, se trouve l'Intel Core i3-12300 qui n'a que 4 cœurs (mais 8 threads), et qui a été loué sur pour ses performances crédibles pour sa capacité de performance crédible
En termes d'amélioration générationnelle, les performances monofil du M2 sont certainement de bon augure pour les futures UGS telles que le M2 Max et le M2 Ultra M2 Ultra. Le nouveau silicium Apple se situe actuellement à +9,61% devant le Apple M1 dans cette discipline, mais n'a qu'un maigre 2,44% d'avance lorsqu'il s'agit de la suite de tests du benchmark CPU Mark. Tout bien considéré, cela devrait être considéré comme une performance remarquable (mais très spécifique) pour le M2, d'autant plus que ses utilisations mobiles actuelles seront probablement très différentes de celles des ordinateurs de bureau Alder Lake contre lesquels il a été comparé contre ici
Source(s)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs