Apple L'A18 Pro de l'iPhone 16 Pro Max obtient des résultats similaires à ceux du M1 et bat l'A17 Pro dans le test du GPU

Lors de l'événement de lancement de la série iPhone 16, Apple a présenté la nouvelle puce A18 Pro comme un véritable successeur de son prédécesseur. Selon les détails partagés, le nouveau SoC est 15% plus rapide au niveau du CPU et 20% plus performant au niveau du GPU. En ce qui concerne la partie CPU, un récent Geekbench a déjà confirmé que la puce est plus rapide.

Aujourd'hui, le score du GPU du Apple A18 Pro a fait surface. L'iPhone 16 Pro Max équipé du nouveau SoC mobile phare affiche un score Metal de 32 997. En comparaison, l'iPhone 15 Pro Max avec le SoC A17 Pro peut obtenir un score d'environ 28 022 points. Cela signifie que le nouveau GPU est environ 18 % plus rapide dans ce benchmark.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le score Metal de Apple A18 Pro est plus élevé que celui du SoC M1. Pour vous éclairer, selon la base de données de Geekbenchle SoC qui équipe le MacBook Air de fin 2020 et l'iPad Pro de 2021 peut obtenir un score d'environ 32 548 dans le test GPU. Bien que la différence ne soit pas énorme, il est assez impressionnant que la puce de l'iPhone 16 Pro Max puisse le battre dans ce test de référence spécifique.

Ce score de GPU supérieur à celui du Apple A17 Pro pourrait signifier de bien meilleures performances de jeu, en particulier dans les jeux AAA. Nous avons vu plusieurs de ces titres lancés pour la gamme iPhone 15 Pro, comme Resident Evil Village, Assassin's Creed Mirage et Death Stranding. Bien qu'il soit impressionnant pour ces smartphones d'exécuter ces jeux en mode natif, les performances laissent à désirer performances laissent à désirer.

Des hoquets occasionnels, des chutes d'images soudaines et un téléphone qui chauffe (Black Shark Fun Cooler 4 actuellement à 17,90 $ sur Amazon) ont été quelques-unes des principales plaintes. Le Apple A18 Pro de la gamme iPhone 16 Pro pourrait résoudre ces problèmes grâce à son GPU beaucoup plus performant. Bien entendu, les résultats des tests synthétiques ne sont pas un bon indicateur des performances réelles. Nous devrons donc attendre les résultats des tests de jeu pour tirer une conclusion à cet égard.