Anyware PhonePad est un écran tactile portable de 15,6 pouces qui sera lancé en novembre pour 350 dollars américains
Le PhonePad Anyware est un écran tactile portable de 15,6 pouces conçu pour être un écran secondaire mobile pour votre ordinateur portable ou votre smartphone Android. Le fabricant nous a envoyé une unité de pré-production pour le tester et l'essayer par nous-mêmes. Vous trouverez plus de détails sur le moniteur sur sa page officielle Kickstarter ici. Nosimpressions généralessur l'appareil sont toutefois mitigées
Spécifications annoncées :
| Nom du mode | PP15MTFHD-B |
|---|---|
| Afficher | 15.IPS 60 Hz, écran tactile 10 points de 6 pouces |
| Native Resolution | 1920 x 1080, brillant (sans verre) |
| Luminosité | 250 lentes |
| Ratio de contraste | 800:1 |
| Intervenants | Stéréo (1 W x 2) |
| Gamut | 45 pour cent NTSC |
| Consommation d'énergie | <13,5 W, (adaptateur secteur 15 W inclus) |
| Ports | 3x USB-A, HDMI pleine taille, USB-C (alimentation), USB-C (données et alimentation) |
| Dimensions, poids | 352 x 218 x 4,7 - 10,2 mm, 800 g |
Tout d'abord, parlons de ce que le PhonePad fait bien. La qualité de fabrication est meilleure que prévu pour un écran portable avec une lunette aussi étroite et sans protection Gorilla Glass. Le châssis est en aluminium au lieu du plastique que l'on voit habituellement sur le Lepow ou l'AirTab. En essayant de plier l'écran, on obtient beaucoup moins de flexions et de craquements que les alternatives en plastique mentionnées ci-dessus
La deuxième chose que nous aimons dans le PhonePad est sa grande variété de ports intégrés. Les utilisateurs disposent de trois ports USB-A de taille normale, de deux ports USB-C, d'un HDMI de taille normale et d'une prise de sortie casque de 3,5 mm. De nombreux moniteurs portables comme le Asus ZenScreen de 15,6 pouces sont limités à des ports USB-C sans aucune option HDMI
Malheureusement, la liste des inconvénients est difficile à ignorer. Bien que le panneau IPS TPV ELECTRONICS VS230PGLW utilisé ici offre des images nettes avec de bons angles de vue, la luminosité et les couleurs sont toutes deux médiocres. Les reflets sont inévitables, surtout si l'on utilise le PhonePad en extérieur, alors que l'espace colorimétrique étroit de seulement 57 % du sRVB est impropre à l'édition graphique. Même subjectivement, les couleurs ne sont pas vives et elles ne s'affichent pas comme sur un iPad ou un Samsung Galaxy Tab
L'écran souffre également de la modulation de largeur d'impulsion à tous les niveaux de luminosité jusqu'à 99 % et les temps de réponse moyens en noir et blanc entraînent un effet fantôme notable lors des jeux de tir à la première personne rapides. Cependant, si vos yeux ne sont pas sensibles au scintillement de l'écran et si vous jouez principalement à des jeux plus lents comme DOTA 2 ou à des jeux pour téléphone portable, ces inconvénients spécifiques ne devraient pas poser de problème
Les couleurs et les niveaux de gris sont également mal calibrés. La température des couleurs est beaucoup trop chaude et la précision des couleurs en souffre. Si nous calibrions nous-mêmes l'écran, la valeur moyenne du deltaE de l'échelle des gris passerait de 11 à seulement 1,1, mais les couleurs restent imprécises en raison de la gamme limitée
| Anyware PhonePad PP15MTFHD-B 15.6", 1920x1080 | Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P 15.6", 1920x1080 | C-Force CF011S RTK2A3B, , 15.6", 1920x1080 | AirTab Portable Monitor 15.6-inch 15.6", 1920x1080 | Auzai ME16Z01 Portable Monitor 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 40.16 | 41.31 | 41.08 | 40.72 | 48.53 |
| sRGB Coverage | 58.3 | 62.1 | 60.3 | 61 | 72 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.49 | 42.71 | 42.44 | 42.11 | 50.2 |
| Response Times | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19.2 ? | 30.8 ? | 41.2 ? | 36 ? | 38.8 ? |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 23.6 ? | 40.8 ? | 31.2 ? | 25.2 ? |
| PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? | 1000 ? | 1042 ? | 201.6 ? |
| Screen | |||||
| Brightness middle | 185.7 | 193.9 | 205 | 206.5 | 300.7 |
| Brightness | 175 | 192 | 193 | 198 | 267 |
| Brightness Distribution | 62 | 88 | 88 | 88 | 77 |
| Black Level * | 0.19 | 0.75 | 0.25 | 0.33 | 0.66 |
| Contrast | 977 | 259 | 820 | 626 | 456 |
| Colorchecker dE 2000 * | 11.31 | 6.66 | 8.01 | 4.25 | 10.26 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.16 | 18.75 | 19.93 | 18.11 | 22.93 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.43 | 3.83 | 4.3 | 4.08 | 5.05 |
| Greyscale dE 2000 * | 11 | 7.6 | 8.3 | 3.1 | 9.5 |
| Gamma | 1.44 153% | 2.04 108% | 2.1 105% | 2.31 95% | 1.51 146% |
| CCT | 6026 108% | 8567 76% | 6106 106% | 6994 93% | 8200 79% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.5 | 39.3 | 38.7 | 38.7 | 45.8 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.7 | 61.8 | 59.8 | 60.8 | 71.5 |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dans l'ensemble, le PhonePad Anyware est un écran tactile IPS moyen enveloppé dans un châssis métallique relativement solide avec de nombreuses options de port. Il aurait absolument pu bénéficier d'un écran plus lumineux pour une meilleure visibilité à l'extérieur et d'un OSD plus profond pour un réglage plus fin. Les utilisateurs devront installer l'application pour smartphone afin d'accéder à des paramètres OSD plus détaillés. Le fabricant prévoit de lancer le PhonePad pour 350 dollars ce mois-ci, ce qui nous semble beaucoup pour un écran portable avec un affichage peu impressionnant
