CES 2024 | Analyse des premiers benchmarks de l'Intel Core Ultra 7 165H : Meteor Lake bat Raptor Lake en charge soutenue

Intel Meteor Lake, également connu sous le nom d'Intel Core Ultra Series 1, arrive lentement sur le marché. Nous avons eu l'occasion de tester la nouvelle plateforme, mais mais jusqu'à présent uniquement sous la forme d'un Intel Core Ultra 7 155H.

Lors du Consumer Electronic Show de Las Vegas, Intel a accueilli la presse pour un "Performance Workshop". Les médias ont eu l'occasion d'effectuer une analyse comparative d'un nouveau processeur Core Ultra : Le Intel Core Ultra 7 165Hdont les fréquences d'horloge sont plus élevées que celles de l'Ultra 7 155H. Il est à noter que ces tests n'ont pas été réalisés sur un appareil de production. Au lieu de cela, ils ont été réalisés sur un échantillon d'ingénierie sans nom fabriqué par MSI, bien qu'une similitude avec la série Prestige 16 de MSI soit évidente.

Ces tests ont été réalisés en mode "meilleures performances". Dans le cas présent, cela s'est traduit par une PL2 de 65 W, avec une limite de puissance à charge soutenue (PL1) de 55 W. Pour notre comparaison, nous avons utilisé le modèle Dell Inspiron 16 Plus 7630 équipé d'un Intel Core i7-13700H (PL1 53 W / PL2 89 W) et le Lenovo ThinkPad P16v G1 avec le AMD Ryzen 7 7840HS (PL1 54 W / PL2 64 W).

Le Core Ultra 7 bat le i7-13700H en termes de performances multicœurs soutenues

Comme toujours, nous utilisons Cinebench dans ses différentes versions pour tester les performances des processeurs. Ici, le nouveau Core Ultra montre le niveau de performance habituel de cette nouvelle génération : Les performances des cœurs simples sont à la traîne par rapport à la génération de CPU précédente Raptor Lake. Cependant, le Core Ultra 7 bat le Core i7 lorsqu'il s'agit de la performance soutenue du CPU, Meteor Lake ayant un niveau de performance plus élevé sous charge. À cet égard, les performances du processeur Intel sont similaires à celles de la puce Zen 4.