Notebookcheck Logo

Alan Wake 2 : tests techniques pour ordinateurs portables et de bureau

Graphismes gargantuesques.

Alan Wake 2, sorti plus de dix ans après le premier volet, est la suite du psycho-thriller à succès de Remedy Entertainment. Cette fois-ci, les joueurs n'ont pas seulement droit à une histoire d'horreur policière, ils doivent également faire face à des exigences matérielles épouvantables.
Alan Wake 2

Nous effectuons actuellement nos tests de référence pour les jeux sur ces ordinateurs portables. En cliquant sur les photos, vous accéderez au site web du fabricant concerné. Tous les autres systèmes de test (PC tour, mini PC, ...) sont répertoriés à la fin de l'article.

Tech

Par le passé, le studio de développement finlandais Remedy Entertainment a toujours été en mesure de garantir une bonne qualité (à quelques exceptions près), qui pouvait se distinguer par des caractéristiques temporelles et/ou physiques astucieuses (Max Payne, Quantum Break, Control, ...). Alan Wakequi a bénéficié d'une version remasterisée en 2021, est principalement connu pour ses effets de lumière et ses mécaniques lumineuses. Cette suite s'inscrit également dans cette lignée, tout en mettant de nouveaux accents en termes de gameplay et de narration - au total, elle a reçu de (très) bonnes notes de la part de la presse et des utilisateurs. À juste titre, selon nous, car même les premières heures de jeu sont absolument excellentes en termes de contenu et de mise en scène, et elles donnent vraiment envie d'en savoir plus.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Graphiquement, le jeu a également beaucoup à offrir. Les paysages américains et les villes brillent par leur longue visibilité, une végétation dense (forêts) et un niveau de détail énorme (intérieurs), entre autres. Les textures, le rendu des ombres et des lumières, les reflets et les couleurs sont également très agréables.

En outre, le menu graphique offre une grande variété de réglages et de fonctions modernes. Cependant, il n'y a que des explications et pas d'images de comparaison, et la quantité d'options nécessite parfois un certain défilement. Les visuels peuvent être réglés rapidement et confortablement à l'aide des trois préréglages disponibles. En revanche, il y a quelques incohérences ou points que nous ne comprenons pas tout à fait. Par exemple, tous les paramètres du préréglage moyen ne sont pas réglés sur la valeur moyenne, mais en partie sur faible ou élevée. En outre, il manque un préréglage ultra, car toutes les options ne sont pas à leur maximum lorsque l'on utilise le préréglage haut.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

La décision de Remedy d'activer DLSS ou FSR par défaut est également un peu discutable. Bien que la quantité de pixels natifs puisse toujours être sélectionnée via la résolution de rendu (y compris DLAA dans le cas de DLSS), cette approche nous semble étrange. Si nécessaire, les utilisateurs de GPU Nvidia 4000 gen peuvent également activer Frame Generation. Comme d'autres jeux de ces dernières années, Alan Wake 2 prend également en charge le ray tracing. Dans ce cas, avec des fonctionnalités de pointe comme DLSS Ray Reconstruction. Il est particulièrement agréable de constater que toutes les modifications sont appliquées sans avoir à redémarrer le jeu.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

D'un point de vue technique, Alan Wake 2 est également en bon état (mais pas parfait). Le fait que les temps de chargement peuvent parfois être assez élevés (même sur les SSD) n'est qu'un problème mineur comparé à la faim du système du jeu. Avec le ray tracing activé, le jeu devient un véritable gouffre à performances - un peu extrême par rapport aux graphismes proposés par le jeu. Le développeur devrait vraiment travailler sur ce point et optimiser le moteur, d'autant plus que le ray tracing entraîne parfois des erreurs graphiques. Les systèmes disposant de peu de VRAM (moins de 12 Go) sont souvent confrontés à des textures mal chargées à des résolutions ou des paramètres plus élevés.

Alan Wake 2
Alan Wake 2
Alan Wake 2

Référence

Alan Wake 2 ne disposant pas d'un benchmark intégré, nous avons utilisé une séquence spécialement sélectionnée pour nos mesures de vitesse. Après s'être frayé un chemin à travers une forêt au début du jeu, le duo de détectives se retrouve peu après dans la ville de Bright Falls, qui évoque d'agréables souvenirs du premier volet et brille par son front de mer chic. Nous avons utilisé l'outil CapFrameX pour enregistrer la performance pendant la course vers le célèbre restaurant pendant près de 30 secondes. Nous pouvons dire que le jeu à la troisième personne est jouable à partir d'une moyenne de 40 FPS.

Résultats


FHD (1 920 x 1 080)

Par rapport à d'autres jeux, les iGPU sont totalement dépassés par Alan Wake 2. Même la relativement puissanteRadeon 680Mrelativement puissante, ne parvient pas à faire tourner le jeu correctement en 1 280 x 720 pixels et avec les paramètres minimums (environ 20 FPS). Si vous voulez profiter de ce jeu, il vous faudra au moins une carte de milieu de gamme. Avec des cartes graphiques comme laGeForce RTX 4050ou laRadeon RX 6800Svous pouvez obtenir une résolution Full HD avec des paramètres moyens à élevés.

Alan Wake 2
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
158.3 (59.6min, 90.9P0.1, 111.5P1) fps ∼100%
152.4 (88.5min, 94.3P0.1, 112.4P1) fps ∼100%
140.1 (82.8min, 87.1P0.1, 107.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
134.8 (39.1min, 45.4P0.1, 85.2P1) fps ∼85%
133.2 (29.4min, 68.6P0.1, 94.1P1) fps ∼87%
124.7 (32min, 63.5P0.1, 90P1) fps ∼89%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
136.5 (49.2min, 60.3P0.1, 91.9P1) fps ∼86%
125 (52.1min, 62.9P0.1, 96.9P1) fps ∼82%
122.9 (21min, 63.6P0.1, 94P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
110.7 (46.2min, 52.6P0.1, 67.7P1) fps ∼70%
107.1 (44min, 51P0.1, 69.9P1) fps ∼70%
100.8 (35.7min, 51.8P0.1, 69.2P1) fps ∼72%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
85.7 (25.1min, 37.5P0.1, 52.5P1) fps ∼54%
79.6 (19.7min, 34.7P0.1, 57.5P1) fps ∼52%
76.3 (40.2min, 43P0.1, 55.6P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
79.6 (34.3min, 41.6P0.1, 52.5P1) fps ∼50%
75.7 (38.5min, 47.4P0.1, 54.9P1) fps ∼50%
70 (35.3min, 37.2P0.1, 47.7P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
68.5 (34min, 38.8P0.1, 48.1P1) fps ∼43%
63.7 (27.1min, 29.5P0.1, 41.8P1) fps ∼42%
57.4 (25.6min, 33.6P0.1, 41.3P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
58.9 (22.1min, 33.4P0.1, 43.2P1) fps ∼37%
48 (23min, 23.8P0.1, 32.5P1) fps ∼31%
46.7 (20.7min, 26.8P0.1, 32.5P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
58.3 (31min, 31.9P0.1, 41.7P1) fps ∼37%
51.6 (25.2min, 29.8P0.1, 39.3P1) fps ∼34%
46.5 (10.2min, 22.4P0.1, 36.1P1) fps ∼33%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
24.3 (11.6min, 11.8P0.1, 13.4P1) fps ∼15%
21.5 (14.1min, 14.5P0.1, 16.5P1) fps ∼14%
20.1 (10.4min, 10.6P0.1, 14.1P1) fps ∼14%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
18.3 (8.74min, 9.08P0.1, 10.3P1) fps ∼12%
16 (8.25min, 8.44P0.1, 9.66P1) fps ∼10%
14.9 (6.84min, 6.96P0.1, 8.52P1) fps ∼11%

QHD (2 560 x 1 440)

Comme prévu, le QHD est encore plus exigeant, vous aurez donc au moins besoin d'uneGeForce RTX 4070pour obtenir de bons résultats visuels.

Alan Wake 2
    2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
102.2 (68.4min, 72P0.1, 84P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
95.3 (50.4min, 53.3P0.1, 73.7P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
85.5 (39.3min, 55.1P0.1, 68.3P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
70.4 (30.7min, 35.3P0.1, 49.8P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
50.8 (32.4min, 34P0.1, 40.8P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
40.2 (15min, 19.6P0.1, 27.3P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.7 (22min, 23.7P0.1, 27.4P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
26.4 (11.3min, 14.2P0.1, 18.4P1) fps ∼26%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
13 (6.39min, 6.41P0.1, 7.2P1) fps ∼13%

UHD (3 840 x 2 160)

Presque toutes les puces d'ordinateurs portables sont actuellement défaillantes à 3 840 x 2 160 pixels et avec les paramètres de détail maximum. Seule laGeForce RTX 4090parvient à atteindre la barre des 40 FPS - tant que vous n'utilisez pas DLSS.

Alan Wake 2
    3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
56.6 (42.3min, 42.7P0.1, 47.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
49.8 (23min, 25.8P0.1, 28.6P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
46.9 (33.3min, 33.9P0.1, 37.7P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
37.8 (21.9min, 25.1P0.1, 28.7P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
27 (18.1min, 18.6P0.1, 22.2P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19.8 (10.8min, 11.7P0.1, 14.9P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
16.4 (12min, 12P0.1, 12.4P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
13.8 (10.8min, 11P0.1, 12P1) fps ∼24%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Minisforum Venus Series UM790 Pro
5.98 (2.75min, 2.79P0.1, 3.01P1) fps ∼11%

Traçage de rayons

L'activation du ray tracing permet également de différencier le bon grain de l'ivraie. Sous uneGeForce RTX 4080vous ne devriez même pas essayer de faire du Full HD (du moins pas en utilisant le préréglage de ray tracing élevé). Cette carte graphique combine 4K, Quality DLSS (y compris Frame Generation) et Ray Tracing High.

Alan Wake 2
    1920x1080 High Preset + High Ray Tracing     3840x2160 High Preset + High Ray Tracing + Quality DLSS + FG
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.6 (47.2min, 55.1P0.1, 65.2P1) fps ∼100%
76 (49min, 53.5P0.1, 58.6P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
70.3 (41.9min, 43P0.1, 53.4P1) fps ∼86%
63 (36.3min, 42.6P0.1, 48.4P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
52.3 (20.3min, 25.1P0.1, 35.8P1) fps ∼64%
39.8 (19.2min, 19.9P0.1, 28.9P1) fps ∼52%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
41.3 (24.2min, 27.4P0.1, 32P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
37.2 (18.8min, 23.1P0.1, 28.7P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
31.7 (14.2min, 15.8P0.1, 23.2P1) fps ∼39%
16.8 (4.72min, 4.78P0.1, 5.85P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
26.3 (16.9min, 17.8P0.1, 20.8P1) fps ∼32%
13.3 (3.99min, 4.37P0.1, 5.12P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
21.6 (14.3min, 15.3P0.1, 17.4P1) fps ∼26%
2.35 (1.046min, 1.047P0.1, 1.067P1) fps ∼3%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
4.2 (2.02min, 2.03P0.1, 2.18P1) fps ∼5%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
3.29 (1.78min, 1.781P0.1, 1.907P1) fps ∼4%

Veuillez noter que

Comme les tests de jeux prennent beaucoup de temps et sont souvent limités par des contraintes d'installation ou d'activation, nous ne pourrons vous fournir qu'une partie des benchmarks lors de la publication de cet article. D'autres cartes graphiques seront ajoutées ultérieurement.

Overview

Montrer les critères de recherche
PositionModèle< PrevNext >Alan Wake 2
 Alan Wake 2 (2023)
Bas
1920x1080
Low Preset
Moyen
1920x1080
Medium Preset
Élevé
1920x1080
High Preset
QHD
2560x1440
High Preset
4K DLSS
3840x2160
High Preset + High Ray Tracing + Quality DLSS + FG
4K FSR
3840x2160
High Preset + High Ray Tracing + Quality FSR
4K
3840x2160
High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
152.4
149.3
144.4
126.7
58.7
72.2
AMD Radeon RX 7900 XTX
157.7
157.6
155.4
120.4
32.1
62.2
NVIDIA GeForce RTX 4080
158.3
152.4
140.1
102.2
71.9n2
56.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
124.7
114.4
82.5
63.7
44.7
AMD Radeon RX 7900 XT
136.5
125
122.9
95.3
49.8
AMD Radeon RX 6950 XT
120.2
116.2
107.5
71.8
36.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128.5n3
128n3
119n6
83.4n6
62.3n3
43.75n4
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
164.85n2
158.5n3
147.7n3
106.7n3
73.4n3
57.9n3
NVIDIA GeForce RTX 3090
125.9n2
118.4n2
111.45n2
75.55n2
40.5n2
AMD Radeon RX 7800 XT
147
132.2
123.6
79.1
20.6
39.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
112.8
109.6n2
76.75n2
36.55n2
41.35n2
AMD Radeon RX 7900M
104.8
71.7
37.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
110.7
107.1
100.7n3
70.4n3
37.05n2
36.35n2
AMD Radeon RX 6800
96.8
86.3
80.8
52.4
27.3
AMD Radeon RX 7700 XT
119.7
108
93.2
62.7
30.8
NVIDIA Titan RTX
91.7
82.5
78
54.1
28.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
86.7
72.5
66.7
49.5
29.4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.7
79.6
76.3
50.8
27
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.6n5
73.55n6
69.45n6
42.55n6
21.25n2
19.8n3
PositionModèle< PrevNext >Alan Wake 2
Bas Moyen Élevé QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 6750 XT
79.1
70.1
65.5
43.2
21
AMD Radeon RX 6700 XT
78.7
69.1
64.8
42.3
21.8
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
66.15n2
61.1n2
55.4n2
38.3n2
14.8
20.25n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
68.6
61.2
58.6
43.8
19.8
Intel Arc A770
56.5
55
51.6
36.1
20.1
AMD Radeon RX 7600
77.9
69.3
62.8
40.3
20.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.5
61.1n2
57.4n3
33.8n3
13.3
15.7n2
AMD Radeon RX 6650 XT
60.1
56
52.4
33.9
16.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67
61.2
53.2
33.6
14.1
AMD Radeon RX 6800S
58.3
51.6
46.5
AMD Radeon RX 7600M XT
75.75n2
65.8n2
60.05n2
34.65n2
15.25n2
Intel Arc A750
44.6
41.3
38
26.7
15.7
NVIDIA Titan X Pascal
20.2
19.8
19.2
15.5
10.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
56.1
50.4
47.3
31.4
16.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
43.1
39.2
35.8
24.4
13.6
AMD Radeon RX 7600M
48.1
39.9
22.5
12.3
AMD Radeon RX 7600S
58.9
54
33.4
14.6
Intel Arc A580
48.3
39.7
38.6
29.3
15.3
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
55.6
49.2
47
29.3
14.8
AMD Radeon RX 6600
52.7
46.6
43
24.3
12.1
PositionModèle< PrevNext >Alan Wake 2
Bas Moyen Élevé QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
37.8
34
32.8
21.1
11.5
AMD Radeon RX 6600M
52.4
44.1
40.6
25.2
12.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
36.4
32.3
31
20.8
11.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
38.8
32.2
29.9
19.6
9.2
AMD Radeon RX 6500 XT
34
25.7
24
13.1
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
27.8
25.1
23.2
14.5
8.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.9
48
46.7
26.4
2.35
13.8
Intel Arc A730M
38.25n2
35.4n2
33.5n2
11.6
6.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
38.3
31.2
29.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
37.7
31.7
29.1
17.3
9.2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
33.9
28.3
25.7
16.5
AMD Radeon 890M
21.6
20.2
19.8
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
31.2
27.9
24.8
AMD Radeon RX 6500M
23.7
23.6
20.3
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
17.7n2
15.25n2
13.6n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
25.2
22.5
21.8
AMD Radeon RX 5500M
21.55n2
17.75n2
17.75n2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
17.8
15.3
13.8
Intel Arc Graphics 140V
17.5
17.1
14.5
Intel Arc Graphics 130V
15.1
12.6
11.2
PositionModèle< PrevNext >Alan Wake 2
Bas Moyen Élevé QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
23.6
21.1
18.5
Intel Arc 7-Core iGPU
15.8
Intel Arc A310
16.3
13.9
12.3
AMD Radeon 880M
15.3
13.8
12.2
AMD Radeon 780M
23.35n2
21.05n2
19.7n2
13
5.98
AMD Radeon 680M
18.3
16
14.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
11.5
10.3
AMD Radeon 760M
16.4
13.7
AMD Radeon 740M
11
9.31
8.49
(-) * Les valeurs les plus faibles sont les meilleures. / n123 Nombre de points de référence pour cette valeur médiane / * Position approximative dans la liste

 

Légende
5Injouable - Il y a de très grandes chances que le jeu ne sera pas fluide. Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen risque d'être encore plus faible que celui indiqué pour la carte graphique au-dessus. 25fps
Risque d'être injouable - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, il faut vous attendre à des saccades et à un manque de fluidité.
30Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 25fps
40Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 35fps
60Fluide - Compte tenu de tous les résultats obtenus avec le niveau de détails spécifié, le nombre d'images par secondes moyen devrait être égal voire supérieur à celui indiqué pour la carte graphique en-dessous. 58fps
Peut être fluide - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu. En interpolant les informations obtenues par les performances des cartes graphiques avoisinantes et similaires, la fluidité devrait être présente.
?Incertain - Cette carte graphique a rencontré des anomalies inattendues concernant ses performances dans ce jeu. Il se peut qu'une carte moins puissante puisse afficher une meilleure fluidité (plus d'images par seconde, meilleure régularité) que la carte graphique ici concernée pour une même scène.
Incertain - La carte graphique n'a pas été explicitement testée sur ce jeu et aucune interpolation fiable n'a pu être faite avec les informations fournies par les performances des cartes avoisinantes et similaires.
La valeur représente le nombre d'images par seconde moyen de toutes les valeurs de notre base de données. Passez votre curseur au-dessus de la valeur pour accéder aux résultats individuels.

All test systems

Ordinateur portable Carte graphique Processeur RAM
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 Go GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 Go DDR5
PC tour Carte graphique Processeur RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
Mini PC Carte graphique Processeur RAM
Minisforum UM790 Pro AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 32 GB DDR5
Système d'exploitation Pilote Nvidia Pilote AMD
Windows 11 ForceWare 545.92 Adrenalin 23.10.2
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Alan Wake 2 : tests techniques pour ordinateurs portables et de bureau
Florian Glaser, 2023-10-31 (Update: 2024-08-15)