Adobe répond à la polémique sur les conditions d'utilisation et assure qu'il n'y a pas de formation non autorisée à l'IA - les utilisateurs sont sceptiques
Les utilisateurs d'Adobe se sont récemment déchaînés sur les médias sociaux à propos d'une modification des conditions d'utilisation d'Adobe - à l'époque, apparemment pour de bonnes raisons. Adobe avait modifié ses conditions d'utilisation pour y inclure une formulation qui donnait l'impression que son logiciel donnait à l'entreprise le droit de visualiser tout contenu utilisateur à tout moment et même de l'utiliser pour entraîner son IA générative Firefly.
Dans une réponse récente ( )adobe a clarifié sa position et modifié certaines formulations figurant dans la section "Vie privée" des conditions d'utilisation. Adobe est allé plus loin, sans doute pour tenter de limiter les dégâts, en précisant qu'il n'utilise pas les travaux des clients pour entraîner Firefly et qu'il "n'assumera jamais la propriété" du contenu des utilisateurs :
Adobe n'entraîne pas les modèles d'IA Firefly Gen sur le contenu de ses clients. Les modèles d'IA générative Firefly sont entraînés sur un ensemble de données de contenu sous licence, comme Adobe Stock, et de contenu du domaine public dont les droits d'auteur ont expiré. Pour en savoir plus, consultez le site helpx.adobe.com/firefly/faq.html
Adobe n'assumera jamais la propriété du travail d'un client. Adobe héberge du contenu pour permettre à ses clients d'utiliser ses applications et services. Les clients sont propriétaires de leur contenu et Adobe n'assume aucunement la propriété des travaux des clients.
Dans sa réponse, Adobe précise qu'il n'accèdera aux données des utilisateurs que pour permettre à ses applications d'ouvrir et de modifier des fichiers, d'utiliser certaines fonctions d'apprentissage automatique - en pratique, le service d'Adobe doit analyser et modifier l'image pour que les fonctions fonctionnent - et de filtrer le contenu dans les cas où le contenu est stocké en ligne. La réponse d'Adobe intervient après que la modification initiale de la section "Vie privée" des conditions d'utilisation a été vivement critiquée (via Reddit) par les utilisateurs. Les préoccupations spécifiques allaient des questions de confidentialité aux projets nécessitant des accords de confidentialité, en passant par le consentement à l'apprentissage de l'IA mentionné plus haut.
Alors qu'Adobe insiste sur le fait qu'elle n'agit pas par malveillance et qu'elle a à cœur les intérêts de ses clients, les utilisateurs de r/technology sur Reddit semblent penser le contraire. Certains ont souligné qu'Adobe avait déjà discrètement et automatiquement activé l'entraînement à l'IA sur les données des utilisateurs lors d'une mise à jour, en exigeant un consentement négatif si les utilisateurs n'étaient pas à l'aise avec l'entraînement.
De manière comique, Serif Affinity - fabricant d'une suite logicielle concurrente d'Adobe CC, vient d'annoncer une vente flash de 50 % sur l'ensemble de la suite Affinity 2.
Si vous souhaitez vous lancer dans l'art numérique, vous pouvez acheter une tablette de dessin Wacom One ou Huion Kamvas 12 Pro sur Amazon.
Had a conversation with a very good friend this morning, who also happens to be a lawyer, with a veritable ton of Terms of Use/ToS background, and these are her thoughts on the @Adobe kerfuffle. Adobe, stop. #adobe pic.twitter.com/LwTCGCxTFl
— ChasingPhotography (@chasingphoto) June 7, 2024
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs