ARM vs Adreno vs Apple: le GPU Dimensity 9000 ARM Mali-G710 MP10 en tête d'un étonnant tableau d'efficacité

Un tableau de l'efficacité des GPU des SoC mobiles a donné des résultats choquants. Le tableau, qui présente 10 SoC haut de gamme, est dirigé par le ARM Mali-G710 MP10 qui était apparemment présent dans un prétendu prototype de MediaTek équipé du Dimensity 9000. Apple SoCs sous la forme des A15 et A14 s'emparent de la troisième et de la quatrième place, tandis que les GPU présents dans le processeur Tensor de Google de Google, l Exynos 2100 de Samsungde Samsung et de Huawei Kirin 9000 de Huawei de Huawei occupent respectivement les septième, huitième et neuvième positions. Les puces Snapdragon dotées d'un GPU Adreno sont éparpillées dans le tableau, offrant un mélange de bonnes et de mauvaises nouvelles.

Le site MediaTek Dimensity 9000 a déjà impressionné grâce à son puissant processeur, mais l'ARM Mali-G710 MP10 a également fait ses preuves dans ce comparatif. Bien qu'il n'offre pas le taux d'images par seconde le plus élevé du groupe, qui est géré par l'ARM Mali-G710 MP10 Apple A15 avec 180 FPS, car le Dimensity 9000 ne consomme que 6,8 W (puissance moyenne) dans le test, son taux d'images par seconde décent de 160 FPS se traduit par un rapport de performance formidable de 23,5 FPS/Watt. Ce chiffre est supérieur de 3,07 % au résultat de 22,8 FPS/Watt du Apple A15 et démontre une fois de plus les capacités du SoC MediaTek.

Les SoC Snapdragon connaissent des fortunes diverses dans ce graphique, qui a été posté par Golden Reviewer. Alors que le désormais vieillissant Snapdragon 865L'Adreno 650 du Snapdragon 865 ne produit que 89 FPS dans l'exécution de GFXBench 3.1, mais il le fait à un coût moyen de seulement 3,8 W, ce qui laisse un ratio d'efficacité très élevé de 23,4 FPS/Watt - pratiquement sur les talons de la combinaison MediaTek 9000/ARM Mali-G710 MP10. Cependant, le SoC Snapdragon 8 Gen 1 avec le processeur Adreno 730 est moins impressionnant avec un ratio de 20,6 FPS/Watt et se niche à la cinquième place. Le taux d'images par seconde élevé de 175 FPS est obtenu au prix d'une puissance de 8,5 W pour la nouvelle puce de Qualcomm.

Le site Snapdragon 870 fait son apparition à la sixième place, avec un processeur Adreno 650 GPU. Cependant, c'est le placement du Snapdragon 888 qui ajoute au facteur d'étonnement général de ce tableau particulier. Le SoC's Adreno 660 De ce SoC fournit 117 FPS mais nécessite une puissance moyenne de 8,2 W, ce qui se traduit par un ratio d'efficacité de 14,3 FPS/Watt et une dernière position dans le classement. Cela laisse le score de 23,5 du GPU MediaTek Dimensity 9000 avec un énorme +64,34% d'avance sur le Snapdragon 888, et l'ARM Mali-G710 MP10 est également un bon +14,08% plus efficace ici que l'Adreno 730 du Snapdragon 8 Gen 1

Acheter le Samsung Galaxy A32 avec MediaTek Helio G80 sur Amazon