Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max Plus 395 : le processeur Strix Halo est repéré aux côtés de la nouvelle variante Asus ROG Flow Z13

Le modèle AMD Ryzen AI Max Plus 395 rejoindra ses autres homologues Strix Halo au CES 2025 (source d'image : AMD, édité)
Le modèle AMD Ryzen AI Max Plus 395 rejoindra ses autres homologues Strix Halo au CES 2025 (source d'image : AMD, édité)
Le modèle AMD Ryzen AI Max Plus 395 basé sur le Strix Halo a de nouveau été testé sur Geekbench. Ses performances en monocœur sont plus ou moins les mêmes que celles de la Strix Point, mais elle offre une amélioration respectable de 25 % par rapport à la dernière génération de Ryzen 9 7945HX en multicœur.

Il y a quelque temps, la variante "Pro" du processeur Strix Halo d'AMD a fait son apparition sur Geekbench sur Geekbench. Aujourd'hui, nous découvrons sa version normale avec un nom tout aussi long, bien que légèrement moins (le mot clé étant légèrement) déroutant. Le Ryzen AI Max Plus 395 a fait l'objet d'une analyse comparative sur https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9460276ce qui nous donne une idée approximative des performances du processeur et du GPU. Il équipe un hybride portable-tablette Asus ROG Flow Z13, ce qui avait été prédit par une fuite datant de plus tôt cette année.

L'AMD Ryzen AI Max Plus 395 obtient un score de 2 894 points dans le test à cœur unique de Geekbench. C'est plus ou moins la même chose que le Ryzen 9 7945HX (2 880) d'il y a deux générations, la plus récente, la Ryzen AI 9 HX 370 (2 857) et même le modèle basse consommation Core Ultra 9 288V (2,864). Il est intéressant de noter que le modèle phare Strix Halo est à la traîne par rapport à la dernière génération de Core i9-14900HXde dernière génération, qui a atteint une moyenne de 3 016 lors de nos tests.

La partie a clairement besoin d'être optimisée, comme le confirme le tableau des fréquences de Geekbench. Ici, le CPU atteint une fréquence maximale de 5,2 GHz, alors que la liste principale indique une fréquence de 3,939 GHz. De plus, la mémoire (24 Go) fonctionne à une vitesse dérisoire de 1 944 MT/s alors qu'elle est censée fonctionner à 8 000 MT/s. Quoi qu'il en soit, le Strix Halo ne verra pas le jour avant l'année prochaine, de sorte qu'AMD et Asus ont le temps d'en corriger les défauts.

En ce qui concerne les performances multicœurs, les seize cœurs Zen 5 de l'AMD Ryzen AI Max Plus 395 brillent vraiment. Il obtient un score de 20 708 points, ce qui le place au-dessus de tous les CPU mentionnés ci-dessus. Comme le Strix Point présente un mélange de cœurs Zen 5 et Zen 5c, la seule comparaison possible est avec le Ryzen 9 7945HX (16 765 points en moyenne). En gardant ce chiffre à l'esprit, le Strix Halo offre une amélioration de 25 % des performances par rapport à son homologue Zen 4.

Bien que la Ryzen AI Max Plus 395 puisse battre ses homologues x86, elle est complètement dépassée par la M4 Pro de AppleM4 Proun concurrent basé sur Arm avec 2 cœurs de processeur en moins. Selon notre base de données de référence, il a obtenu 3 382 et 22 527 points dans Geekbench 6.3. Bien sûr, cela ne donne pas une image complète des performances d'un processeur, mais il est peu probable que le Strix Halo puisse compenser un tel écart, même avec un support logiciel adéquat.

Performances du processeur AMD Ryzen AI Max Plus 395 (source : Geekbench)
Performances du processeur AMD Ryzen AI Max Plus 395 (source : Geekbench)
Tableau des fréquences du CPU AMD Ryzen AI Max Plus 395 (image source : Geekbench)
Tableau des fréquences du CPU AMD Ryzen AI Max Plus 395 (image source : Geekbench)

Source(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2024 12 > AMD Ryzen AI Max Plus 395 : le processeur Strix Halo est repéré aux côtés de la nouvelle variante Asus ROG Flow Z13
Anil Ganti, 2024-12-17 (Update: 2024-12-17)