AMD Ryzen 9 5900X est à la traîne derrière 12 puces Intel Rocket Lake et Comet Lake, tandis qu'un CPU Coffee Lake et un processeur mobile surclassent le Ryzen 9 5950X - UserBenchmark n'aime vraiment pas Zen 3

Les difficultés de UserBenchmark ont été bien documentées : Le site de référence est interdit d'importants groupes Reddit tels que r/intel et r/hardware et a été restreint dans r/AMD. Le site est bien connu pour ses curieux qui met l'accent sur les performances des processeurs mono-coeurs tout en ignorant pratiquement les processeurs multi-coeurs (voir ci-dessous deux exemples particulièrement flagrants). Alors qu'AMD a réussi à peaufiner la microarchitecture Zen 3 qui a donné à Ryzen 5000 bien qu'AMD ait réussi à affiner la microarchitecture Zen 3 qui a donné aux processeurs de bureau Ryzen 5000 des performances monocœurs bien meilleures que celles des générations précédentes, cela ne s'est pas fait au détriment des performances multicœurs impressionnantes attendues de Ryzen. Mais UserBenchmark n'aime tout simplement pas Zen 3

Il ne fait aucun doute que d'aucuns diront qu'il faut ignorer complètement UserBenchmark, qu'il y a du shilling de la part des constructeurs, etc. mais il est difficile de ne pas prêter attention à l'état actuel du tableau des performances moyennes du site. Mais il est difficile de ne pas prêter attention à l'état actuel du tableau des benchs moyens du site. Deux points ressortent particulièrement comme des pouces rouges d'AMD : Une douzaine de CPU Rocket Lake et Comet Lake sont placés devant le Ryzen 9 5900X et une puce Coffee Lake et un processeur mobile/portable ont surclassé un Ryzen 9 5950X. Pourquoi les joueurs et les amateurs de PC de bureau ont-ils fait de ces Zen 3 deux des processeurs les plus recherchés de la planète alors qu'il existe tant d'options disponibles chez Intel qui sont apparemment "meilleures" que le meilleur Ryzen 5000 a à offrir ? C'est en tout cas ce qu'un coup d'œil sur le tableau des CPU de UserBenchmark indiquerait à un visiteur non averti.

Tout d'abord, il y a les 12 puces Rocket Lake et Comet Lake qui font face à l'AMD Ryzen 9 5900X, acclamé par la critique. En haut du tableau, on trouve le Intel Core i9-11900K suivi d'une pléthore de compagnons Rocket Lake et même du Comet Lake i9-10900K avant d'arriver à la puce Zen 3. En comparant les pourcentages et les scores du processeur Intel haut de gamme https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i9-11900K/Rating/4110 avec ceux de la partie d'élite AMD résultats sont très typiques de UserBenchmark : Le i9-11900K bat le Ryzen 9 5900X dans les tests "Normal" (1-core, 2-core) et "Heavy" (4-core, 8-core) avec une marge considérable... et c'est tout. Honnêtement, il n'y a pas vraiment besoin de prêter attention au test "Server" (64 cœurs) où la puce Ryzen 5000 fait un bond de 158% et 2 355 points contre 118% et 1 757 points pour le top dog Rocket Lake - après tout, le traitement multi-cœurs en informatique n'est pas important, n'est-ce pas ?

C'est cette philosophie biaisée qui permet à l'AMD Ryzen 9 5950X à 16 cœurs d'être surclassé à la fois par le Coffee Lake Intel Core i9-9900KS et par le i9-11950H pour mobiles. Certes, le processeur 8 cœurs Rocket Lake pour ordinateur portable est une unité rapide, mais il surpasse la crème du Zen 3, même de seulement 1% (101% contre 100), a dû faire l'objet d'un alignement planétaire sans précédent, pour le moins. Les scores "Normal" et "Heavy" pour les deux sont très similaires - mais le Ryzen 9 5950X est dans une autre galaxie quand il s'agit du test "Server" : 196%/2,926 points contre 101%/1,498 points. Si l'on s'en tient au thème actuel de l'astronomie, il est raisonnable de dire que le graphique du CPU de UserBenchmark n'est pas tant hors du monde que sur une autre planète

Acheter le AMD Ryzen 9 5900X sur Amazon