Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7400F atteint la limite thermique au TDP de base grâce à une pâte thermique IHS inadéquate

La pâte thermique IHS d'AMD Ryzen 5 7400F provoque une surchauffe
L'AMD Ryzen 5 7400F semble utiliser de la pâte thermique au lieu de la soudure sous l'IHS pour réduire les coûts. (Source de l'image : AMD)
Il semble qu'AMD ait fait des économies sur le Ryzen 7 7400F. Une étude récente indique que le répartiteur de chaleur du CPU non soudé, combiné à un TIM médiocre entre le die du CPU et le répartiteur de chaleur, entraîne une surchauffe et un ralentissement significatifs.

AMD a discrètement lancé les Ryzen 5 7400F un CPU Zen 4 à six cœurs, à la fin du mois de janvier. Il s'agit d'une alternative économique aux CPU plus modernes Zen 5 et Ryzen 9000. Le lancement initial a été limité à la Chine, et une récente critique sur Bilibili indique qu'AMD pourrait avoir coupé quelques coins pour atteindre son prix bas.

Selon , l'article, le processeur AMD Ryzen 5 a atteint sa limite thermique dans sa configuration thermique de base de seulement 65 W. Cela a conduit à une enquête confirmant qu'un matériau d'interface thermique non soudé a été utilisé entre le répartiteur de chaleur du processeur et la matrice du processeur. Il s'agit là d'un changement assez radical par rapport à l'approche habituelle adoptée par AMD pour sa série Ryzen. À l'exception des processeurs de la série G, comme le Ryzen 7 8700G (actuellement 254,99 $ sur Amazon), tous les précédents processeurs Ryzen d'AMD présentaient des conceptions IHS soudées.

Il a déjà été démontré que la soudure améliore considérablement la conductivité thermique par rapport à une pâte thermique classique, et le 7400F le prouve plus ou moins une fois de plus.

Le journaliste a associé le Ryzen 5 7400F à un AIO DeepCool de 360 mm et à une RAM DDR5-6000, et il a testé le processeur dans Cinebench R23 pour évaluer les performances thermiques et de calcul. Bien qu'il soit presque aussi performant que le Ryzen 5 7500F, le Ryzen 5 7400F a rapidement atteint sa TJMax de 95° C pendant le benchmark, allant même jusqu'à 105° C à une occasion lors d'une montée en puissance à 98 W.

Après avoir vérifié que l'AIO était bien en contact avec l'IHS du processeur, il a retiré l'IHS pour ne trouver que de la pâte thermique conduisant la chaleur loin du processeur.

L'absence de soudure sous l'IHS peut s'expliquer par une mesure de réduction des coûts. Cela peut également permettre d'éviter les fissures dans la matrice du processeur en raison de l'expansion et de la contraction thermiques, mais il est peu probable que ce soit le cas sur un processeur de si faible puissance.

Le processeur AMD Ryzen 5 8400F est une alternative plus performante au 7400F et se vend 149 $ sur Amazon.

La Ryzen 5 7400F de cet utilisateur de Bilibili a atteint 105° C sous une charge de travail Cinebench R23. (Source de l'image : Bilibili)
La Ryzen 5 7400F de cet utilisateur de Bilibili a atteint 105° C sous une charge de travail Cinebench R23. (Source de l'image : Bilibili)
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2025 02 > AMD Ryzen 5 7400F atteint la limite thermique au TDP de base grâce à une pâte thermique IHS inadéquate
Julian van der Merwe, 2025-02- 7 (Update: 2025-02- 7)