AMD Ryzen 5 6600H vs Intel Core i5-12600H : un nouveau test PassMark donne l'avantage à la partie Alder Lake, mais Rembrandt a l'attrait du RDNA2
AMD a eu l'intelligence d'incorporer la technologie RDNA2 dans ses APU Zen 3+ Rembrandt, car elle a donné à ces puces un avantage distinct à la fois sur leurs prédécesseurs et sur les concurrents d'Intel. Les scores PassMark du Ryzen 5 6600H de 3 303 (single thread) et 20 085 (suite de tests CPU Mark moyenne) montrent que le processeur Zen 3+ est un digne rival du Core i5-12600H d'Intel, malgré quelques différences notables.
Alors que la partie Alder Lake est en fait en avance sur ce site de benchmark particulier à la fois dans les tests monofil (+8,48%) et la suite de tests multiples (+4,56%), il a également un avantage en nombre de cœur sur la puce Rembrandt. Le site Ryzen 5 6600H possède 6 cœurs et 12 threads alors que le Intel Core i5-12600H est doté de 12 cœurs (4 cœurs de performance + 8 cœurs efficaces) et de 16 threads. Les deux sont des processeurs de 45 W qui partagent la même vitesse de pointe de 4,5 GHz.
À première vue, il semblerait que le i5-12600H soit le meilleur choix dans une situation de face-à-face ; cependant, cette fois-ci, l'atout d'AMD est la présence des iGPU RDNA2. Dans le Ryzen 5 6600H il y a le Radeon 660Mqui, même s'il ne s'agit pas de l'iGPU phare de la série, surpasse toujours l'iGPU d'Intel. Par exemple, nous avons actuellement une comparaison de score 3DMark Time Spy qui positionne la solution AMD +25% devant le score médian de l'Iris XE G7 80 EU Iris XE G7 80 EU et ce, avec un APU de plus faible puissance (Ryzen 5 6600U).
En comparaison avec https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-6600H-vs-AMD-Ryzen-5-5600H-vs-Intel-i5-12600H/4943vs4274vs4835 à son prédécesseur, l'AMD Ryzen 5 6600H offre des améliorations de performance de +11,06% (single thread) et +16,96% (multi), ce qui n'est pas négligeable. L'iGPU Radeon 660M est clairement une amélioration par rapport au Ryzen 5 5600H Vega 7 et sa vitesse d'accélération du cœur de 1 900 MHz est supérieure à celle de son concurrent Intel (400-1 350 MHz) et de son prédécesseur (1 800 MHz). Les acheteurs d'ordinateurs portables peuvent envisager de choisir un appareil équipé de la partie Alder Lake pour la suprématie en matière de traitement ou de la puce Rembrandt pour une qualité polyvalente avec un flair graphique
