Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCheckMag | 4 appareils photo sous-estimés qui font oublier l'imparfait Panasonic Lumix S9
1. Fujifilm X-S20 (ou X-T50) - compact, tactile, couleurs magnifiques
La plupart des appareils photo de Fujifilm peuvent servir de complément à ceux qui recherchent un appareil compact et performant, mais le X-S20 est particulièrement bien placé pour lutter contre le Panasonic Lumix S9 en raison de son format compact, de son système de commande simplifié et de ses fonctions vidéo.
Le X-S20 se démarque du lumix S9le Fujifilm X-S20 propose une vidéo 6K open-gate 4:2:2, 10 bits (au lieu de 4:2:0 sur le Lumix), ainsi que les simulations de films de Fujifilm et une science des couleurs exceptionnelle pour compacter les options LUT uniques de Panasonic. Le capteur de 26 MP du X-S20 est également doté d'une stabilisation d'image sur 5 axes, évaluée à 7 arrêts, contre 6,5 arrêts pour le Lumix S9. Le X-S20 est également presque aussi compact que le Lumix S9 sur tous les plans, puisqu'il ne mesure que 127 × 85 × 65 mm, contre 126 × 74 × 47 mm pour le Lumix S9.
Bien que le Fujifilm X-S20 soit un appareil APS-C, et qu'il ne bénéficie donc pas de l'engouement pour le plein format dont bénéficie le Lumix S9, si l'on regarde le bon côté des choses, on peut y voir un avantage. Au lieu de devoir compromettre votre kit avec des objectifs compacts limités ou de sacrifier la taille et le poids avec des objectifs plein format puissants, le X-S20 utilise des objectifs APS-C natifs, qui sont généralement plus petits et plus légers.
Le Fujifilm X-S20 est vendu au prix de 1 299,95 $ (ou 1 699,99 $ avec l'objectif de kit XF16-50 mm) à l'heure où nous écrivons ces lignes.
Le Fujifilm X-T50(actuellement à 1 799,99 $ avec l'objectif kit XF16-50 mm F/2,8-4,8 R LM WR) est également une alternative viable au Lumix S9, bien qu'il soit légèrement plus cher que le X-S20 et que ses fonctions soient davantage axées sur la photographie que sur la prise de vue hybride.
2. OM System OM-5 (ou OM-D EM-5 Mark III) - un petit appareil photo abordable doté d'excellentes fonctionnalités
Lorsque l'on parle de petits appareils photo, il est inévitable que le format Micro Four Thirds entre dans la conversation, et ce pour une bonne raison : les petits capteurs permettent d'obtenir des boîtiers de petite taille. Cependant, bien que les derniers appareils M4/3 de Panasonic, comme le Lumix G9 II, soient excellents, ils sont tout simplement trop encombrants pour justifier l'utilisation d'un capteur plus petit. L'OM System OM-5(actuellement $999.99 sur Amazon), en revanche, se distingue comme un appareil photo Micro Four Thirds riche en fonctionnalités qui ne fait pas trop de sacrifices pour maintenir un faible encombrement.
L'OM System OM-5 est le dernier appareil photo Micro Four Thirds de milieu de gamme de la société, et il est capable de tout, de l'enregistrement 4K 30p à 237 Mbps aux modes rafale de photographie à 30 ips. Il est également doté d'un autofocus à détection de phase rapide et précis, et d'un encombrement de seulement 125 × 85 × 50 mm (4,92 × 3,35 × 1,97″), ce qui le rend à peine plus grand que le Lumix S9. Il est également doté d'une poignée conçue pour les mains humaines, d'un viseur et d'un obturateur mécanique, ce qui élimine de nombreux inconvénients du Lumix S9.
L'OM-5 ne prend pas en charge la vidéo 6K open gate et l'enregistrement 10 bits du Lumix S9, donc si cela est important pour vous, regardez ailleurs. Sinon, il y a très peu d'inconvénients à l'OM-5 qui ne sont pas liés au capteur Micro Four Thirds plus petit, et même les problèmes de faible performance en basse lumière des capteurs M4/3 ont été largement atténués par la technologie moderne. Il offre également un excellent rapport qualité-prix, compte tenu des fonctionnalités offertes à ce niveau de prix - en particulier pour un appareil destiné aux vloggers et aux utilisateurs de médias sociaux.
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II mérite également une mention honorable ici, en raison de son solide ensemble de fonctionnalités et de son prix ridiculement bas de 527 $ sur Amazon. Il est également capable d'enregistrer des vidéos 4K 30p, 4:2:2, 10 bits, et possède le même capteur Micro Four Thirds de 20 MP, la même étanchéité et le même IBIS à 5 axes que le système OM OM-5. L'OM-D E-M1 Mark II a également été l'un des premiers appareils M4/3 à proposer un autofocus à détection de phase, et il reste largement suffisant pour répondre aux besoins des photographes les plus exigeants, en particulier pour ceux qui recherchent un appareil puissant et compact.
3. Panasonic Lumix S5II - un peu moins compact, beaucoup plus puissant
Pour ceux qui souhaitent rester dans le domaine du plein format, les Panasonic Lumix S5II et S5IIx sont des alternatives logiques au Lumix S9, en particulier pour ceux qui recherchent une expérience moins compromise.
Certes, le Lumix S5 II est plus grand que le S9 (134 × 102 × 90 mm, contre 126 × 74 × 47 mm pour le S9), mais il est aussi beaucoup moins limité. Il est équipé d'un viseur, du même capteur - et donc de la même qualité d'image et de vidéo - que le Lumix S9, d'un obturateur mécanique, d'un viseur, d'un port casque et de deux cartes SD, autant d'éléments qui ne sont pas présents sur le Lumix S9. Le Lumix S5II dispose également d'une prise en main et d'un système de contrôle tactile bien plus importants que ceux du Lumix S9, ce qui en fait une meilleure expérience de prise de vue pour les longues journées.
Au moment de la rédaction de cet article, le Panasonic Lumix S5II est proposé à 1 797,99 $ sur Amazon, et peut être associé à un objectif Lumix S Series 35 mm F/1,8 pour 2 097,98 $, ce qui le rend un peu plus cher que le Lumix S9, mais beaucoup moins limité.
4. Sony A6700 - plus petit, moins cher, plus APS-C
Les appareils photo de la série A6000 de Sony sont depuis longtemps de sérieux concurrents sur le marché des appareils hybrides APS-C et des appareils vidéo, et le dernier Sony A6700 ne déroge pas à la règle. Avec ses 122,0 × 69,0 × 75,1 mm - plus petit que le Lumix S9 à l'exception de la profondeur - et des capacités vidéo similaires, bien que le 6K open-gate soit remplacé par du 4K ré-échantillonné, le Sony A6700 se démarque de sa catégorie.
Il dispose également d'un schéma de contrôle minimaliste similaire à celui du Lumix S9, mais il est moins limité en termes de matériel, puisqu'il est équipé d'un EVF, d'une griffe, d'un obturateur mécanique et d'une stabilisation d'image sur 5 axes avec une compensation de 5 arrêts. L'A6700 est capable de réaliser des vidéos 4K jusqu'à 120p et dispose de prises casque et micro intégrées pour les amateurs de vidéo.
L'A6700 bénéficie également de la monture E-M de Sony, et bien qu'il n'y ait pas beaucoup d'objectifs E-M spécifiques à l'APS-C, il y a beaucoup d'objectifs plein format nets et bien construits pour la monture E-M de Sony, ce qui en fait un concurrent valable pour le Lumix S9. L'A6700 bénéficie également du système autofocus de pointe de Sony, qui est littéralement inégalé, notamment en ce qui concerne le suivi des sujets et les applications vidéo - ce n'est pas pour rien que Sony est devenu l'un des favoris des studios YouTube de toutes tailles.
Le Sony Alpha 6700 est disponible sur Amazon au prix de 1 398$, soit un peu plus de 100 $ de moins que le Lumix S9, et offre une expérience de prise de vue plutôt solide, compte tenu de sa taille compacte.
