Realme C21
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 25 critiques)
Critiques pour le/la Realme C21
Source: Top for Phone
realme, filiale du groupe BBK Electronics (l’un des 4 plus gros constructeurs au monde) affiche un dynamisme constant. La preuve avec le rythme régulier de sorties de nouveaux modèles. Le realme C21 fait parti des nouveautés de l’année (mai 2021). Et il s’agit d’un entrée de gamme à prix agressif (119€ dans sa version 3Go/32Go). Mais est-ce suffisant pour en faire un bon smartphone ? Peut-on recommander le realme C21 ?
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/28/2021
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR
As with most devices in the Essentials segment, the Realme C21’s charging performance is hampered by a too-small charger. Although it comes in behind its Wiko and Vivo rivals in this review, the C21 manages to edge out its C11 sibling by a point, and shows decent autonomy (57 hours) with moderate use.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2021
Source: DxOMark EN→FR
As smartphones become more intricate and specialized for certain functions like gaming, along comes the Realme C21, which focuses on basic uses. That doesn’t mean that Realme has skimped on the popular must-have smartphone features. The phone, which was released earlier this year, comes equipped with a triple camera, a rather large 5000 mAh battery, powered by MediaTek’s Helio G35 processor. The 6.5-inch screen has a “mini-drop” notch in the center. Other features include fingerprint unlocking and a three-card tray that allows for two dual sim cards and a memory card.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/23/2021
Source: NDTV Gadgets EN→FR
Given its pricing, the Realme C21 is meant to be a first smartphone for someone who has upgraded from a feature phone, or for someone who simply wants to run a few everyday apps and place calls. It is a basic budget smartphone that performs with a few hiccups, but is good enough for the casual user who does not expect much. Its camera performance is quite weak and the same can be said about gaming, which leaves battery life as its biggest selling point. With that said, many recently launched budget smartphones offer similar hardware, such as the Poco C3 (Review). Priced at Rs. 7,499 it seems a bit superior when it comes to camera quality, but falls short in terms of software performance. Those looking for a near-stock Android smartphone in this price range can also look at the Moto E7 Power which is priced starting at Rs. 7,499 (3GB + 32GB). It offers slightly weaker performance and has two rear cameras, but adds an IP52 rating to the mix.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/04/2021
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 60% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: NDTV Gadgets EN→FR
Realme's new C-series offerings aren't exactly game-changers for this segment, but more like complementary additions to its existing budget portfolio. The Realme C25 is possibly the most interesting of the lot, while the others are price-gap fillers more than anything else. In any case, we will be testing the Realme C25 and Realme C21, so check for the full reviews of these new phones, coming up soon.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/08/2021
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2022
Notes: Note globale: 78%
Source: Computerbild DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/08/2022
Source: Chinahandys.net DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/03/2021
Notes: Note globale: 70% performances: 60% écran: 65% mobilité: 85% finition: 95%
Source: Computerhoy ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/17/2021
Notes: Note globale: 79% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: El Sabio Informatico ES→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2021
Source: AndroidWorld.it IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/26/2021
Notes: Note globale: 77% prix: 75% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 80% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/11/2021
Notes: Note globale: 80% prix: 90% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Batista70Phone IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/07/2021
Source: Smartphone Italia IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/30/2021
Source: Tabletowo PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/17/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Android.com.pl PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2021
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Chip Online TR TR→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2021
Notes: Note globale: 90%
Source: Log.com.tr TR→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/12/2021
Notes: Note globale: 78%
Source: Product Test RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/30/2021
Notes: Note globale: 80% performances: 76% écran: 80% mobilité: 88%
Source: DGL.ru RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/06/2021
Source: Mega Obzor RU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/24/2021
Source: Svet Androida CZ→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/20/2021
Source: Smartmania.cz CZ→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/14/2021
Notes: Note globale: 74% performances: 73% équipement: 66% mobilité: 88% finition: 81%
Source: Arena IT →FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/18/2021
Source: Computerblog.ro →FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/18/2021
Commentaire
Imagination PowerVR GE8320:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.50": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.92%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.