Zopo Speed 8
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix Sensor:OV8856 || Aperature:f/2.0 || Number of lenses:4P || Flash:Single LED
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Zopo Speed 8
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
Zopo Speed 8 doesn’t offer value for money. In our Antutu benchmark test results, the phone was ranked below OnePlus 3 and Xiaomi Mi 5 which are cheaper than the Speed 8. Buy Zopo Speed 8 if you really have to or go for OnePlus 3 which has a superior camera and a great design and costs at least Rs 2,000 less.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/13/2016
Source: PC Quest EN→FR Archive.org version
No doubt the Zopo speed 8 is a powerful smartphone that features Deca (ten) core processor (MediaTek Helio X20 processor) but overall the phone is not equivalent to its price. The camera is average and the storage is limited to 32 GB. One can look for some other options such as OnePlus 3 which is lower in price with better design and features.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/08/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 80% équipement: 80%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
There's nothing exceptional about the phone, apart from the deca-core processor, which is obviously not used to its full capabilities. Its specifications only seem to look good on paper, which are available on any budget smartphone. For enthusiasts, there are other good brands doing much better in terms of performance, design and build. The Speed 8 is definitely not the best buy today.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/04/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The phone feels incomplete in in some ways and there is still a lot of room for software improvement, which hopefully, ZOPO will take up. If all the bugs get ironed out you would still end up with a very solid $300 device. But today's competitive mobile market requires that the company acts quickly or customers will move on in search of pastures greener.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/05/2016
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/18/2016
Notes: Note globale: 52% performances: 70% écran: 40% mobilité: 50% finition: 30%
Commentaire
ARM Mali-T880 MP4:
Carte graphique intégrée pour smartphones et tablettes à SoC ARM tels que le HiSilicon Kirin 950.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
64%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.