Zopo Flash X Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix Sensor:OV8865, F/2.4, Moon light Screen Flash
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 4 critiques)
Critiques pour le/la Zopo Flash X Plus
Source: PC Quest EN→FR Archive.org version
With a good front camera, you can capture wide-angle groufies and selfies with the good amount of details. But having the mediocre hardware, it has acceptable performance and only one day battery backup keeps it behind the rivals.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/05/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Zopo Flash X Plus is unfortunately not a good fit for the upper end of the budget segment. The stock Android experience and the fast fingerprint sensor are two positive things, but it feels as though this phone should have been launched a year ago. The heating issue can get annoying and battery life is mediocre.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2017
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 60% écran: 60% mobilité: 60% finition: 70%
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The Zopo Flash X Plus is not the phone we'd recommend, irrespective of where you're buying from. While the Xiaomi Redmi Note 4, Honor 6X and Moto G5 remains amongst our top recommendations in this price range, for offline buyers, both the Asus Zenfone 3s Max and Lenov K6 Note offer better value than this smartphone. If you're lucky enough, a 3GB RAM variant of the Coolpad Cool 1 is sold offline too, which is the best phone for offline budget buyers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/01/2017
Notes: Note globale: 61%
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
Overall, the Zopo Flash X Plus is yet another ordinary smartphone with average performance written all over the place. The phone has a good build quality and a good selfie camera, but it has Unimpressive UI and there is no confirmation about future updates. Even though the pricing of Rs. 13,999 makes it hard to recommend when there are several smartphones in the range that offer a better package and value for money, according to the company, the price is more since it is selling the phone in offline markets, while most others are just selling their phones online making it hard to get hold of.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/13/2017
Commentaire
ARM Mali-T720 MP4:
Carte graphique intégrée dans certains SoC ARM. Pouvant être modulé jusqu'à 8 cœurs (28nm/T720 MP8) cadencé à 650 MHz. Prend en charge les instructions OpenGL 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6753:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
63.67%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.