Notebookcheck Logo

Zopo Color F2

Spécifications de l'ordinateur portable

Zopo Color F2
Zopo Color F2 (Color Gamme)
Processeur
Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
1024 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, Capacitive, IPS, 16M colors, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm, Capteurs: Gravity, Accelerometer (3 axis), Range, Light
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM / WCDMA / LTE FDD, Dual SIM, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 153 x 77.8
Batterie
2300 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 6.0 Marshmallow
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Sensor: GC8024 f/2.8 || Video Resolution: 1080p || Number of lenses: 4P || Size of sensor: 1/4'' || Flash: Single LED
Appareil photo secondaire: 2 MPix Sensor: SP2509 f/2.8 || Number of lenses: 2P || Flash: Single LED
Poids
168 g
Prix
100 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 57% - Médiocre
Moyenne de 1 notes (à partir de 2 critiques)
prix: - %, performances: 30%, équipement: - %, écran: 60% mobilité: 60%, finition: 80%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la Zopo Color F2

Test Du Zopo Color F2, Un Ratage En Bonne Et Due Forme
Source: Frandroid Français Archive.org version
Un smartphone 4G, avec un châssis en métal et un capteur d'empreintes digitales, sous Marshmallow et à moins de 130 euros ? Sur le papier, on signe sans réfléchir, au moins pour équiper un proche pas trop à cheval sur les performances. Or il n'y a pas un, mais de très (trop) nombreux mais.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/18/2016

Critiques dans des langues étrangères

57% ZOPO Color F2
Source: Chinahandys.net Allemand DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/16/2016
Notes: Note globale: 57% performances: 30% écran: 60% mobilité: 60% finition: 80%

Commentaire

ARM Mali-T720:

Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.

Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


MT6735:

SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz. Conçu pour des tablettes et des smartphones Android à petits prix.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


57%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Lenovo A7700
Mali-T720
BQ BQS 5515
Mali-T720
Doogee X6 Pro
Mali-T720

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Wiko UPulse
Mali-T720, unknown
Archos 55 Helium Ultra
Mali-T720, Mediatek MT6737
Oukitel U20 Plus
Mali-T720, Mediatek MT6737
Bluboo Edge
Mali-T720, Mediatek MT6737
Bluboo Dual
Mali-T720, Mediatek MT6737
Doogee T6 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6753
Oukitel U7 Plus
Mali-T720, Mediatek MT6737

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Doro 8020X
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.50", 0.185 kg
Coolpad Note 5 Lite C
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 5.00", 0.148 kg
Wiko Harry
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.00", 0.16 kg
Alcatel Pixi 4 (5)
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 5.00", 0.148 kg
Panasonic Eluga I3 Mega
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.00", 0.18 kg
Blackview A9 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737, 5.00", 0.17 kg
Lenovo Moto C
Mali-T720, Mediatek MT6737, 5.00", 0.154 kg
Panasonic P77
Mali-T720, Mediatek MT6735P, 5.00", 0.126 kg
Oukitel C5 Pro
Mali-T720, Mediatek MT6737, 5.00", 0.165 kg
Nokia 3
Mali-T720, Mediatek MT6737, 5.00", 0.141 kg
Samsung Galaxy XCover 4
Mali-T720, Exynos Exynos 7570, 5.00", 0.172 kg
Lenovo Vibe B
Mali-T720, Mediatek MT6735M, 4.50", 0.144 kg
ZTE Blade V6 Plus
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.00", 0.135 kg
BQ BQ-5032 Element
Mali-T720, Mediatek MT6735, 5.00", 0.144 kg
Lenovo Phab 2
Mali-T720, Mediatek MT8735, 6.40", 0.225 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2016-09-22)