ZTE Max XL
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Max XL
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
What the Max XL delivers for around $100 is really quite impressive, and it makes competing phones like the Blu R1 Plus look pretty poor in comparison. Sure, you can spend an extra $100 and upgrade to our current favorite budget phone, the Moto G5 Plus, getting a nice aluminum chassis, better performance and a faster camera. But the Max XL is so good that you might not want to — especially if you value the ZTE's bigger screen and slightly longer battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Phone Scoop EN→FR Archive.org version
If all you want is a big screen with a big battery attached to it, the Max XL has you covered in spades. The full HD display gets the job done, though I wish it were protected from fingerprints. The battery pushes the Max XL through two full days of use, which should be enough for any/everyone. Data speeds are quick, but voice quality was middling at best. The Android 7 Nougat operating system has a refreshingly light skin from ZTE and runs smoothly on ZTE's hardware. The camera app has just enough features to keep creative shooters shooting, and the sensor produces fine images.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2017
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The ZTE Max XL phablet on Boost Mobile delivers solid performance, a nice display, great network connectivity, and the latest Android software for an affordable price.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/10/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Ubergizmo English EN→FR Archive.org version
The ZTE MAX XL will certainly appeal to people who want to use a phablet as their primary computing device and consume content on the large 6-inch display. The large battery that offers 3990 mAh capacity is the second major feature of this affordable phablet.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2017
Source: CNet EN→FR Archive.org version
Then again, the phone is only $130, which is a great deal if you're looking for a big-screen phone for less than $200. The Samsung Galaxy J7, for example, retails for about $180. Though we haven't reviewed the J7 yet (and therefore can't determine if one is better than the other), on paper the J7 has a smaller 5.5-inch display, a 3,00mAh battery and runs an older version of Android (6.0).
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/25/2017
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/15/2017
Notes: performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.00": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.