ZTE Blade V7 Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 17 notes (à partir de 22 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Blade V7 Lite
Darkness favors secret dealings! ZTE's Blade V7 Lite is an affordable mid-range smartphone with very appealing looks. Compared with its Blade V7 sister model, it is cheaper and aims to attract price-conscious buyers. However, the Lite version is equipped with a somewhat weaker SoC. Furthermore, it presented its dark side in our test.
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Alors, certes, ses performances sont très moyennes, son appareil photo est assez limité, son interface n'est pas la plus réussie des smartphones Android et le suivi des mises à jour laisse à désirer. Mais pour moins de 150 euros, il est difficile d'être trop exigeant. D'autant plus que les finitions sont de qualité et que son autonomie est une très belle surprise.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/19/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Hitek Archive.org version
Après un A452 dont le principal et seul argument était l’autonomie, le fabricant ZTE revient sur le marché de l’entrée de gamme avec son V7 Lite, qui mise avant tout sur le design et sur un capteur biométrique d’empreintes digitales pour moins de 170 €. Je ne m’étais pas gêné pour charger le Blade A452 sur son…
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/21/2016
Notes: Note globale: 68% prix: 80% performances: 60% écran: 80% mobilité: 80%
Source: Top for Phone Archive.org version
A moins de 150 Euros en ce mois de novembre 2016, ce ZTE Blade V7 Lite offre aux consommateurs un très bon rapport qualité/prix, avec un fonctionnement fluide, allié à une bonne finition agrémentée de métal.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/11/2016
Critiques dans des langues étrangères
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The ZTE Blade V7 Lite is cheap, but not quite cheerful enough to justify the savings, with poor performance and a sub-par camera.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/20/2016
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 40% écran: 60% mobilité: 70% finition: 60%
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
Factor in a chipset which offers thoroughly average performance levels and the Blade V7 Lite begins to look more like its £150/$225 price tag – despite the admittedly gorgeous metal bodywork, which is both svelte and comfortable to hold.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/07/2016
Source: What Mobile EN→FR Archive.org version
A solid build quality and acceptable camera help this phone to stand out against similar budget handsets, but overall performance can feel slow and sluggish at times. If ZTE had included a slightly better processor, the Blade V7 Lite would’ve made a very attractive package. As it stands, this is just another good budget phone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 72% prix: 80% performances: 60% écran: 70% finition: 80%
Source: Recombu EN→FR Archive.org version
For less than £10 a month on contract, the Blade V7 Lite does a good job of offering a strong set of features while keeping the cost down. You get a sturdy, attractive Android handset packed with all kinds of gesture controls, plus a solid HD display and a fingerprint sensor for extra security.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/24/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/31/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: e-media - Heft 09/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/21/2016
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2016
Notes: Note globale: 68% performances: 82% écran: 65% mobilité: 78%
Source: Android Magazin - Heft 4/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/30/2016
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2016
Notes: Note globale: 58% performances: 40% écran: 60% mobilité: 50% finition: 70%
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/14/2017
Notes: Note globale: 68% prix: 70% écran: 65% mobilité: 75% finition: 70%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/15/2016
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/28/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/22/2016
Notes: Note globale: 69% prix: 65% équipement: 65% mobilité: 70% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2016
Notes: Note globale: 70% équipement: 60% écran: 70% mobilité: 60% ergonomie: 80%
Source: Teknokulis TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/07/2016
Notes: Note globale: 70% performances: 70% finition: 75%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/06/2016
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/21/2017
Notes: Note globale: 73%
Commentaire
ARM Mali-T720:
Carte graphique pour SoCs ARM. Peut être modulée en 1 - 8 cœurs (T720 MP8) cadencés à 650 MHz (gravure en 28nm). Support des librairies OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6735:
SoC ARM quad-core 64 bit intégrant quatre cœurs processeurs Cortex-A53 cadencés jusqu'à 1.5 GHz. Conçu pour des tablettes et des smartphones Android à petits prix.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
69.83%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.