ZTE Axon Mini Premium
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix autofocus, flash double LED, videos à 1080p
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Axon Mini Premium
Écran sensible à la pression. Le ZTE Axon Mini Premium propose au total trois manières de déverrouiller l’écran: Force Touch, capteur d’empreintes digitales et scanner d’iris – tout cela dans un appareil de milieu de gamme ! La configuration embarquée est impressionnante et les performances sont au rendez-vous. Il a cependant quelques défauts.
Source: Recombu
EN→FR Archive.org versionAt just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/10/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Trusted Reviews
EN→FR Archive.org versionI wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2016
Notes: Note globale: 50% prix: 80% performances: 50% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 40%
Source: Phone Arena
EN→FR Archive.org versionIf you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/15/2016
Notes: Note globale: 40%
Source: Android Authority
EN→FR Archive.org versionOverall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/21/2015
Notes: Note globale: 88% performances: 80% écran: 95% mobilité: 85% finition: 90%
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/07/2016
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerbild
DE→FR Archive.org versionCritique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Connect - Heft 7/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 06/01/2016
Notes: Note globale: 83%
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/12/2016
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/15/2016
Notes: Note globale: 85% performances: 82% écran: 90% mobilité: 90%
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/14/2016
Source: Android TV
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% écran: 100% finition: 80%
Source: MobiFlip
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/01/2016
Notes: Note globale: 92%
Commentaire
Qualcomm Adreno 405:
Carte graphique intégrée dans des SoC ARM. En fonction du SoC, la fréquence d'horloge devrait être aux alentours des 500 MHz. Intègre 48 unités de calcul shaders unifiées.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
616 MSM8939v2:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.33%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
