ZTE Axon 7
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f2/2, focus fixe, vidéo jusqu'à 1080p/30 FPS
Price comparison
Moyenne de 33 notes (à partir de 54 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Axon 7
Héritier du trône ? Avec cet Axon 7, ZTE est tout prêt de prendre la couronne de roi des smartphones. En plus de performances au sommet et d'un équipement superbe, cet Android 5,5" haut de gamme fait forte impression avec son système Dolby Atmos, capable de combler une salle de son.
Source: Hitek Archive.org version
La firme chinoise ZTE a un peu de mal à se mettre au niveau de ses concurrents Huawei et Xiaomi, deux poids lourds du marché des smartphones. Et cela sans évoquer les autres géants que sont Sony, Apple, LG ou encore Samsung. La firme fait cependant de gros efforts pour faire grandir sa marque face aux mastodontes de l'industrie et sortir du rôle de simple constructeur. Sa dernière création, l'Axon 7, est le digne successeur de l'Axon Elite et se présente comme un téléphone haut de gamme au design simple, épuré et au son grandiose. Il affiche également le prix record de 449 euros, bien moins cher que les autres smartphones positionnés sur ce créneau.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/09/2017
Notes: Note globale: 84% prix: 90% performances: 90% écran: 80% mobilité: 80%
Source: Top for Phone Archive.org version
Mon coup de cœur va au trio performances + écran + haut-parleurs qui font de l’Axon 7 une arme redoutable pour le multimédia.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/16/2016
Source: Frandroid Archive.org version
Le ZTE Axon 7 est une très bonne surprise. Pour son prix de 459 euros on a le droit à un téléphone haut de gamme. Dans cette gamme de prix, ses deux concurrents principaux sont le Honor 8 et le OnePlus 3. Avec le premier, la principale différence est la diagonale d'écran, puisqu'ils sont assez semblables sur le reste. Avec le second, le Axon 7 propose une meilleure autonomie et définition d'écran mais vous devrez faire face à la surcouche MiFlavor quand le OnePlus 3 est assez proche d'AOSP.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/02/2016
Notes: Note globale: 80% performances: 90% écran: 80% mobilité: 100% finition: 70%
Source: Phonandroid Archive.org version
Le ZTE Axon 7 est une excellente surprise ! La marque a réussi son pari en proposant un smartphone vraiment haut de gamme pour un prix très attractif. C’est presque un sans-faute avec un design soigné, un écran de qualité, des performances au rendez-vous, une autonomie assez bonne et une partie audio parmi les meilleurs du marché.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/30/2016
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
ZTE have done a half decent job with the Nougat software. Very few manufacturers leave the Google software alone these days and ZTE’s take on Nougat isn’t as bad as many others’. While it’s not perfect it is certainly not a poor experience, once a decent keyboard and launcher was installed.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2017
Source: Toptenreviews EN→FR Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/18/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
So look for headphones with flat impedance curves (good luck finding that in specifications though!) and fairly high sensitivity, and all should be fine.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/11/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Laptop Media EN→FR Archive.org version
Top specs go hand in hand with top price and this is quite normal. But what if a company that is not at the top of the pyramid of the smartphone market offers a device which is not inferior to other high-end smartphones? ZTE have tried doing exactly this and have succeeded to a large extent. Their Axon 7 looks amazing and provides high-end features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/29/2017
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
The ZTE Axon 7 is a very good smart phone with a very good screen and very good performance at a price of around two thirds of that you’d pay for one of the big names in phones. That’s pretty impressive.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/12/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 100% performances: 90% finition: 90%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
The Axon 7 does stumble a bit when it comes to low-light shots, and its loud speakers don't always offer the best bass. The OnePlus 3 and Alcatel Idol 4s are both worthy alternatives — the former for its whopping 6GB of RAM, the latter for its bundled-in VR headset — and both offer better battery life. The OnePlus 3 is still our favorite sub-$400 phone out there, but the Axon 7 is an extremely close second.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Make Use Of EN→FR Archive.org version
To be completely honest, this is an amazing phone. I struggled to find anything wrong with it. Everything about it is the top of its class, and it’s cheaper than most other phones. I kept looking for the catch, but there doesn’t seem to be one.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/24/2017
Notes: Note globale: 90%
Source: Forbes EN→FR Archive.org version
But other than superficial aspects, I have no real complaints with this phone. Regular readers know I place a lot of emphasis on value in my reviews (I'm not going to judge a $400 phone the same way I do a $850 phone, and I think phones that cost north of $700 should be scrutinized. That's why I thought the HTC 10 was a pile of "meh"), so whatever minor nitpick I have, such as a less-than-stellar low light camera performance or silly gesture shortcuts or no backlight for capacitive buttons that are too close together, I just tell myself "dude this phone is $400," and I don't think it's bad at all.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/16/2017
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
In the end, if you think you want a ZTE Axon 7 you are most likely the kind of person who will be able to get it working just right. From my time with the Axon 7 I’m desperate to get my hands back on one when the Android 7 update comes out and have little reservations in recommending it.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/04/2017
Notes: Note globale: 84% prix: 90% mobilité: 80%
Source: Digital Trends EN→FR Archive.org version
Yes. At $400, the Axon 7 is a no brainer. It packs a speedy processor, the best audio we’ve heard on a smartphone this year, a great display and camera, and software that’s unobtrusive. It may not sport dual cameras, bleeding-edge silicon, or an ungodly amount of memory, but to call the Axon 7 a slouch is to do it a disservice. Short of smartphones hundreds of dollars more, it’s one of the best on the market.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/17/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The ZTE Axon 7 is the company's knight in shining armor that's meant to take US shores by storm. We've got good news for you ZTE: you're on the right track with the Axon 7. However, success isn't guaranteed, and that's a bummer considering how great of a product you've put together.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/26/2016
Source: Android Guys EN→FR Archive.org version
The all-metal build that carries over to the front-facing speakers has caught more than a few eyes when using in public, and the screen of this phone is a thing of sheer beauty. I can confidently say these are the second best speakers I’ve ever heard on a smartphone and I’ll definitely miss having those. Playing Fallout Shelter and Monument Valley provided the best gaming I’ve experienced on a phone, and to the average user, every day usage is going to feel very fluid.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/24/2016
Notes: Note globale: 82% performances: 80% écran: 100% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Mobile Choice EN→FR Archive.org version
The Axon mini is a great little phone. For £229.99 you get one of the best phones in the market, at that price range. The display can rival that of the best flagships, the audio smarts are proven to be outstanding and the camera comes with all the tricks you will need to wow your friends on social media.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/11/2016
Notes: Note globale: 100% performances: 100% équipement: 95% mobilité: 100% finition: 95%
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
The ZTE Axon 7 is, all things considered, a fantastic device at a terrific price point. On paper, in many ways, it outstrips the OP3. But when it comes down to the essentials — processing, camera and design, in particular — it feels as if the line has yet to fully find its feet, while the OP3, now on its third attempt to kill flagships seems a more confident and stable offering.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2016
Source: Android Central EN→FR Archive.org version
The Axon 7 also sports a USB Type-C port, which is becoming increasingly common among Android phones in 2016. And while the company ships a Quick Charge 3.0 charger and Type-C cable in the box, it generously provides a micro-USB adapter for those who want to keep using those older, far more ubiquitous cables. It's one of many nice touches in a box that includes a very decent pair of headphones and the aforementioned clear TPU case.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2016
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
I'm still not convinced that the ZTE Axon 7's $399 price tag isn't a typo. This smartphone performs like something that costs hundreds of dollars more, with a fast processor, a rich display and a stunning design that oozes care and quality. The phone's MiFavor interface adds some nice software touches without getting in the way, while its 20-megapixel camera takes gorgeous outdoor photos complete with plenty of tools for photography nuts.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/29/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Axon 7 leads the way in terms of affordable flagships and aside from one drawback, delivers in every department. ZTE scores another first with an excellent smartphone that’s compatible with all major US networks. With the Axon 7, ZTE raises the bar substantially for premium, affordable flagships by delivering an excellent smartphone with very few compromises, even next to the very best.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/25/2016
Notes: Note globale: 89% performances: 90% écran: 90% mobilité: 92% finition: 92%
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/14/2017
Notes: Note globale: 82%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/22/2017
Notes: Note globale: 87% performances: 90% écran: 100% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Verivox DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/01/2017
Notes: Note globale: 76% équipement: 85% ergonomie: 76%
Source: Smartphone Magazin - Heft 1/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 11/01/2016
Source: Connect - Heft 11/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 10/01/2016
Notes: Note globale: 81%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/14/2016
Notes: Note globale: 91% prix: 88% performances: 95% équipement: 95% écran: 92% mobilité: 78%
Source: Computerbild - Heft 16/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Source: Connect - Heft 9/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/31/2016
Source: Kelisto.es ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/18/2017
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/09/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/21/2016
Notes: Note globale: 83% performances: 90% écran: 85% mobilité: 75% finition: 90%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2016
Notes: Note globale: 85%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/18/2016
Notes: Note globale: 88% prix: 90% équipement: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Media Trends ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/13/2016
Source: Geektopia ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/19/2016
Source: Toms Hardware Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/27/2016
Notes: Note globale: 85% prix: 85% écran: 85% mobilité: 75% ergonomie: 80%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/13/2016
Notes: Note globale: 88% prix: 70% écran: 100% mobilité: 90% ergonomie: 70%
Source: Megapk IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/31/2016
Notes: Note globale: 84% équipement: 90% écran: 85% mobilité: 80%
Source: Panorama IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/27/2016
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2016
Notes: Note globale: 87%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/27/2016
Notes: Note globale: 83% prix: 82% mobilité: 75% finition: 84%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/02/2016
Source: Komorkomania PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/19/2016
Source: Zoom RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/22/2016
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/02/2018
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/13/2017
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/29/2016
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/25/2017
Notes: Note globale: 85%
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/12/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2016
Notes: Note globale: 82% performances: 80% équipement: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 530:
Carte graphique intégrée au SoC Qualcomm Snapdragon 820 cadencée jusqu'à 624 MHz. Il s'agit d'un circuit graphique haut de gamme pour début 2016 se destinant aux Smartphones et tablettes Android. La puce ne devrait avoir aucun mal avec les titres du moment.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
820 MSM8996:
Système sur Puce/System on a Chip (SoC) haut-de-gamme intégrant quatre cœurs (deux cœurs à 2,15 GHz et deux cœurs économes en énergie à 1,6 GHz) ainsi qu'une carte graphique Adreno 530. Gravé selon un procédé de gravure d'une lithographie de 14 nm HPM.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
86.15%: Voici une bonne note au dessus de la moyenne. Mais vous ne devez pas oublier qu'il y a de 10 à 15% de portables avec de meilleures notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.