ZTE Axon 7 Mini
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2.2, Fixfokus, Videos @1080p
Price comparison
Moyenne de 27 notes (à partir de 57 critiques)
Critiques pour le/la ZTE Axon 7 Mini
Le Mini peut-il suffire à votre bonheur ? À côté de l'Axon 7, le constructeur chinois ZTE propose à nouveau une version Mini de son dernier modèle. Les dimensions, les fonctionnalités, mais aussi le prix ont été revus à la baisse. L'Axon 7 Mini peut-il rivaliser avec la forte concurrence existant dans sa gamme de prix ?
Source: Top for Phone Archive.org version
Certes, les performances ne sont pas exceptionnelles mais restent largement suffisantes pour faire tourner la plupart des jeux 3D et des grosses applications présents sur le Play Store. Les photos sont correctes mais pas exceptionnelles. Quant à l’autonomie, elle est dans la moyenne avec une grosse journée d’utilisation. Toutefois, pas de panique puisqu’on a bien la recharge rapide.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/20/2018
Source: Top for Phone Archive.org version
Certes, les performances ne sont pas exceptionnelles mais restent largement suffisantes pour faire tourner la plupart des jeux 3D et des grosses applications présents sur le Play Store. Les photos sont correctes mais pas exceptionnelles. Quant à l’autonomie, elle est dans la moyenne avec une grosse journée d’utilisation. Toutefois, pas de panique puisqu’on a bien la recharge rapide.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/20/2018
Source: Geekbecois Archive.org version
L’Axon 7 Mini m’a véritablement séduite. Pour un prix amplement raisonnable, ses fonctionnalités sont plus qu’honnêtes. La qualité du système audio est un énorme plus, je ne me lasse pas d’écouter ma musique avec. Et le design du téléphone est lui aussi tout à fait réussi. La prise en main est agréable, la taille n’est ni trop grande, ni trop petite, et le lecteur d’empreintes digitales est parfaitement réactif. Enfin, il est très facile d’utilisation, je trouve qu’on s’y habitue très vite
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/01/2017
Notes: Note globale: 70% performances: 60% finition: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Le ZTE Axon 7 Mini est un bon téléphone, qui plaira sans doute aux amoureux du design de l'Axon 7 ou des haut-parleurs Dolby Atmos. On regrette cependant la présence d'un processeur Snapdragon 617 en cette fin d'année 2016 et la qualité de ses photos.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/11/2016
Notes: Note globale: 60% performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Laptop Media EN→FR Archive.org version
ZTE is hardly able to compete with the bigger smartphone manufacturers but its Axon lineup can definitely be called quite successful. After the strong performance of Axon 7, it is now time to review Axon 7 mini, which is one step lower in the price range, but it can undoubtedly compete with the popular names in this class.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/14/2017
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/29/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
Despite all that, the software just feels a bit too sluggish and hampered by its hardware specs, which is a shame when its bigger brother is such a big leap forward for not that much more of an investment. It’s a solid offering from ZTE, but it isn’t a standout. If you find it at a discount, then it becomes a more compelling option.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/26/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Talk Android EN→FR Archive.org version
ZTE launched the Axon 7 Mini at $299, which is way too high for this phone to be competitive. Since launch, though, it’s fallen in price and has hovered around $199 pretty permanently, which definitely puts the phone in a place where you should seriously consider it.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2017
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
Going by specs alone, the Axon 7 Mini should have been a hit. Decent power, an OLED screen and a metal build for under £300? Sounds great.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/20/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
As for processing power, the smartphone stocks a 1.5GHz octa-core Qualcomm Snapdragon 617 processor with 3GB of RAM and 32 GB of internal storage, expandable by MicroSDXC up to 128GB. The device has been responsive and able to manage heavy processing loads well within my limited test period, though I’ve had an app crash.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/27/2017
Source: Paste EN→FR Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/16/2016
Source: Paste EN→FR Archive.org version
If you have a hard budget of $300 or less, the Axon 7 Mini offers truly fantastic hardware, and chances are you’ll grow used to its performance. But if you have a bit of wiggle room, use it, and find a better value.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2016
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The ZTE Axon 7 Mini is an awkward mishmash of good and bad, adding up to a phone destined to be thought of as an also-ran even though it does have some great features.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/12/2016
Notes: Note globale: 60% prix: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 50% finition: 80%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
The Axon 7 Mini falls short of being the platonic ideal of a “mini” phone, one that takes a flagship, features intact, and gives us a handset with a smaller screen. Instead, it practically turns that approach on its head, barely decreasing size at all, and instead bringing us a phone that might be better called the Axon 7 Lite, dialing back on processing power and bells and whistles.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/07/2016
Notes: Note globale: 68%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
While the ZTE Axon 7 Mini costs $100 less than its larger sibling and has the same premium build quality, it makes a number of compromises to reach its lower price point. Many of the things we love about the Axon 7, like its Quad HD display, Snapdragon 820 processor, 4GB of RAM, big battery, and dual-band Wi-Fi are all absent here. Rather than looking at it as a "mini" version of the Axon 7, you should instead look at the Axon 7 Mini as an entirely different phone. Ultimately, it's up against other midrange options like the Moto G4 and the Life One X2, both of which offer similar performance for $100 less. The G4 is a particularly compelling alternative since it has a cleaner UI and support for all major US carriers. If you're looking for a truly compact phone that doesn't compromise on its specs, the Google Pixel is your best option, but it costs twice as much. Most people will still get the best combination of price and performance by paying $100 more for the Axon 7, which remains our Editors' Choice.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2016
Notes: Note globale: 70%
Source: Tom's Guide EN→FR Archive.org version
There's a lot to recommend the Axon 7 Mini if you're in the market for a phone that won't break the bank. This device retains the same great design as the flagship-challenging Axon 7, while making acceptable trade-offs in performance to keep the price low. The rear camera can turn out some pretty good-looking images, and watching videos on that vibrant screen with stereo sound is a pleasure.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/15/2016
Notes: Note globale: 60%
Source: PC World EN→FR Archive.org version
I found the Axon 7 it to be good enough to compete with the OnePlus 3, and for some, even Samsung’s Galaxy S7, in spite of its $400 price tag. It makes sense, then, that ZTE would create a smaller version of the widely praised device, hitting the $300 price point in the process.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/14/2016
Notes: Note globale: 50%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/14/2016
Source: Greenbot EN→FR Archive.org version
Don’t get me wrong, there’s definitely a market for a $300 aesthetic twin of the Axon 7. But when you take into consideration how much you’re giving up for a $100 discount, it just doesn’t add up.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/14/2016
Notes: Note globale: 50%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Mini isn't going to rival the performance of flagship devices, but you won't find many of its best features on higher priced setups. It's a fully capable Android phone, with a bright AMOLED display, front-facing speakers with Hi-Fi audio and a microSD card slot that doubles as a second SIM card slot. Best of all, it's affordable and comes unlocked, meaning everyone is invited.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/02/2016
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
ZTE's progression to the high end is going nicely, with the Axon 7 looking to be its best effort yet. It's compact, well made and packing punch in all the right places. It's also sensibly priced, coming in under the OnePlus 3 and sitting just above the Moto G4 Plus. You get a lot for your money here, and that's always good.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/02/2016
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
There's a lot of competition in the midrange market right now, with choices ranging from the OnePlus 3 to the Huawei Honor 8$399.99 at Amazon to the Motorola Moto G4$149.99 at Amazon. If the Mini stands out, it'll stand out for build quality. It's a warm, gorgeous metal unibody design in jewel tones, at a level where most of its competitors are plastic. The smaller size actually helps play that up: since you can more easily wrap your hands around the Axon 7 Mini, you are more able to appreciate its warm metal and curved form.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/01/2016
Source: Ubergizmo English EN→FR Archive.org version
In conclusion, the ZTE Axon 7 mini will probably push the Axon brand down to the ~$300 level, and it is a very good spot to aim at. At this price point, the obvious competition would be the Google Nexus 5, the Sony XPERIA Z3+ and HTC One M9 and all of those have very good user reviews. It looks like a good topic for research.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/01/2016
Source: Area DVD DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/03/2017
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/25/2017
Notes: Note globale: 73% performances: 60% écran: 80% mobilité: 50% finition: 90%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/21/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Verivox DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2017
Notes: Note globale: 68% équipement: 63% ergonomie: 79%
Source: Billiger-telefonieren.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/26/2017
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/18/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: Smartphone Magazin - 2/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/01/2017
Notes: Note globale: 91%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Notes: Note globale: 82% performances: 87% équipement: 90% écran: 85% mobilité: 64%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/04/2016
Source: Notebooksbilliger Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/22/2016
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2016
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/02/2016
Source: Computerbild - Heft 20/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 09/01/2016
Source: Go2 Mobile DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% écran: 100% finition: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/13/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/26/2017
Notes: Note globale: 78% prix: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/06/2016
Notes: Note globale: 70% prix: 70% écran: 80% mobilité: 69% finition: 82%
Source: Batista70Phone IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2016
Notes: Note globale: 84% prix: 80% mobilité: 70% ergonomie: 90%
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/29/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% écran: 90% mobilité: 70% finition: 85%
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/22/2016
Notes: performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/05/2016
Notes: Note globale: 77% prix: 75% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 75% ergonomie: 75%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/28/2016
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/02/2017
Notes: Note globale: 84% écran: 85% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/13/2017
Source: Spiders Web PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/26/2016
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/01/2016
Notes: Note globale: 76%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/27/2017
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2017
Source: Ferra.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/22/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/16/2017
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/27/2017
Source: Smartphone.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/07/2017
Commentaire
Qualcomm Adreno 405:
Carte graphique intégrée dans des SoC ARM. En fonction du SoC, la fréquence d'horloge devrait être aux alentours des 500 MHz. Intègre 48 unités de calcul shaders unifiées.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
617 MSM8952:
SoC ARM milieu de gamme octo-core (Cortex-A53, compatible 64-bit) intégrant un circuit graphique Adreno 405. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de gravure de 28nm LP.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
70.74%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.