Notebookcheck Logo

ZTE Axon 5.5 inch

Spécifications de l'ordinateur portable

ZTE Axon 5.5 inch
ZTE Axon 5.5 inch (Axon Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Carte graphique
Écran
5.50 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel, brillant: oui
Poids
173 g
Prix
500 euros

 

Price comparison

Note moyenne: 79.2% - Bon
Moyenne de 5 notes (à partir de 7 critiques)
prix: - %, performances: 90%, équipement: - %, écran: 91% mobilité: 86%, finition: 93%, ergonomie: - %, degré de nuisance: - %

Critiques pour le/la ZTE Axon 5.5 inch

ZTE Axon A1R
Source: BC Hardware Anglais EN→FR Archive.org version
I've used a few ZTE devices over the last few years and I've come to respect what ZTE is capable of and the price at which they pull it off. While some of the earlier ZTE devices I looked at were aimed squarely at the budget market, the Axon steps up a notch and enters the market at the crowded mainstream. It's pretty easy to mistake the ZTE Axon for a flagship device.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/12/2016
80% ZTE Axon Review: In Depth
Source: Recombu Anglais EN→FR Archive.org version
At around £300 it doesn’t blow the likes of the OnePlus 2 out of the water or anything quite so dramatic, but we’d go so far as to recommend it over the similarly priced HTC One M9 or as a cheaper alternative to the likes of the Xperia Z3+. Nicely done ZTE, can’t wait to see what you’re cooking up next.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/24/2015
Notes: Note globale: 80%
60% ZTE Axon Pro Review: Sounds Better Than It Looks
Source: Tom's Guide Anglais EN→FR Archive.org version
The $449 Axon Pro has some standout features, but ultimately, it left me unexcited. It offers a sumptuous display, outstanding audio and a camera that lets you have a lot of fun with focus. However, a polarizing design, short battery life and some software annoyances hold it back. I also want better picture quality, especially given the dual-lens setup.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/13/2015
Notes: Note globale: 60%
ZTE Axon Pro review
Source: GSM Arena Anglais EN→FR Archive.org version
ZTE surely took its time to enter the high-end smartphone market in the United States, but the Axon Pro proves that the wait has been well worth it. The newcomer presents a convincing package of well thought-out looks, superb build quality, high-end specs, and yet to be matched after sales support. The design of the smartphone impressed us with attention to detail that's not to be expected in the price range the Axon Pro inhabits. The same goes for the quality of the device's overall fit and finish.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/10/2015
82% a powerhouse that punches above its weight
Source: Engadget Anglais EN→FR Archive.org version
I've got to hand it to ZTE: The Axon is the sort of powerful, budget-friendly phone I never thought the company would, or could, make. It's got gobs of power. It's mostly well-built. The camera isn't half-bad. And that tantalizing $450 price tag currently represents the floor -- the least amount of money you could spend on a phone as well-specced as this.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2015
Notes: Note globale: 82%
85% ZTE Axon Pro Review
Source: Phone Arena Anglais EN→FR Archive.org version
So, is it worth it to pick up the ZTE Axon Pro over some of the aforementioned devices? Naturally, that’s tough because there are still opportunities to advance its performance in the areas of its camera and battery life. If you’re looking for the savings in a high-end, flagship phone, you’ll certainly get it here with the Axon Pro – whereas devices like the iPhone 6 and Galaxy S6 will still cost you at least $650. This is just the beginning, as the Axon Pro is meant to be the bridge device in getting ZTE’s name into the minds of consumers. So far, it strikes a nerve that’s deeply electrical. Let’s just hope they can use the momentum to their advantage.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2015
Notes: Note globale: 85%
89% ZTE Axon Review
Source: Android Authority Anglais EN→FR Archive.org version
The Axon Phone is available now for pre-order directly through ZTE and other outlets like Amazon, Ebay, and NewEgg, for $449.98, with the color options including phthalo blue, ion gold, and chromium silver. To make users feel more at ease with buying an unlocked phone, the Axon Phone comes with Passport 1.0, a protection plan that offers free premium protection, along with a 2 year warranty, advanced exchanges, and free two-way shipping should anything ever happen to your device.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/27/2015
Notes: Note globale: 89% performances: 90% écran: 91% mobilité: 86% finition: 93%

Commentaire

Qualcomm Adreno 430:

Carte graphique intégrée à des Smartphones et à des tablettes, prenant en charge les instructions OpenGL ES 3.1 et DirectX 11.2 Feature Niveau 11_1. 192 unités de calcul unifiées cadencées jusqu'à 650 MHz.

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.


810 MSM8994:

Système sur Puce/System on a Chip (SoC) intégrant quatre cœurs Cortex A57 et quatre cœurs Cortex A53, ainsi qu'une carte graphique Adreno 430. Gravé selon un procédé de gravure d'une lithographie de 20 nm HPM.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.


5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).


79.2%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.


>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

 

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

ZTE Axon Elite
Adreno 430

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Huawei Nexus 6P
Adreno 430
HTC 10 Evo
Adreno 430
HTC Bolt
Adreno 430
Gigaset ME Pro
Adreno 430
Google Nexus 6P
Adreno 430
Sony Xperia Z5
Adreno 430
OnePlus 2
Adreno 430
OnePlus One 2
Adreno 430
Sony Xperia Z3+
Adreno 430
Sony Xperia Z4
Adreno 430

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Gigaset ME
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 5.00", 0.16 kg
Sony Xperia Z5 Compact
Adreno 430, Snapdragon 810 MSM8994, 4.60", 0.138 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

ZTE Blade A35
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.75", 0.192 kg
ZTE Blade V60 Design (V60 Vita)
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 6.60", 0.198 kg
ZTE Blade A55
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.75", 0.185 kg
ZTE Blade A75 5G
Mali-G57 MP4, Tangula T760, 6.60", 0.1897 kg
ZTE Blade A34
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.60", 0.185 kg
ZTE Axon 60 Ultra
Adreno 740, Snapdragon SD 8 Gen 2, 6.78", 0.199 kg
ZTE Axon 60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 6.72", 0.21 kg
ZTE Blade A54
GE8322 / IMG8322, SC9863A, 6.60", 0.185 kg
ZTE Blade A73
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 6.60", 0.19 kg
ZTE Blade V50 Vita
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 6.75", 0.204 kg
ZTE Blade V50 Design
Mali-G57 MP4, Tangula T760, 6.60", 0.207 kg
Comparaison des prix
Stefan Hinum (Update: 2015-08-16)