Yukyung Viliv S7
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 2 critiques)
Critiques pour le/la Yukyung Viliv S7
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionThis convertible scores high on portability and endurance, but its touchscreen is frustrating to use. The $799 Viliv S7 Premium is more than $350 more expensive than most netbooks, and a few dollars above some full-size ultraportable notebooks. The higher price does come with benefits, including portability, a good display size, and long battery life. The addition of a physical keyboard makes the S7 more usable than the S5, but both key and touch input are half-baked. Nevertheless, if you want a touchscreen PC you can take anywhere, the S7 is worth a look.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/02/2009
Notes: Note globale: 60%
Source: CNet
EN→FR Archive.org versionThis may be known as the era of Netbooks, but sooner or later we'll be moving beyond it, into something more evolutionary. More portable and flexible devices will push the boundaries of what we consider to be possible in computing. While UMPCs and swivel-screen tablet devices have existed for years, newer iterations such as the Asus T91 and the Yukung Viliv S7 have begun to merge them with the popular Atom-powered Netbook. The Viliv S7's small size and Netbook/tablet hybrid design are appealing, but its high price is illogical in a world of inexpensive portables.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/23/2009
Notes: Note globale: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500: Puce graphique intégrée (embarquée) sur les chipsets UL11L, US15L, et US15W avec un noyau propriétaire PowerVR SGX. Support de DirectX 10.1, mais ne convient pas aux jeux 3D en raison de la faible fréquence d'horloge (100-200 MHz UL11L - US15) et des 4 shaders seulement. Le décodeur vidéo intégré accélère la lecture de vidéos HD (MPEG2, VC-1, AVC).
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z520: Processeur mono-core très peu puissant. Avec plus de fonctions (économies d'énergie, VT-x) que la série N des Atoms.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.00": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
65%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
