Xiaomi Redmi S2
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 21 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Redmi S2
Le Redmi S2 lance le signal de l’arrivée d’une série de smartphones équipés d’appareils photo frontaux haute qualité, conçus pour les selfies. Il s’agit également d’un des smartphones chinois les moins chers équipé d’un double capteur. Quels sont les autres points forts du Xiaomi Redmi S2 ? Découvrez-le dans notre rapport de test.
Source: Top for Phone Archive.org version
Pour un prix d’environ 120 Euros, Xiaomi nous propose encore une fois ici un appareil doté d’un excellent rapport « qualité-prix-performances ».
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2018
Source: Frandroid Archive.org version
Si le Xiaomi Redmi Note 5 n'existait pas, nul doute que le S2 aurait été un incontournable. Mais pour 20 euros de plus, un tel écart de qualité en matière de prestation n'a pas vraiment de raison d'être. Au final, le Redmi S2 est un très bon téléphone dans sa catégorie, mais n'est tout simplement pas le meilleur.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/11/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
To start the verdict it is inevitable to talk about performance. Its Qualcomm SoC is already known for the good performance associated with the mid/low range and the optimization of the operating system through MIUI 9.5 complements this conclusion. At the level of photography, the results are in sight.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/19/2018
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Y1 (Note 5A) was among the few Redmi phones we were on the fence recommending right away. It had it virtues, the selfies being the highlight, but there were better phones priced the same. Today, in a great turn of events, the Redmi Y2 (S2) is one of the best offers, if not the best, at its asking price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/22/2018
Notes: Note globale: 76%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Redmi S2 might not be the best budget blower Xiaomi has released in 2018, but it remains worthy of consideration.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/14/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
For those people who like tall screen because they’re into watching and browsing and also do not want to spend a lot on expensive devices then this phone is perfect for them.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/03/2018
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Redmi S2 has all the essentials to be a quality smartphone today. This is a smartphone aimed at the low-end segment, with excellent characteristics very competent with respect to what can be found today in the market, although it is true that there were already other alternatives such as the Redmi Note 4x , this model does not It leaves us indifferent due to its large front camera, and its excellent dual camera that definitely differentiate it from other devices in its same range.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/18/2018
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/29/2018
Notes: Note globale: 85% performances: 100% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/24/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/21/2018
Notes: Note globale: 69% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Newesc ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/13/2018
Notes: Note globale: 88%
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/18/2018
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/25/2018
Notes: Note globale: 74% prix: 80% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 75% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/27/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 80% écran: 69% mobilité: 89% finition: 68%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/09/2018
Notes: Note globale: 88%
Source: Ferra.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/12/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/11/2018
Source: KinaTech HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/16/2018
Source: CZC CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/02/2018
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/22/2019
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/30/2018
Notes: Note globale: 85%
Commentaire
Qualcomm Adreno 506:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
625:
SoC ARM milieu de gamme octo-cœur Cortex-A53 cadencé jusqu’à 2 GHz, intégrant un circuit graphique Adreno 506. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de 14nm. Embarque un contrôleur mémoire DDR3L-1866 et un modem X9 LTE (Cat 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.99": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.99%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.