Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,48, 1,0µm, selfies slow-motion à 120 FPS
Price comparison
Moyenne de 35 notes (à partir de 88 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Xiaomi essaye de balayer la concurrence avec un smartphone du milieu de gamme à petit prix et bien équipé. Avec le Redmi Note 9 Pro, Xiaomi lance un nouveau pavé dans la mare des appareils au prix contenu. Pour 250 €, le smartphone de 6,67 pouces possède un quadruple capteur photo 64 MP et une énorme batterie. Notre test va voir si son achat est pertinent ou non.
Source: CNet France
Avec le Redmi Note 9 Pro, Xiaomi démontre une fois de plus qu'il règne sur le secteur des smartphones d'entrée gamme. Bien qu’imposant, le Redmi Note 9 Pro brille par son design à la fois soigné et original, son autonomie record et son système de recharge très rapide. La qualité photographique s'est améliorée et l’intégration du NFC rend l’expérience quotidienne (transports, paiements) encore plus agréable.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/27/2021
Source: Journal du Geek Archive.org version
Le Redmi Note 9 Pro est un smartphone complet et agréable. Avec toutes ses petites différences, on note une petite montée en gamme négligeable, surtout si l’utilisateur final est quelque peu joueur. En plus, avec un bon rapport qualité-prix, il est capable d’assurer l’essentiel au quotidien. Comme pour le Note 9, il n’excelle pas vraiment dans un domaine particulier mais est reste bon à tous les niveaux, surtout au niveau de l’autonomie, confortable.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/16/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Top for Phone Archive.org version
A part peut être quelques petits bugs logiciels qui peuvent être corrigés par une mise à jour, il est difficile de trouver de véritables défauts à ce Redmi Note 9 Pro. On dispose d’un appareil bénéficiant d’une très bonne qualité de fabrication, d’une belle image au format cinéma, de performances tout à fait honnêtes, d’une très bonne connectivité, d’une qualité photo tout à fait satisfaisante et d’une très bonne autonomie. On peut donc affirmer qu’à moins de 300 euros, ce Redmi Note 9 Pro est une bonne affaire. Toutefois, la concurrence est rude et il n’est pas le seul dans ce cas à ce niveau de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/27/2020
Source: Fredzone Archive.org version
Je ne m’attendais clairement pas à ce que le Redmi Note 9 et le Redmi Note 9 Pro soient aussi différents, mais c’est finalement le constat qui s’est imposé à moi après ces deux semaines passées en leur compagnie. Le Redmi Note 9 m’avait laissé un goût d’inachevé. La faute au volet photographique, peu convaincant, et aux bogues rencontrés sur la plateforme. La version « Pro » m’a réconcilié avec MIUI 11, mais aussi avec la gamme. Elle rend la proposition de Xiaomi beaucoup plus séduisante et je pense que la marque touchera une cible très large avec ces deux modèles. Mais voilà, entre le Redmi Note 9 et le Redmi Note 9 Pro, on trouve un troisième appareil : le Redmi Note 9S. Et nous en reparlerons très prochainement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/27/2020
Notes: Note globale: 86% écran: 85% mobilité: 90% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: 01Net Archive.org version
Avec son Redmi Note 9 Pro, Xiaomi propose très certainement le meilleur smartphone du marché pour celui ou celle dont le budget n’excède pas les 300 euros. Ce mobile brille par son autonomie redoutable, ses performances dignes de smartphones vendus plus cher et réussit même à nous impressionner par la qualité de son appareil photo (sans atteindre le niveau des meilleurs bien sûr). Si vous cherchez un smartphone d’entrée de gamme, nous vous encourageons donc vivement à vous intéresser à ce modèle plutôt qu’à son petit frère, le Redmi Note 9, moins bien équipé. Seul bémol concernant le Redmi 9 Pro, il faut apprécier les grands formats. L’écran géant de presque 6,7 pouces du Redmi Note 9 Pro pourrait bien être, pour certains, rédhibitoire.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/16/2020
Notes: Note globale: 90% performances: 70% mobilité: 100%
Source: CNet France Archive.org version
Avec le Redmi Note 9 Pro, Xiaomi signe le retour d’une gamme à succès. L’année dernière le Redmi Note 8 Pro s’était imposé comme LA référence des smartphones à moins de 300 euros. Son successeur est-il à la hauteur des attentes ? Réponse dans notre test.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Top for Phone Archive.org version
On dispose d’un appareil bénéficiant d’une très bonne qualité de fabrication, d’une belle image au format cinéma, de performances tout à fait honnêtes, d’une très bonne connectivité, d’une qualité photo tout à fait satisfaisante et d’une très bonne autonomie. On peut donc affirmer qu’à moins de 300 euros, ce Redmi Note 9 Pro est une bonne affaire. Toutefois, la concurrence est rude et il n’est pas le seul dans ce cas à ce niveau de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/10/2020
Source: Frandroid Archive.org version
Le Xiaomi Redmi Note 9 Pro séduit très facilement en proposant une utilisation très satisfaisante pour un tarif des plus contenus. L'autonomie est son principal point fort : il excelle en la matière. Ce n'est pas tout : le confort qu'il procure en main et son expérience photo convaincante dans l'ensemble (on retient notamment le très bon mode portrait) viennent ajouter quelques cordes à son arc. Saupoudrez cela d'une interface complète et d'une compatibilité NFC et vous obtenez la recette simple, mais appétissante de ce téléphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/05/2020
Notes: Note globale: 80% performances: 80% écran: 70% mobilité: 100% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Authority EN→FR
The Redmi Note 9 Pro focuses on delivering a value-for-money experience. While the competition pushes the barrier with specs, and price, the Redmi Note 9 Pro sticks to its formula of bringing great performance and good-enough imaging to a price point that is within the reach of most buyers. The end result is a phone that delivers what it promises but ends up coming across as a tad boring.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/03/2021
Source: Gadgets Now EN→FR
Priced at Rs 13,999, the Xiaomi Redmi Note 9 Pro certainly checks most of the boxes. You get a good-looking smartphone, reasonably good viewing experience and solid performance. It has a mid-range processor, 48MP camera, lasting battery — all elements to make sure that you don’t face any issues in everyday usage. We do feel that the software can be one sore point for some users, especially those who are not used to Xiaomi's MIUI.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/06/2021
Notes: Note globale: 60%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro is a very good mid-ranger with a great value proposition, which has one huge problem. And that is the fact that the Poco X3 exists. On paper, the Poco X3 is everything the Redmi Note 9 Pro is, and then some. And all of this for a very similar, and at times (and in some markets) identical price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/04/2020
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
In addition, the bright spots that the party cares about are not missing in parameters such as 33W PD fast charge, 120Hz high refresh screen, stereo dual-amplification, NFC, infrared, linear motor, and Redmi ancestral large battery. On the whole, Redmi Note 9 Pro provides a reliable video camera in the same gear, and from the appearance ID to the paper parameters, it is very cost-effective based on the price of 1599 yuan, which is quite attractive.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2020
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
It looks like the competition has finally, truly caught up to Xiaomi and the options speak for themselves. There’s something for everyone and the Redmi Note 9 Pro finds itself fending for itself against an increasing array of quality mid-range smartphones. Which one will you choose? Let us know in the comments section.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/20/2020
Source: Tech2.in.com EN→FR Archive.org version
With the Redmi Note 9 Pro and Pro Max, Xiaomi has really outdone itself in the design department, I just wish it had pushed a bit more on the performance front. The Redmi Note 9 Pro, while a great phone, is in that awkward position where it’s just a little bit cheaper than its far more capable sibling, and not as good value as its nearest rival, the Realme 6.
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/19/2020
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro focuses on delivering a value-for-money experience. While the competition pushes the barrier with specs, and price, the Redmi Note 9 Pro sticks to its formula of bringing great performance and good-enough imaging to a price point that is within the reach of most buyers. The end result is a phone that delivers what it promises but ends up coming across as a tad boring.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/10/2020
Source: What Mobile EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro is a great device, and it would be a no-questions recommendation if it weren’t for the recent arrival of the Realme 6 on the scene. That phone has a better screen refresh rate, although its battery is worse.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/27/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 80% mobilité: 100% finition: 100%
Source: Mobygyaan EN→FR Archive.org version
Just like before, as many Redmi Note series smartphones primarily focus on the hardware, camera, and battery, this one too packs a punch. The Redmi Note 9 Pro Max has a 5,020 mAh battery with 33W fast charging support, a 64 MP quad-camera setup, Snapdragon 720G that’s powerful enough for mainstream gaming, and your daily tasks, and lastly a selfie camera of 32 MP for selfie needs.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/25/2020
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Without a doubt, the Redmi Note 9 series sets the benchmark for value-for-money mid-range phones. From feature-packed specs, decent internals, very capable cameras, to cutthroat prices, it is hard to match what both the Redmi Note 9 and Redmi Note 9 Pro have to offer.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/24/2020
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro is a great smartphone. It has a lot to offer for a bargain price and will not disappoint its users. Realme may have a phone with a 90Hz display at this price point, the Redmi Note 9 Pro trumps it with a glass design and a larger battery. It is also part of the MIUI ecosystem, which may mean something for a lot of you.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/22/2020
Notes: Note globale: 76%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 and Note 9 Pro come with quad-camera systems, almost bezel-less displays and, in contrast to Huawei, access to Google apps and the Google Play Store. They even have 3.5mm headphone jacks. As promised, the Redmi Note 9 and Note 9 Pro deliver long-lasting power, solid performance, and very good camera performance for their price category. Overall, if you want a large, well-performing Android phone that doesn't cost a ton of cash, do check these out.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/19/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
This phone offers decent cameras and a modest IPS display in a sleek and robust form factor. It’s not far from its predecessor, but we do get a more improved lag-free performance with reliable battery life. Of course, there’s some competition today in this price range, but the Note 9 series definitely hasn’t lost its game. For its price, consider this another bang-for-your-buck smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2020
Source: Yugatech Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/08/2020
Source: Yugatech Archive.org version
Hands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/30/2020
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro focuses on delivering a value-for-money experience. While the competition pushes the barrier with specs, and price, the Redmi Note 9 Pro sticks to its formula of bringing great performance and good-enough imaging to a price point that is within the reach of most buyers. The end result is a phone that delivers what it promises but ends up coming across as a tad boring.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2020
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro will also get a similar price cut (as well as the Redmi Note 9) when you buy the 6GB/64GB variant (and the 3GB/64GB variant) on June 4, 12AM in the Official Xiaomi Flagship Store in Lazada. Both items are already listed on the Lazada PH Xiaomi Shop but currently labeled as OUT OF STOCK. If you’re planning to buy come June 4, suggest you ADD TO WISHLIST already so you’re alerted when the offers are live.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2020
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
The phone was launched at Rs. 12,999, but after the GST price hike, the phone starts at Rs. 13999 for the 4GB RAM with 64GB version, still it is a good phone for the phone. The punch-hole LCD screen with minimal bezels is good, if you don’t care about AMOLED and Always-on-display, has decent cameras, premium glass body, smooth performance and excellent battery life. Some might miss the AMOLED screen, high refresh rate of at least 90Hz and faster charging, but you have to compromise these considering the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/12/2020
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Priced at Rs 13,999, the Xiaomi Redmi Note 9 Pro certainly checks most of the boxes. You get a good-looking smartphone, reasonably good viewing experience and solid performance. It has a mid-range processor, 48MP camera, lasting battery — all elements to make sure that you don’t face any issues in everyday usage. We do feel that the software can be one sore point for some users, especially those who are not used to Xiaomi's MIUI.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/07/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro focuses on delivering a value-for-money experience. While the competition pushes the barrier with specs, and price, the Redmi Note 9 Pro sticks to its formula of bringing great performance and good-enough imaging to a price point that is within the reach of most buyers. The end result is a phone that delivers what it promises but ends up coming across as a tad boring.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2020
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
But the Redmi Note 9S excels in everything it promises it will, and while it cannot show us the smoothest of MIUIs, it surely impresses with HDR10 skills, a meaningful macro camera, and battery autonomy. These are more than enough by our books and the Redmi Note 9S a phone we can easily recommend.
Comparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2020
Notes: Note globale: 76%
Source: Techniqued EN→FR Archive.org version
So that was the detailed Redmi Note 9 Pro Camera Review. So summing up, how good is the Redmi note 9 pro in terms of camera? The Redmi Note 9 Pro with the new Samsung’s GM2 sensor does well in daylight, close up, macros, portrait, video recording and also selfie camera. There isn’t much to complain except for the low light experience which we feel should have been a tad better. Knowing Xiaomi, we expect them to release an update soon to fix the issue. The ultra wide angle camera also needs a bit of improvement.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/21/2020
Notes: Note globale: 79%
Source: India Today EN→FR Archive.org version
Xiaomi has been ruling the sub-Rs 15,000 segment with the Redmi Note series since the last 5 years and this year is no different. The Redmi Note 9 Pro has its fair share of issues but when you consider that you only have to pay Rs 12,999 for this one, it seems like an absolute bargain of the year for a smartphone enthusiast. Xiaomi has given the common smartphone user what he/she demanded -- a longer-lasting battery life, bigger display, more premium design and build, and nice cameras all at a price that doesn’t bother your savings.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Overall, the Redmi Note9 Pro does bring many exciting new features. If you care about battery life, this phone is your first choice. The 5020mAh battery easily brings the Redmi Note 9 Pro an edge over everyone else in this segment. The internal hardware and camera updates are also very attractive and really worth the money.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2020
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro at Rs 12,999 is definitely an impressive option considering the performance and the battery life. For those still on a Redmi 7, Redmi 8 or even the older Redmi Note 6 Pro or 5 Pro, this is a good upgrade, given the specifications and features. But for those with a more flexible budget, I’d say the Redmi Note 9 Pro Max with the better camera and faster charging would be a more ideal pick.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
With over 100 million units sold, the Redmi Note 9 Pro has a huge legacy to live up to. For its price, the base variant is an excellent option, and raises the bar in terms of features and performance. However, this phone is more of an upgrade to the Redmi Note 8 (Review) than the Redmi Note 8 Pro (Review), as its name might suggest, and that's going to be a little confusing for buyers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/16/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Tech PP EN→FR Archive.org version
There is a new Redmi Note in the market. Xiaomi has released the Redmi Note 9 Pro, and well, like most recent Notes, it comes with a truckload of expectations on its rather broad shoulders. Does it deliver on them?
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/14/2020
Notes: Note globale: 78% prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 9 Pro focuses on delivering a value-for-money experience. While the competition pushes the barrier with specs, and price, the Redmi Note 9 Pro sticks to its formula of bringing great performance and good-enough imaging to a price point that is within the reach of most buyers. The end result is a phone that delivers what it promises but ends up coming across as a tad boring.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/14/2020
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
All of this sounds like a great deal for the price, and we can understand why Xiaomi chose to forego some of the niceties that others offer. If you do feel a little underwhelmed, there's the Redmi Note 9 Pro Max which is almost identical but gives you a 64-megapixel rear camera, 32-megapixel front camera, 33W fast charging (with an included charger), and more RAM in the base model for a little more money.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/12/2020
Source: Android User DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/20/2020
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/10/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/07/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/22/2020
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2020
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/09/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/05/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/24/2020
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/10/2020
Notes: Note globale: 88% performances: 80% écran: 80% mobilité: 100% finition: 100%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/02/2020
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/02/2020
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/27/2020
Source: Game IT ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/20/2020
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/17/2020
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/12/2020
Notes: Note globale: 84%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/02/2020
Notes: Note globale: 82% performances: 80% écran: 78% mobilité: 95% finition: 80%
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/28/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Quotidiano Hardware Upgrade IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2020
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2020
Notes: Note globale: 90% performances: 70% mobilité: 80% finition: 70%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/20/2020
Notes: Note globale: 85% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/17/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 85% écran: 76% mobilité: 90% finition: 85%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/29/2020
Notes: Note globale: 77% prix: 75% équipement: 79%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/18/2020
Notes: Note globale: 67% équipement: 79%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/13/2020
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/04/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Want.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/17/2020
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/30/2020
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/13/2020
Notes: Note globale: 85% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/06/2020
Notes: Note globale: 78% performances: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/11/2020
Notes: Note globale: 85%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/07/2020
Notes: Note globale: 84%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/26/2020
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/20/2020
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/19/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/05/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/25/2020
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/09/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/05/2020
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/01/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/22/2020
Source: Genk VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/22/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/22/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/21/2020
Source: Genk VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/19/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/17/2020
Source: Jagat Review ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2020
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/16/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/02/2020
Source: Computerblog.ro →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/11/2020
Commentaire
Qualcomm Adreno 618:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 730) basée sur l'architecture Adreno 600. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 720G: SoC ARM rapide de milieu de gamme avec 8 cœurs Kryo 465 (deux cœurs ARM Cortex-A76 rapides jusqu'à 2,3 GHz et six petits cœurs ARM Cortex-A55 jusqu'à 1,8 GHz) et un modem X15 LTE rapide (téléchargement jusqu'à 800 Mbit). Le SoC est fabriqué selon le procédé moderne de 8 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.67": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80.23%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.