Xiaomi Redmi Note 8T
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix (1,12 µm, f/2,0), vidéo 1080p
Price comparison
Moyenne de 31 notes (à partir de 50 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Redmi Note 8T
Nous testons le modèle-frère du Redmi Note 8, pour les marchés occidentaux. L’équipement est presque identique, mais en plus du NFC, il y a quelques autres adaptations faites pour satisfaire le client. Mais le smartphone réserve une mauvaise surprise…
Source: Meilleurmobile Archive.org version
Il semble qu’avec sa gamme des « Redmi Note », Xiaomi ait trouvé la formule qui fonctionne. Le Xiaomi Redmi Note 8T représente la quintessence des téléphones de cette gamme dans tous les ports. Le design du produit, quoique rugueux, propose des matériaux de qualité. L’écran tactile est lui aussi travaillé pour vous offrir de belles prestations. Pour rappel, le Redmi Note 8T est commercialisé aux alentours de 200 euros et propose des offres en conséquence. La fiche technique est de qualité même si l’OS MIUI peut vous gâcher l’expérience avec les publicités. Enfin la photographie est elle aussi de qualité mais souffre en manque de lumière. Pourtant le Xiaomi Redmi Note 8T est un excellent smartphone à moins de 200 euros, vous ne serez pas déçus.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/29/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: 01Net Archive.org version
Le Redmi Note 8T est un excellent smartphone. Année après année, Xiaomi ne cesse d'améliorer sa recette et délivre à chaque fois le meilleur rapport qualité-prix pour un smartphone d'entrée de gamme. Tout au long de notre évaluation, nous n'avons jamais eu l'impression d'utiliser un appareil à 200 euros. Nos tests en laboratoire le confirment d'ailleurs, le Redmi Note 8T, grâce à sa bonne autonomie et son écran de qualité prend la première place de notre top 10 des smartphones à moins de 200 euros. Si vous cherchez un nouvel appareil et que votre budget est limité, n'hésitez pas une seconde. Déception impossible !
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2020
Notes: Note globale: 84% performances: 70% mobilité: 80%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Redmi Note 8T est un excellent smartphone au regard de son prix. Le NFC, l'USB Type C, le support pour Dual SIM et microSD, la caméra quadruple polyvalente ainsi que la batterie 4000 mAh peuvent facilement répondre aux besoins des utilisateurs pas trop exigeants voire ceux qui veulent un smartphone complet pour moins de 200 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Journal du Geek Archive.org version
Si le Redmi Note 8T n'est pas un excellent smartphone, il reste néanmoins un bon smartphone pour moins de 200 euros, avec des caractéristiques plutôt intéressantes et réussies dans l'ensemble. Même si on note quelques accrocs, notamment quelques points sur la photos et sur la rapidité d’exécution de certaines tâches, on reste satisfait de ce téléphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/02/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: CNet France Archive.org version
C'est une évolution en douceur du Redmi Note 7 que Xiaomi nous propose ici. Le Redmi Note 8T ne prend pas de risques, c'est un fait. Et si ce n'est pas le smartphone le plus sexy de 2019, il reste le plus complet et polyvalent des téléphones à moins de 200 euros en ajoutant quelques améliorations ici et là tout en consolidant ses acquis.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/03/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Sans devenir la référence en la matière, le Redmi Note 8T profite de sérieux atouts dans la catégorie des appareils à moins de 200 euros : un design sympathique, une bonne gestion de l'autonomie, une qualité photo intéressante en pleine luminosité. Quelques points viennent cependant ternir ce tableau idyllique, notamment en ce qui concerne les performances de l'appareil et ses clichés dans la pénombre. Mais à ce prix, il faudrait vraiment se montrer hyper exigeant pour en demander plus.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/26/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Sans devenir la référence en la matière, le Redmi Note 8T profite de sérieux atouts dans la catégorie des appareils à moins de 200 euros : un design sympathique, une bonne gestion de l'autonomie, une qualité photo intéressante en pleine luminosité. Quelques points viennent cependant ternir ce tableau idyllique, notamment en ce qui concerne les performances de l'appareil et ses clichés dans la pénombre. Mais à ce prix, il faudrait vraiment se montrer hyper exigeant pour en demander plus.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/26/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Alors certes, le Xiaomi Redmi Note 8T est loin d'être le meilleur smartphone proposé cette année. On pourra notamment regretter des soucis logiciels, quelques ralentissements lorsqu'on lui en demande beaucoup ou un lecteur d'empreintes qui manque de réactivité. Néanmoins, pour son prix de lancement, on ne trouve pas mieux. En-dessous de 200 euros, le Xiaomi Redmi Note 8T est simplement la nouvelle référence.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/16/2019
Notes: Note globale: 90% performances: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Frandroid Archive.org version
Finalement, le Xiaomi Redmi Note 8T ne semble pas se démarquer nettement des Redmi Note 7 et Redmi Note 8 Pro. Cela dit, par son appareil photo et le reste de sa fiche technique, il semble se positionner assez logiquement entre ces deux modèles.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/06/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: Gearbest EN→FR Archive.org version
The updated model of the Xiaomi Redmi Note 8T smartphone is almost no different from Redmi Note 8, except for the presence of the NFC module. Considering its budget price, the Redmi Note 8T model is worth its attention, it received an attractive appearance with a strong and solid design. In addition, the model has good screen quality, a high performance due to the Snapdragon 665 processor, high battery life and picture quality at a decent level.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/03/2020
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
If you’re looking for the best cheap phone for you, the Xiaomi Redmi Note 8T is a decent contender but it’s not without flaws. While its camera capabilities are impressive for its price tag, and it’s got decent battery life, you might find it quite slow to use at times.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/24/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: What Mobile EN→FR Archive.org version
Overall, the Redmi Note8T gives you a largely dependable device that will hold its own in the budget sector. The Note8T delivers a good user experience for a fraction of the price of most flagships nowadays and will continue to be one of the most popular phones around.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/05/2020
Notes: Note globale: 68% prix: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 8T is one of the best smartphones €180 can buy you today. But we strongly recommend spending some extra €20 and getting the 4GB+64GB model as 3GB of RAM is often not enough and may lead to bottlenecks. Plus, the 32GB storage in the base model (22GB user-available) will be depleted in no time.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2019
Notes: Note globale: 78%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The first Redmi 8-series phone to make its way to the UK, the Redmi Note 8T offers extraordinary value at £179. This is a mid-ranger with a budget price, offering a 48Mp quad-lens camera, a 6.3in AMOLED display, a 4,000mAh battery and a capable Snapdragon 665 processor. It adds NFC and 18W wired charging to the Redmi Note 8 elsewhere. You won’t find better value for money anywhere else.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/29/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Overall, the Redmi Note 8T is one of the best budget devices available in Europe and the UK. Its versatile (if occasionally unreliable) quad-camera setup separates it from the pack, but what ultimately makes it worth purchasing is that coveted NFC support. For those on a tight budget looking to make use of Google Pay, you won’t regret buying the Redmi Note 8T.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/15/2019
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 8T’s value just can’t be beaten on paper, and it impresses in the flesh too. For under £200, it delivers a splash-resistant, good looking body with a scratch-resistant glass front and back, and respectable internals. All combined with a big battery and four cameras, Xiaomi’s at the head of the pack when it comes to balancing budget phone affordability and quality.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/06/2019
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 8T feels like any other mid-range device, but for its price, that's actually a marvel: it has a design and specs you'd typically pay much more for, and feels relatively snappy too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/06/2019
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/27/2020
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/25/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/17/2020
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/03/2020
Source: Teltarif DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2019
Notes: Note globale: 87% prix: 100% performances: 30% écran: 80% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/06/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/03/2019
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/05/2019
Notes: Note globale: 88%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/06/2019
Notes: Note globale: 81% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/06/2019
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/06/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2020
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/18/2020
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/13/2020
Notes: Note globale: 85% prix: 85% équipement: 85% écran: 85% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/07/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/16/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/09/2019
Notes: Note globale: 81% prix: 80% écran: 69% mobilité: 93% finition: 80%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/03/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/29/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 99% équipement: 83%
Source: 90 Sekund PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2020
Notes: Note globale: 82% prix: 100% équipement: 90% finition: 70%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/08/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/22/2019
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2019
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/28/2020
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/05/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/23/2019
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/05/2020
Source: Smartmania.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/14/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 84% équipement: 73% mobilité: 89% finition: 83%
Source: Smartmania.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/14/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 84% équipement: 73% mobilité: 89% finition: 83%
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/05/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/07/2019
Source: M3 PC för alla SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/27/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2020
Notes: Note globale: 86% prix: 90% performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 100% finition: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 665:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 curs Kryo 260 (quatre curs Cortex-A73 rapides 2 GHz dans un cluster, et quatre curs économes en énergie Cortex-A53 de 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.30": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
82.56%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.