Xiaomi Redmi Note 7
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix HDR, mode portrait AI, vidéo 1080p à 30fps
Price comparison
Moyenne de 59 notes (à partir de 121 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Redmi Note 7
Le smartphone chinois Xiaomi Redmi Note 7 est maintenant - à cause de la nouvelle stratégie marketing de Xiaomi - simplement appelé Redmi Note 7. Il est difficile à catégoriser, vu qu’il possède la plus haute résolution d’appareil photo actuellement disponible sur un smartphone, et un Snapdragon 660 pas très puissant. Nous testons le premier smartphone officiel de la marque Redmi afin de découvrir son vrai potentiel.
Source: CNet France Archive.org version
Et le Redmi Note 7 ne manque pas d’arguments. Derrière sa jolie robe, il renferme un processeur Snapdragon 660 particulièrement efficace au quotidien mais également très bon pour jouer aux jeux aux graphismes exigeants. Son écran IPS LCD de 6,3’’ Full HD+ contribue d’ailleurs à une bonne expérience de jeu. Plus généralement, il permet de profiter d’un certain confort pour un usage multimédia. Enfin, sa très bonne autonomie (plus d’une journée) et sa recharge rapide (1h30 pour une charge complète) en font l’un des modèles les plus endurants sur ce segment de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/06/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: CNet France Archive.org version
Et le Redmi Note 7 ne manque pas d’arguments. Derrière sa jolie robe, il renferme un processeur Snapdragon 660 particulièrement efficace au quotidien mais également très bon pour jouer aux jeux aux graphismes exigeants. Son écran IPS LCD de 6,3’’ Full HD+ contribue d’ailleurs à une bonne expérience de jeu. Plus généralement, il permet de profiter d’un certain confort pour un usage multimédia. Enfin, sa très bonne autonomie (plus d’une journée) et sa recharge rapide (1h30 pour une charge complète) en font l’un des modèles les plus endurants sur ce segment de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/12/2019
Source: CNet France Archive.org version
Alors que les consommateurs français dépensent en moyenne 326 euros par an pour leur smartphone (selon une enquête de l'UFC Que-Choisir), Xiaomi proposait le Redmi Note 7 à 199 euros à sa sortie (début 2019). Avec ce modèle, le constructeur chinois mise sur une recette qu’il maîtrise sur le bout des doigts : proposer un smartphone complet pour un prix contenu.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/22/2019
Source: CNet France Archive.org version
Alors que les consommateurs français dépensent en moyenne 326 euros par an pour leur smartphone (selon une enquête de l'UFC Que-Choisir), Xiaomi proposait le Redmi Note 7 à 199 euros à sa sortie (début 2019). Avec ce modèle, le constructeur chinois mise sur une recette qu’il maîtrise sur le bout des doigts : proposer un smartphone complet pour un prix contenu.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/13/2019
Source: CNet France Archive.org version
Xiaomi est présent en France depuis avril 2018. En l’espace d’une année, il est parvenu à s’installer dans l’esprit du consommateur. Désormais bien rodée, la stratégie du fabricant chinois consiste à proposer une large gamme de smartphones, tout en limitant sa marge bénéficiaire. Cela permet - en théorie - de casser les prix et ainsi d’attirer de nouveaux utilisateurs.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/03/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Top for Phone Archive.org version
Dans le segment du milieu de gamme, ce Redmi Note 7 est tout simplement le meilleur rapport Qualité-Prix-Performances du moment. Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas mieux. Nous avons ici droit à un smartphone à la qualité de fabrication irréprochable, doté d’un très bel écran et offrant de belles performances. Et pour ne rien gâcher, le Redmi Note 7 est un très bon photophone offrant une très bonne autonomie. Alors, moi je dis OUI! Ne réfléchissez plus, achetez-le.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/21/2019
Source: 01Net Archive.org version
Sans vraiment être « la nouvelle expérience du haut de gamme » comme l'affirme Xiaomi, ce Redmi Note 7 est définitivement un excellent smartphone. Son design et ses caractéristiques techniques atomisent tout simplement la concurrence et font de lui l'un des meilleurs mobiles sous la barre des 230 euros. À vrai dire, on se demande comment Xiaomi compte procéder pour améliorer ses Redmi Note l’année prochaine, tant ce Note 7 nous semble complet. Si vous cherchez un nouveau mobile et que vous n’avez pas un gros budget, on ne peut que vous recommander ce smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/02/2019
Notes: Note globale: 86% performances: 70% écran: 90% mobilité: 80%
Source: Fredzone Archive.org version
Le Xiaomi Redmi Note 7 est un excellent smartphone en soi, mais il l'est encore plus lorsqu'on ramène tout ce qu'il propose à son prix de vente. Il est à l'heure actuelle impossible de trouver mieux sur cette gamme de prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/31/2019
Notes: Note globale: 88% prix: 95% écran: 80% mobilité: 85% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Phonandroid Archive.org version
Comment ne pas tomber sous le charme du Redmi Note 7 ? Une fois encore Xiaomi met la barre très haute en proposant un smartphone à un prix agressif. Elégant, performant, endurant et plutôt bon en photo, il se paie le luxe d'intégrer la recharge rapide et un écran de grande qualité. Le Xiaomi Redmi Note 7 est de loin le meilleur smartphone à moins de 200 euros !
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/15/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Xiaomi Redmi Note 7 est un véritable coup de cœur. La marque a réussi à réunir tout ce que l'on attend d'un smartphone milieu de gamme dans un appareil vendu autour des 200 euros à sa sortie. Pour ce prix, le fabricant chinois enterre tout simplement la concurrence en ce début d'année 2019.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/14/2019
Notes: Note globale: 90% performances: 90% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Je voudrais vous demander sincèrement : que manque-t-il à ce Redmi Note 7 ? Une question à laquelle il n'est pas facile de répondre, tant Xiaomi a fait un excellent travail pour un petit prix.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2019
Notes: Note globale: 90%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/19/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/27/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/15/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is not Redmi as you know it. Featuring a gorgeous all-glass - and very Mi 9-esque - design, a dual-camera with 48Mp lens, a large, decent-quality screen and all-day battery life, this is a mid-range phone with a budget price. It bucks recent trends with a headphone jack and an IR blaster, and impresses with dual-SIM functionality and microSD storage expansion. A few more premium features are missing, alongside NFC, but it's difficult to argue with the value it offers.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/14/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is a perfectly usable phone and for the price it's compelling - great build, a camera that will take a decent photo and enough power to do most things, all pushed along by a solid battery - but it does have some downsides too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 7 is an outstanding device for its sub £190 asking price. The phone triumphs in the areas of performance and battery life, while its dual camera, fronted by a whopping 48-megapixel sensor, is particularly impressive considering. Despite a couple of weak spots, this handset is an excellent value for money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/28/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: T3 EN→FR Archive.org version
Xiaomi has just about hit the bullseye with the Redmi Note 7: it's a phone that offers much more in the performance, camera and battery departments than you would expect from a handset at this price. There are caveats of course, as is the norm for a phone that can be had for less than £200, but overall this is one of the best budget phones we've seen.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/27/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
With great battery life, a good screen, a decent camera and a powerful chipset, the Redmi Note 7 is a great budget smartphone. The heavy MIUI software skin and lack of NFC prevent it from being an instant classic however.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/27/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Okay, it’s time to draw the proverbial line in the sand. The Redmi Note 7 costs less than $200 and at this price there is little competition if you just compare the specs sheet. You get a powerful processor, an impressive camera for the price and a really solid battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: India Today EN→FR Archive.org version
Go for it, if you want a well packaged phone under Rs 9,999. The Redmi Note 7 is an obvious choice under Rs 10,000. This price is for the 3GB RAM model. The 4GB RAM version of the phone costs Rs 11,999.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/16/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 is powered by a Snapdragon 660 chipset, which is pretty powerful for a budget device. The Note 7 will be offered in multiple storage/RAM configurations: 3GB/32GB, 4GB/64GB, and 6GB/64GB. Other specs include a 4,000mAh battery, USB Type-C connectivity, 18 watt wired charging, an IR blaster, and a headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/15/2019
Source: Hitech Century EN→FR Archive.org version
As it stands, the Redmi Note 7 hits a fantastic sweet spot in terms of value and performance, edging out the competition in its price range on account of a larger display, solid performance, good battery life and one of the better cameras in a phone under RM1,000. If you are seeking an affordable workhorse phone, this should be at the top of your wishlist.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/13/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 70%
Source: Fone Arena EN→FR Archive.org version
So who is Redmi Note 7 for? If you’re in the market looking for a smartphone with great design, performance and battery life for Rs. 10k, then Redmi Note 7 is the smartphone to go for. Without any doubt, Redmi Note 7 is the most powerful smartphone available for 10k, it may not seem as VFM as the Redmi Note 7 Pro, but it is definitely a great buy for the the price. It goes on sale exclusively on Flipkart, Mi.com and Mi Home stores every week.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/01/2019
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
With a starting price of Rs. 9,999, the base variant of the Redmi Note 7 — which we haven't tested — seems like a no-brainer. You get a good looking phone with excellent build quality, a good display, a decent set of cameras, solid app performance, and day-long battery life. If you're someone who uses two SIMs and a microSD card, then this is not the phone for you, as the Redmi Note 7 has a hybrid dual-SIM slot.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/23/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Hitech Century EN→FR Archive.org version
Xiaomi Malaysia is expanding their line-up of offerings in malaysia with the launch of not one but two phones in the form of the Redmi Note7, the affordable Redmi 7 as well as the first of a growing range of smart home ecosystem devices in the form of the Mi LED smart light bulb, a Mi Home Security camera and a Mi Smart Sensor Set.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/19/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
All that’s left now is the price – in China, the Redmi Note 7 retails for CNY 999(~Php 7.7k) for the 3GB/32GB variant, and at CNY 1399(~Php 10.8k) for the 6GB/64GB variant. Obviously, local pricing will be different since taxes and other costs will be added on top of the cost when it’s officially sold in the Philippines, but even with a slight price increase, we’d still wholeheartedly recommend the Redmi Note 7 to anyone looking for a powerful phone, for cheap.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/16/2019
Source: B2G EN→FR Archive.org version
Ich möchte Euch zum Ende fragen: Was fehlt Euch beim Redmi Note 7, wenn man auf den Preis für das Smartphone guckt? Ja, die Frage ist nicht einfach zu beantworten, denn Xiaomi hat großartige Arbeit geleistet. Natürlich, einige Konkurrenten halten mit einem Metallrahmen, IP6X-Zertifizierung oder Stereolautsprechern dagegen, deren Geräte werden aber auch zu einem höheren Preis angeboten.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/14/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: India Today EN→FR Archive.org version
Overall, the Redmi Note 7 Pro is one of the best Notes from Xiaomi so far. The smartphone looks stunning, captures good detailed pictures in all lighting conditions and runs the latest MIUI 10 based on Android 9 Pie software. At a price of Rs 13,999, it's no brainer. The Redmi Note 7 Pro is on sale -- albeit in flash sales right now -- at Mi.com, Mi Homes, and Flipkart.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/08/2019
Notes: Note globale: 85%
Source: Yugatech EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 7 is an enticing offering note solely because of the specs but because of the price. If you’re buying from China, you can get it starting at just CNY 999 or under PHP 8K for the 3GB + 32GB model. Then there’s the 4GB + 64GB for CNY 1,199 or under PHP 10K, and the top-of-the-line 6GB + 64GB model at CNY 1,399 or under PHP 11K.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2019
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
We will soon thoroughly assess parameters such as photo quality, day-to-day performance, battery life, and most importantly, the overall usage experience, so stay tuned to Gadgets 360 for reviews of the Redmi Note 7 Pro and Redmi Note 7.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/01/2019
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Xiaomi has a history for packing solid specs into an affordable package and the Redmi Note 7 is no exception. While we don’t have exact pricing for India just yet, the phone launched with a starting price of 999 yuan (~$147) in China. Even the most expensive configuration should be right around $200.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/27/2019
Source: Phone Arena EN→FR Archive.org version
Comment ne pas tomber sous le charme du Redmi Note 7, encore une fois le constructeur met la barre très haute en proposant un smartphone au rapport qualité-prix ultra agressif, c'est le cas de le dire. Une autonomie satisfaisante, un design borderless qui marque une belle évolution par rapport à son prédécesseur, un appareil photo au top, ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/17/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Redmi Note 7 not only checks all the boxes for a great mid-range device but it also re-defines the budget meaning. We can even go ahead and say this is one of the few times we've been so excited about a midranger since the original Moto G. And to be frank, it's really hard to complain about small shortcomings at this price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/01/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Redmi Note 7 has opened a new head for the new redmi brand, which makes us believe that the future redmi products will have more attempts. The flagship attributes such as narrow border, Snapdragon 855 and IMX586 all appear in the products of redmi. I will wait and see. Right now Geekbuying starts to sell Redmi note 7 black color at $239.99 for 4GB 64GB to use coupon code: XYJTKATQ
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/17/2019
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/09/2020
Notes: Note globale: 88% performances: 91% équipement: 80% écran: 88% mobilité: 95%
Source: hifitest.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/10/2019
Notes: Note globale: 80% équipement: 70% finition: 80% ergonomie: 100%
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/19/2019
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2019
Notes: Note globale: 88% performances: 91% équipement: 79% écran: 88% mobilité: 95%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/13/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 72% écran: 80% mobilité: 80% finition: 100%
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/26/2019
Notes: Note globale: 82%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/15/2019
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/10/2019
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/22/2019
Notes: Note globale: 95% performances: 100% écran: 90% mobilité: 100% finition: 100%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2019
Notes: Note globale: 92%
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/30/2019
Notes: Note globale: 93% performances: 100% écran: 90% mobilité: 100% finition: 100%
Source: Arturogoga ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/30/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/18/2019
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2019
Source: Newesc ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2019
Notes: Note globale: 86% prix: 95% performances: 80% écran: 80% mobilité: 95% finition: 90%
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/14/2019
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/11/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2019
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/07/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2019
Notes: Note globale: 80% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2019
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2019
Notes: Note globale: 85% performances: 83% écran: 83% mobilité: 90% finition: 88%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/25/2019
Source: Showmetech.com.br PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/28/2019
Notes: Note globale: 85% performances: 85% écran: 85% mobilité: 95% finition: 90%
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/13/2019
Notes: Note globale: 92% performances: 90% écran: 90% mobilité: 100% finition: 80%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/16/2019
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2019
Notes: Note globale: 90% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Saggiamente IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/08/2019
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/05/2019
Notes: Note globale: 86%
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/01/2019
Notes: Note globale: 77% prix: 90% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/28/2019
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/22/2019
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/12/2019
Notes: équipement: 85%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/12/2019
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/12/2019
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/12/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 96% équipement: 82% écran: 78% mobilité: 90% ergonomie: 74%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/12/2019
Notes: Note globale: 88% prix: 90% équipement: 90% écran: 85% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/10/2019
Notes: Note globale: 85% prix: 90% écran: 69% mobilité: 93% finition: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/15/2019
Notes: équipement: 87%
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/05/2019
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/25/2019
Notes: Note globale: 86% prix: 85% équipement: 90% écran: 85% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/01/2019
Notes: Note globale: 90% performances: 75% écran: 80% mobilité: 95% finition: 90%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/31/2019
Notes: Note globale: 76% performances: 90% écran: 70% mobilité: 90% finition: 60%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/29/2019
Source: Tekno Seyir TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2019
Notes: Note globale: 30%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/02/2019
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/30/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/04/2019
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2019
Notes: Note globale: 100%
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/21/2019
Source: Ferra.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/21/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/21/2019
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/26/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/25/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/24/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/21/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/27/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/04/2019
Source: TechTimes VN VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2019
Notes: Note globale: 89% écran: 90% mobilité: 93% finition: 91%
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/10/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/24/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2019
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/21/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/15/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/26/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/25/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/23/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/22/2019
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/22/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/16/2019
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/15/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/12/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/28/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/24/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/21/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/18/2019
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/27/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/11/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/09/2019
Notes: Note globale: 88% prix: 90% performances: 90% équipement: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 512:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500, comme l'Adreno 520 du Snapdragon 820. Selon Qualcomm, jusqu'à 30% plus rapide que la génération précédente (Adreno 510 ?). Supporte DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 660:
SoC ARM du milieu de gamme rapide, avec 8 cœurs physiques Kryo 260 (quatre rapides de 2,2 GHz dans un cluster, et deux économes de 1,8 GHz) et une puce graphique plutôt lente Adreno 512. Fabriqué en 14nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.30": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
84.43%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.