Xiaomi Redmi 14C
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 31 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Redmi 14C
Le Xiaomi Redmi 14C est disponible avec un extérieur accrocheur ou discret, selon vos goûts. Cependant, il est toujours équipé d'un écran très rapide, du NFC et d'un capteur d'empreintes digitales, ce qui n'est pas courant pour les smartphones bon marché. Dans notre test, nous allons voir si la puissance du processeur est suffisante pour une utilisation quotidienne.
Source: Frandroid
Le Redmi 14C cherche à séduire par son prix attractif et quelques caractéristiques alléchantes comme son grand écran 120 Hz (90 Hz en réalité), sa capacité de stockage importante et sa batterie longue durée. Cependant, attention aux apparences. Derrière un design qui singe les modèles plus haut de gamme se cache un appareil aux performances modestes. Il répond à tous les usages actuels, mais à son rythme. C'est un téléphone honnête pour qui ne passe pas sa vie dessus. Pour ne rien gâcher, la qualité photo est correcte en journée. De nuit, c'est plus compliqué, mais à ce prix difficile d'être exigeant. Le Redmi 14C est une option acceptable pour les utilisateurs au budget serré qui cherchent avant tout de l'autonomie.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2024
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Les Numeriques
Le Redmi 14C constitue une option très abordable dans le catalogue de Xiaomi. Son petit prix traduit naturellement des compromis visibles en matière de puissance brute, de photographie et, dans une moindre mesure, de justesse d'affichage. Il s'agit néanmoins d'un modèle suffisamment endurant, riche en matière de connectique et au design assez réussi pour convenir à des utilisateurs peu exigeants.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/17/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 40% écran: 60% mobilité: 80% finition: 60% ergonomie: 60%
Source: Charles Tech
Le Redmi 14C n’est pas un mauvais smartphone, c’est un appareil intéressant pour quiconque souhaite un grand écran et un appareil pas cher. Il est bien difficile d’être exigeant avec un smartphone de cette catégorie, tant le prix est bas, cependant, le smartphone est bien fini et c’est rassurant pour une fois. Ses performances sont bien légères cependant, et le choix d’une dalle HD+ en 120 Hz ne semble pas le plus judicieux selon moi. À l’usage, ça reste convenable. Si vous cherchez un smartphone pas cher et avec un grand écran, le Redmi 14C se positionne comme une bonne option. Cependant, les performances et la qualité photo quand on zoome ne sont pas au beau fixe.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2024
Notes: Note globale: 65% prix: 70% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80%
Source: L' Eclaireur FNAC
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/30/2024
Notes: Note globale: 60% performances: 100% écran: 30% mobilité: 70%
Source: Nerd-mobile
Il est difficile de trancher sur le Redmi 14C. D’un côté, il apporte des améliorations claires par rapport au Redmi 13C, avec un design plus travaillé, un taux de rafraîchissement élevé, et un écran plus grand, ce qui renforce l’immersion. De plus, son autonomie est également un point fort. Cependant, dans d’autres domaines, le Redmi 14C peine à se démarquer. Les performances photo restent similaires, et il y a même une régression notable côté performances globales, ce qui peut être décevant pour ceux qui recherchent un appareil fluide et réactif. Le Redmi 14C apparaît donc moins comme une véritable évolution et plus comme une variation du modèle précédent : un écran amélioré, un design raffiné, une meilleure autonomie, mais des performances en demi-teinte.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/30/2024
Notes: Note globale: 76% performances: 40% écran: 90% mobilité: 90% finition: 90%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Gadgetbyte Nepal EN→FR
Okay, it’s conclusion time folks! To sum up, the Redmi 14C is a very decent offering in the budget midrange segment with a premium-looking design and enough power for your day-to-day usage. The cameras are equally decent too. Likewise, HyperOS is feature-rich albeit the app recommendations and some infused ads can be a turn-off. But you can easily disable those and get a cleaner UI experience. Meanwhile, the battery life is good and the in-box 33W charger is commendable, despite the phone only supporting 18W. Overall, there is nothing much to complain about here, but, if I have to nitpick one, I would have definitely loved a hole-punch cutout display.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/20/2024
Notes: Note globale: 82% prix: 85% performances: 75% écran: 80% mobilité: 95% finition: 85%
Source: Manila Shaker EN→FR
Overall, the Redmi 14C is a solid budget-friendly smartphone. With its various RAM and storage options, good battery life, and decent camera features, it meets the needs of casual users seeking reliable performance at an affordable price. While it may not excel in every area, it offers good value in the budget smartphone market. So, would I recommend the Redmi 14C? Based on its features and performance, I would recommend it for users seeking an affordable smartphone. However, if you prioritize advanced camera performance, a brighter display, or a unique design, you might want to consider other options. Overall, it offers great value for its price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/14/2024
Source: Manila Shaker
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/14/2024
Source: Unbox EN→FR
With a starting price of Php 5k, the Redmi 14C ticks all the essentials one is looking for in a budget phone in 2024. Xiaomi has been improving its offerings on the budget segment, but we wish that they start using UFS storage instead of eMMC for better app loading times.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2024
Source: Smartzone DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/11/2024
Notes: Note globale: 69% performances: 50% écran: 80% mobilité: 75% finition: 70%
Source: Inside Handy DE→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/09/2024
Notes: Note globale: 50%
Source: Smart World IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/12/2024
Notes: Note globale: 78% prix: 80% équipement: 80% écran: 75% mobilité: 85% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Tutto Android IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/28/2024
Notes: Note globale: 70%
Source: Mister Gadget IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/16/2024
Source: Evo smart IT→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/02/2024
Notes: Note globale: 64% prix: 60% performances: 60% écran: 60% mobilité: 80%
Source: Unite4buy PL→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/09/2024
Source: MobilArena HU HU→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/29/2024
Notes: prix: 60% écran: 60% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/17/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/05/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/18/2024
Source: The Gioididong VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/03/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/25/2024
Source: Cell Phones VN→FR
Travaux pratiques, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/15/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/06/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/04/2024
Source: Viettelstore VN→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/30/2024
Source: Selular ID→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/16/2024
Source: Selular ID→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/06/2024
Source: Mobile-com JP JA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/28/2024
Notes: performances: 40% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: SMHN JA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/10/2024
Source: Mobile-com JP JA→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/22/2024
Commentaire
ARM Mali-G52 MP2:
Carte graphique intégrée de milieu de gamme avec 2 clusters. ARM affirme que la série G52 est 30 % plus rapide et 15 % plus efficace que la série G51 sur le même nœud de processus.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio G81 Ultra:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.88": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
67.89%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.