Xiaomi Mi Notebook Air 12.5 2016
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 18 notes (à partir de 32 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi Notebook Air 12.5 2016
Source: Clubic Archive.org version
Est-ce que le jeu - achat en import, barrière de langue, problème de licence, clavier QWERTY - en vaut la chandelle ? Difficile de répondre à cette question... En tout cas, la démarche n'est clairement pas pour madame ou monsieur tout le monde.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/12/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 60% mobilité: 70% finition: 100%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Though it might be nearly as expensive as its more powerful sibling, the Mi Air 12 wins on portability and battery life. It’s a great-looking budget laptop that could easily be mistaken for a MacBook, with astonishing startup times, capable performance and a great screen. Our main concern is that it comes preinstalled with the Chinese edition of Windows 10 Home, which really will be a problem for UK users. This is fixable, but at additional cost.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/14/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Xiaomi MI Notebook Air 12.5 inch Core Intel Core i7-6500U still continues its old design with compact and portable style, it is a good trial to upgrade its processor to the latest and most powerful Intel Core i7-6500U processor, and its battery life and 45W quick charge have proved it is quite usable and reliable. Although the new version increases 100 yuan, $20 based on the old edition, we can still see the new version, MI Notebook Air 12.5 I7 processor edition will be more popular, do you think so?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/08/2017
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
Last July, Xiaomi has officially released its first notebook, Xiaomi MI Notebook Air 12.5 and MI Notebook Air 13.3 inch, the former aims at battery life for office work, the latter is for ultra thin design and higher performance. After released in three months, it has sold up to 2.2 million units, and made the top 1 sale in Chinese single’s day last year.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/30/2017
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
They sell at different price, Xiaomi MI Notebook Air 12 at 3499 yuan, $583, Macbook at 9288 yuan, $1548. Xiaomi MI Notebook Air is triple cheaper than Macbook, although Macbook has better design. But if you are looking for a decent notebook with high performance as Macbook, and similar to Macbook in design, but cheaper than Macbook, Xiaomi MI Notebook Air 12 will still improve your personal status and help you work more conveniently. Don’t forget to use this coupon code: NOTEB125 , Coupon price: 584.99usd, just catch here for Xiaomi mi notebook air 12inch. Right now you can also enjoy coupon code: XAIR13IV for xiaomi mi notebook air 13inch at $887.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2016
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
A very stylish laptop let down by a few design and component issues. Still, this is a great first attempt by Xiaomi and one that will entice punters who want a MacBook Air look without paying the Apple price.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Air 2 is a great little laptop that's let down by some design and hardware choices – for example, a beefier processor could have been chosen for the same outlay and a DisplayPort connector would have been nice. Then there's the fact that there are other alternative devices that are either cheaper (Lenovo Yoga 700) with more flexibility, more system memory, and better connectivity. Most importantly, they are all available for sale in the UK which makes aftersales support far, far easier.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/14/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Air 2 is a great little laptop that’s let down by some design and hardware choices – for example, a beefier processor could have been chosen for the same outlay and a DisplayPort connector would have been nice.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/14/2016
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
With its spec sheet, performance, and price tag — it’s not hard to give the Xiaomi Mi Notebook Air a thumbs up, and we’re giving it two. We cannot deny what the Chinese brand has done here; they’ve made a viable contender for the MacBook Air at half the price. Sure, the MacBook Air’s i5 processor may take the lead in processing power, but the 12.5-Inch Mi Notebook Air easily takes home the gold in terms of value for money.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/12/2016
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
What the Mi Notebook Air should be good at is endurance – Intel’s Core M3 processor may not be a powerhouse, but it’s good enough for basic productivity and content consumption. To that end, Xiaomi’s outfitted the Mi Notebook Air with AKG and Dolby Audio, as well as a 600Whr li-polymer battery. Xiaomi estimates that the notebook can go for 11.5 hours on a single charge – we’ll have to see if the notebook lives up to that promise.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/03/2016
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
For a P29,990 retail price or $650 USD from the online stores in the Philippines ($525 in China), the Xiaomi Notebook Air 12.5-inch makes a really great option for people wanting to have an Ultrabook. It’s light, slick, and yet capable to get your work done. The robust battery life is also a big plus for those who are always on the road.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/02/2016
Notes: Note globale: 76% prix: 90% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Computerbild - 2/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 01/15/2017
Notes: Note globale: 82%
Source: CNet Deutschland DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/05/2016
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/04/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 90% performances: 80% équipement: 70% mobilité: 80%
Source: Golem DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/21/2016
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/06/2016
Source: Mi Mundo Gadget ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/11/2016
Source: Profesional Review ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/05/2016
Notes: Note globale: 89% performances: 80% écran: 90% finition: 90%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/29/2016
Notes: Note globale: 78% performances: 70% écran: 83% mobilité: 75% finition: 90% ergonomie: 80%
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/30/2017
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/02/2016
Notes: Note globale: 92% performances: 85% écran: 95% mobilité: 85% finition: 95%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 85% écran: 80% mobilité: 79% finition: 80%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/15/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 85% écran: 80% mobilité: 79% finition: 80%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 78% équipement: 70% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/03/2016
Notes: Note globale: 78% équipement: 70% mobilité: 85% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Smart World IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2016
Notes: Note globale: 84%
Source: Tweakers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/06/2016
Notes: Note globale: 85%
Source: Tweakers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/21/2016
Notes: Note globale: 100%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/22/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 57%
Source: Svet Androida CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/26/2016
Source: Zive CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/29/2016
Source: Mobilenet.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/21/2016
Commentaire
Intel HD Graphics 515:
Carte graphique intégrée (GT2) à certains processeurs Core M de génération Skylake (TDP de 4,5 W). Embarque 24 unités d'exécution
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
6Y30:
Processeur dual-core basé sur l'architecture Skylake pour tablettes et convertibles. Il offre une puce graphique intégrée HD Graphics 515. Le processeur est gravé selon une lithographie d'une finesse de 14 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.50": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.1 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
81.78%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.