Xiaomi Mi A3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 32 MPix 1,6 μm, f/2,0, vidéos à 1080p / 30 FPS
Price comparison
Moyenne de 45 notes (à partir de 89 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi A3
Le Xiaomi Mi A3 vise une nouvelle fois à proposer de nombreuses fonctionnalités du milieu de gamme pour pas cher. Mais nous ne voyons pas que des améliorations par rapport au prédécesseur – lisez notre rapport de test pour voir si le Mi 2019 vaut toujours le coup.
Source: 01Net Archive.org version
Bon sans être trop bon, voilà qui résume bien le Mi A3. Excellent du point de vue du design, des performances et de l’autonomie, le smartphone se ridiculise malheureusement par son écran 720p de piètre qualité. Comme l’année dernière, Xiaomi aurait pu signer le smartphone Android One parfait mais se rate de peu. Il est difficile de croire au hasard, tant les autres mobiles de la marque sont un cran au-dessus. Si nous devions parier, nous dirions que Xiaomi ne veut pas vendre trop de Mi A3... notamment au détriment des dizaines de nouveaux smartphones sous MIUI (la surcouche de la marque), lancés chaque année. Si vous souhaitez tout de même un mobile sous un Android pur et n’accordez pas trop d’importance à l’écran, le Mi A3 ne vous décevra pas. Mais si vous êtes prêts à mettre plus que 249 euros, on vous recommande plutôt le Google Pixel 3a ou le Nokia 7 Plus.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2019
Notes: Note globale: 78% performances: 70% mobilité: 100%
Source: Top for Phone Archive.org version
Les points faibles viendront essentiellement de l’écran dont la résolution se limite à de la HD+ et à sa luminosité qui n’est pas l’égal des meilleures. Mais pour arriver au niveau de prix auquel est proposé ce smartphone, il faut savoir faire des compromis. Pour moi, ce Xiaomi Mi A3 est à considérer comme étant un maître achat.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/08/2019
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Xiaomi a voulu oser en proposant sur le Mi A3 un écran AMOLED avec un lecteur d'empreintes digitales sous l'écran. J'aurais préféré une définition en FullHD et un lecteur d'empreintes digitales classique mais le courage et la volonté d'innover doivent être récompensés même sur une gamme de prix comme celle-ci. Globalement, si l'on considère le design, l'expérience Android Stock et donc l'absence de bloatware, la bonne expérience utilisateurs, les performances globales et la qualité des photos, le Mi A3 est un bon appareil, et considérant que vous le trouvez désormais sous les 200 euros, je ne peux que le recommander. L'important, c'est que vous n'avez pas d'attentes élevées en matière d'écran (si vous pouvez jeter un coup d'œil à l'écran dans la boutique pour vous faire une idée c'est bien) et que vous n'avez pas besoin du NFC !
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/29/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: CNet France Archive.org version
Avec le Mi A3, Xiaomi arrive encore à se hisser sur la pointe des pieds pour dépasser la concurrence dans l’entrée de gamme. Il ravira les utilisateurs à la recherche d’un smartphone endurant, qui peut tenir jusqu’à deux jours en utilisation mixte. Tout comme à ceux recherchant un smartphone capable de faire de belles photos en plein jour pour prix accessible. Et qui ne souhaitent pas que leurs clichés soient dénaturés par une intelligence artificielle trop interventionniste. Dans sa tranche de prix, il se classe toutefois second, derrière le Realme 3 Pro qui est bien plus généreux sur tous les autres points. Nous vous conseillons par ailleurs l’achat de la version 64 Go (249 euros) accompagnée d’une carte microSD à acquérir en plus (aux alentours des 15 euros) pour élargir son stockage pour pas cher, plutôt que la version 128 Go (279 euros).
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/30/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Pour 250 euros, le champion reste le Xiaomi Redmi Note 7. Pour autant, cela ne veut pas dire que le Xiaomi Mi A3 n'a aucun intérêt : il est votre meilleure alternative si MIUI vous file des boutons, tout bêtement. Si le Mi A3 avait eu un écran OLED plus lumineux avec la possibilité de régler la température de couleurs, ou mieux réglé d'usine, il aurait eu de quoi vraiment rivaliser avec son frère de la même marque. En l'état, il s'arrête donc au rang d'excellente alternative sans arriver à le renverser.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 90% écran: 60% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Evolution radicale du Mi A2, le Mi A3 apporte de nombreuses améliorations dont un lecteur d'empreintes sous l'écran, une dalle OLED ainsi qu'un emplacement pour carte micro SD. Mais son gros avantage est sans conteste son autonomie exceptionnelle pour un smartphone de ce prix, ainsi que la présence d'une charge rapide (avec adaptateur secteur optionnel). Bien sûr, l'affichage OLED est un peu plus terne en plein soleil que celui d'un smartphone vendu deux fois plus cher. On peut regretter la baisse de définition par rapport au Mi A2. Mais en utilisation quotidienne, il faut vraiment se coller le nez sur l'écran pour voir une différence. Enfin, on regrettera que les performances globales soient un peu tirées vers le bas par la médiocre puce graphique Adreno 610. En fin de compte, le Mi A3 sera un excellent compagnon pour une utilisation traditionnelle et pour les activités multimédia courantes.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/22/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Xiaomi Mi A3 est un smartphone de milieu de gamme annoncé en juillet 2019. Il tourne sous Android 9 Pie avec le label Android One, ce qui lui permet de profiter d'une interface Android Pure. Il est également équipé…
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/18/2019
Source: Meilleurmobile Archive.org version
Dans les rayons des critiques à émettre, on peut regretter que sous le soleil matinal parisien, le contraste de l’écran tactile ne soit pas au rendez-vous. Avec une dalle AMOLED de 6 pouces qui vous propose une résolution en HD, il vous faudra tout de même faire quelques petites concessions. Le Xiaomi Mi A3 sera commercialisé en deux versions. Une première avec 64 Go de stockage à 249 euros et une seconde avec 128 Go qui monte à 279 euros. Vous aurez droit à trois coloris : Nuance de Gris, Bleu Subtil et Plus que Blanc.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/18/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech X Reviews EN→FR
In conclusion, the Redmi A3 emerges as a compelling entry-level smartphone, offering a blend of style, functionality, and affordability that’s hard to overlook in the crowded budget segment. With its glass back, detailed camera module design, and the inclusion of Gorilla Glass 3 protection, Xiaomi has clearly aimed to deliver a device that feels premium in hand without the premium price tag. The device’s design aesthetics, particularly the choice of colors and the glossy finish add to its appeal, making it stand out among its peers. The phone’s display, with its 90Hz refresh rate, ensures a smoother user experience in daily tasks, despite the lower resolution of 720p. This choice, likely made to conserve battery life, does not significantly detract from the device’s overall usability.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/24/2024
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/27/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Business Standard EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has everything that should be there in a mid-segment smartphone. However, the display resolution it offers for Rs 15,999 (6GB +128 GB) could be a dampener for some. Xiaomi has indeed kept the basics strong in this device. But the phone might miss on a few points (for keen techophiles) in the highly competitive mid-range smartphone segment. We can't blame it, though, can we? That’s the case with most of the phones these days.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/13/2019
Source: Soycincau EN→FR Archive.org version
And that’s a great shame, to be honest. Everything else aside, I think that if the Mi A3 had a Full HD+ Super AMOLED display, we’d be talking about a seriously good mid-range smartphone. I can’t deny that I’m really disappointed that something with so much potential has fallen short. I mean it’s not too much to expect a mid-range smartphone in 2019 to have a Full HD+ display, right?
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/17/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
With a Php 11,990 price tag, the Mi A3 is more affordable than the Mi A2 at launch and offers more features as well. Aside from a processor bump, you get an AMOLED display, triple rear cameras, a decent (albeit slightly slow) in-display fingerprint scanner, a bigger battery, a microSD card slot, and a headphone jack. While people may criticize the display resolution downgrade on the Mi A3, it is a small compromise to pay for all the features it has to offer at a sub-Php 12k price. The only other phone that can compete against the Mi A3’s is Xiaomi’s own Redmi Note 7: at Php 11,290 for the 4GB/128GB variant, you get a dual rear camera setup, a conventional fingerprint scanner, and an older Snapdragon 660 processor in exchange for a bigger 6.3-inch Full HD+ IPS display.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/23/2019
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
When compared to its predecessor, Xiaomi Mi A3 comes with a lot of amendments. It has brought back the 3.5 mm headphone and expandable storage support — the things Mi A2 was criticised for. Over that, it has also upscaled the design and camera performance by a vast margin, which plays in favour of the Mi A3 as the majority of buyers do consider these two factors paramount.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: The Indian Express EN→FR Archive.org version
Should you buy the Mi A3? If you want a Xiaomi phone with the stock Android and one that will get upgraded to Android 10 quickly, Mi A3 is that device. The performance is not bad, the battery life has improved drastically and there are useful design changes like the re-addition of the headphone jack and splash-resistance coating. The selfie camera is impressive.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/12/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobygyaan EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is quite good when it comes to performance and camera but falls short in the display department. It offers just HD+ display whereas the competition offers Full HD+ display. Further, the A3 offers amazing battery life and the stock Android experience is quite smooth. If you want a stock Android experience instead of the custom user interface and can tolerate the low-resolution display, you can opt for this one. But if you are okay with a custom UI and can spend a little more, you can go for the Redmi Note 7 Pro which would also be good buy.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/08/2019
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Xiaomi’s Mi CC9e has finally arrived in the Philippines, clothed in Android One and sold as the Mi A3. Xiaomi has followed roughly the same formula in 2019 as they did two years previously: pluck a fairly good bang-for-the-buck phone from their lineup, strip out MIUI and replace it with pure Android.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/01/2019
Source: India Today EN→FR Archive.org version
The competition under Rs 15,000 price bracket is tough in India. There are phones like the Realme 5 Pro, the Redmi Note 7 Pro, the Samsung Galaxy M30, among others. Despite tough competitors, I believe at Rs 12,999 the Mi A3 is a good deal if not great. Why not great? It's because of the screen and the overall performance of the smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/27/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Tech PP EN→FR Archive.org version
See from the point of Android One, the Mi A3 is a great proposition. You get a terrific display and overall smooth performance with very good cameras and a compact form factor – very Nexus! But bring it into the mainstream and it suddenly starts looking vulnerable. The Mi A3 is a very good device for Android One fans, but if you do not value stock Android, you will consider alternatives. This is one for Android purists, really.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/24/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a good choice for an affordable phone, especially if the camera is your priority and you want regular software updates. But if you like watching videos, you could look elsewhere, because the screen isn’t up to the highest standards.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/23/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 will only appeal to people who really value the stock Android experience and software updates, and who want good camera performance, without breaking the bank. For that specific target audience, the Mi A3 is currently the best option there is in the market.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/22/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 70% performances: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Tech2.in.com EN→FR Archive.org version
Yes, the Mi A3’s pricing and placement is a bit confusing. Its focus is supposed to be the camera but the ultra-wide angle lens feels a bit gimmicky. Android One is not exactly special anymore, thanks to Nokia’s entire 2019 lineup and the Xiaomi’s own Redmi Note 7 Pro offers a better chipset and a higher resolution display at a lower price. Which begs the question, should Xiaomi just kill the A series?
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/22/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 75% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Performance is also capable for daily use, and the design is much more appealing than you should expect at this price. Mi A3 offers incredible value, but if your budget stretches a little higher and you're not fussed about Android One we'd plump for the Mi 9T instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/21/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Android Central EN→FR Archive.org version
The Mi A3 combines a striking gradient design with decent internals and a clean software interface with the promise of quick updates. The 4030mAh battery easily lasts a day, the Snapdragon 665 chipset ensures there's no lag, and the 3.5mm jack is back. However, the 720p display is lackluster, and the in-display fingerprint reader leaves a lot to be desired.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 is a safe bet — a phone that does most things well, though nothing exceptionally. Its display and fingerprint scanner leave a lot to be desired, but its software and battery life are compelling.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/21/2019
Notes: Note globale: 74% performances: 60% écran: 73% mobilité: 74%
Source: NLT EN→FR Archive.org version
Xiaomi bravely brought back the headphone jack, microSD card slot, together with a large battery. These are commendable feats - but the screen and performance are two major downsides that turned the Mi A3 into a dealbreaker. In a game of trade-offs, I think the Xiaomi Mi A3 is a downgrade compared to the Mi A2 from last year.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/21/2019
Notes: Note globale: 68% prix: 60% performances: 50% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi A3 has gotten so many things right that we are beyond conflicted at the end of this review. The screen is one of the most important features on a smartphone and the Mi A3 has the right panel but the wrong resolution. And then it goes to ace every test we've put it through. We can't call it a winner, that is certain, but it is truly unique in both good and bad ways.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2019
Notes: Note globale: 76%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Overall, we think of Mi A3 as a rival to the Google Pixel 3A in photography and performance, but at a significantly lower price. If your budget will stretch just a little higher the €329 Mi 9T is an excellent choice with a slightly faster chip and NFC.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Android One is attractive for its timely system and security updates, and less bloated interface. The Mi A3 from Xiaomi has a few tricks up its sleeve to help it impress in this increasingly crowded market, including some of the most advanced cameras we’ve seen on an Android One phone. Retailing in Spain from €249 the Mi A3 also looks to offer excellent value.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/17/2019
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/30/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/15/2019
Source: MobiFlip DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2019
Notes: Note globale: 76%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Der Standard DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/15/2019
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/29/2019
Notes: Note globale: 83% performances: 70% écran: 70% mobilité: 100% finition: 90%
Source: MuyComputer ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/12/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 90% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/01/2019
Notes: Note globale: 81% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Newesc ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/19/2019
Notes: Note globale: 81% prix: 80% performances: 75% écran: 65% mobilité: 90% finition: 85%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/10/2019
Source: Hipertextual ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/01/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2019
Notes: Note globale: 85% performances: 85% écran: 75% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/25/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/23/2019
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/19/2019
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/17/2019
Source: Xataka ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/17/2019
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/25/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Leonardo.it Tech IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/30/2019
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/07/2019
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2019
Notes: Note globale: 83%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/29/2019
Notes: Note globale: 84% prix: 80% équipement: 85% écran: 75% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/26/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 70% mobilité: 90% finition: 78%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/24/2019
Notes: Note globale: 73% prix: 66% équipement: 77%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/24/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 75% écran: 59% mobilité: 90% finition: 82%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/18/2019
Notes: Note globale: 69% écran: 50% mobilité: 75%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/27/2019
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/22/2019
Notes: Note globale: 73% performances: 80% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Komputerswiat PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/14/2019
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/09/2019
Notes: Note globale: 82%
Source: Tekno Seyir TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/21/2019
Notes: Note globale: 80%
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/27/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2019
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/18/2019
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/09/2019
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/08/2019
Source: KinaTech HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/28/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/24/2019
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/02/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/16/2019
Source: Techtimes.vn VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/29/2019
Notes: Note globale: 87% performances: 86% écran: 80% mobilité: 90% finition: 90%
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/17/2019
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/17/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/14/2019
Source: Viettelstore VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/10/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/07/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/06/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/05/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/03/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/01/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/31/2019
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/29/2019
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/29/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/27/2019
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/22/2019
Source: TechZ VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/18/2019
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/11/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobil.se SV→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/19/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Arena IT →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/18/2019
Notes: Note globale: 88% prix: 100% performances: 80% écran: 60% mobilité: 100% finition: 90%
Commentaire
Qualcomm Adreno 610:
Carte graphique intégrée (dans le Snapdragon 665) basée sur l'architecture Adreno 600. Les performances de cette puce graphique se situent entre celles de l'Adreno 510 et des 512/612, et la situent de ce fait dans le bas du milieu de gamme. Compatible DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 665:
SoC ARM puissant du milieu de gamme, avec 8 curs Kryo 260 (quatre curs Cortex-A73 rapides 2 GHz dans un cluster, et quatre curs économes en énergie Cortex-A53 de 1,8 GHz.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.09": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
77.54%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.