Xiaomi Mi 8 SE
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 20 MPix
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi 8 SE
Source: GSM Arena
EN→FR Archive.org versionCategorizing the Xiaomi Mi 8 SE turned out to be a particularly daunting task. It's not exactly a flagship offering. At least, no by current standards. Yet, it is only a few feature cut-backs away from one and can outperform top models from only a few months ago. Its price point screams mind-ranger, yet, it easily outperforms most of its peers. After spending quite some time with the Mi 8 SE and the brand new Snapdragon 710 chipset, our best assessment is that Xiaomi's "Lite" flagship is just first to the party. An initial taste of the kind of upper mid-range offers we can expect to see in the upcoming months - handsets that reflect the rapid recent improvements in ARM performance, combined with an increasingly competitive 2018 smartphone market scene, continually pushing value boundaries.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/25/2018
Source: Igeekphone
EN→FR Archive.org versionNot only that, Xiaomi Mi 8 SE will soon be upgraded to MIUI 10, bringing more intelligent and easy-to-use systems. Coupled with the strong performance of the Snapdragon 710, excellent camera performance, and the perfect screen size, Xiaomi Mi 8 SE has shown satisfactory results in almost all aspect.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/12/2018
Source: Chinahandys.net
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/05/2018
Notes: Note globale: 88% performances: 90% écran: 100% mobilité: 90% finition: 90%
Source: Newesc
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/12/2019
Notes: Note globale: 87% prix: 95% performances: 80% écran: 95% mobilité: 85% finition: 85%
Source: El Androide Libre
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/10/2018
Source: AndroidWorld.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/24/2018
Notes: Note globale: 81% prix: 80% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 80% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Tutto Android
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/26/2018
Notes: Note globale: 83% prix: 85% équipement: 88% écran: 90% mobilité: 84% ergonomie: 86%
Source: Andrea Galeazzi
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/22/2018
Notes: Note globale: 76% prix: 80% écran: 89% mobilité: 85% finition: 82%
Commentaire
unknown:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
unknown:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.88": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
83%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
