Xiaomi Mi 8 Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 24 MPix f2,0 / 1,8µm (Sony IMX 576)
Price comparison
Moyenne de 30 notes (à partir de 50 critiques)
Critiques pour le/la Xiaomi Mi 8 Lite
Le smartphone Xiaomi avec une ROM internationale arrive enfin sur le marché européen. Le Xiaomi Mi 8 Lite est un bon smartphone de bonne qualité, qui ne videra pas votre portefeuille. Lisez notre test pour savoir ce que vous pouvez attendre de cet appareil à 270 €.
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Voulez-vous un smartphone avec un excellent rapport qualité-prix qui arrive en plus à être élégant? Voilà ce qu'est le Xiaomi Mi 8 Lite, un appareil qui ravira l'utilisateur lambda. Vous prenez beaucoup de photos pour les réseaux sociaux mais vous n'exigez pas une qualité hors-norme ? Ici encore, vous êtes à la bonne porte. Voulez-vous un grand écran dont vous ne vous lasserez pas ? Le Mi 8 Lite répond à toutes ces exigences.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/29/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: 01Net Archive.org version
Le Xiaomi Mi 8 Lite est un smartphone milieu de gamme élégant, très réactif et globalement agréable à utiliser. On adore le grand écran en très haute définition, aussi bon pour l’affichage des pages web que pour les jeux ou les vidéos. En photo, le Mi 8 Lite ne fait pas de miracles, surtout en basses lumières, mais il peut produire de bonnes images et vidéos en s’appliquant un peu. L’autonomie est convenable, sans plus : une grosse journée d’utilisation intensive. Mais à moins de 270 euros, le bilan est globalement satisfaisant.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/26/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 70% mobilité: 80%
Source: Phonandroid Archive.org version
Le Xiaomi Mi 8 Lite est le smartphone de la frustration. Techniquement, le smartphone est excellent pour son prix. Son design est léché, son écran de bonne qualité, les performances et l’autonomie son au rendez-vous, et c’est un très bon photophone. A 270 euros, on le recommanderait les yeux fermés… si le logiciel n’était pas râté. En intégrant une encoche, Xiaomi a « oublié » d’adapter l’interface. Résultat : le principe des notifications n’existe plus. Aucune information contextuelle n’est visible à moins d’effectuer des actions pour y accéder. Un comble dans la mesure où l’utilisation d’un smartphone repose sur les notifications. Un loupé qui coûte cher à ce Xiaomi Mi 8 Lite. Et qui nous donne une impression de gros gâchis.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/17/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Top for Phone Archive.org version
Il possède un beau design, un excellente qualité de fabrication, il offre une belle image, de bonnes performances, il fait de belles photos et offre une belle autonomie.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/12/2019
Source: Frandroid Archive.org version
Le Xiaomi Mi 8 Lite a tout du smartphone bien équilibré entre un design soigné, une dalle de bonne facture, de bonnes performances photo dans l'ensemble et une autonomie à l'épreuve de presque tous les challenges. Dans cette opération séduction, le charmeur a voulu suivre la mode de l'encoche, persuadé que cela allait plaire à ses conquêtes. Le bougre ne savait pas que son nouveau front aurait un impact néfaste sur ce qu'il y a derrière et c'est ainsi qu'il a perdu l'usage de la moitié de sa barre d'état. Il se retrouve ainsi incapable d'afficher les icônes de notifications en haut de l'écran.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/10/2018
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
The Mi8 Lite is a mid-range smartphone in the portfolio of Xiaomi Corporation, a fast growing Chinese company that, despite becoming China’s largest smartphone company in 2014. is hardly known in this country. Overall the phone fits neatly in one’s hand or pocket and it just worked without any problems. There are two versions of the phone: one with 4GB RAM & 64GB ROM and the other 6MB/128MB. The former is available from Amazon at £169 while the latter is currently on offer directly from Xiaomi on mi.com for £199 and is offered in either black or blue.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/23/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% finition: 80%
Source: Hitech Century EN→FR Archive.org version
A competently made midrange phone that tackles everything asked of it in a fair fashion though it struggles to stand out amongst a horde of contenders. Still, it has its charms and it’s still worth a look if you’re keen on a workhorse device or if it appears on special.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/24/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
To me anyway this is a totally new Chinese phone company, I first heard of them a few weeks ago when I received an invite at short notice to their new UK store at Westfield shopping centre, which due to conflicts I could not make, however I was sent their latest phone the Mi 8 Lite. Looking at their website sees they are far more than just a phone company as they are big – like the world’s fourth largest - in Internet, Connected Homes and Software.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/21/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 100% performances: 80% finition: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/17/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Xiaomi Mi 8 Lite sets a very high standard for “affordable” phones. This is a great way to introduce Xiaomi to the UK, as well as your friends and loved ones.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/17/2019
Notes: Note globale: 90%
Source: Android Authority EN→FR Archive.org version
Overall the Xiaomi Mi 8 Lite is a better-than-average mid-range device. It carries the “Lite” label, but it’s still a capable device. The inclusion of a depth camera is something we are seeing more and more in the mid-range and it is a welcome feature. The Snapdragon 660 offers great mid-range performance and the battery life is good. However, the lack of a headphone jack is disappointing.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/04/2019
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Mi 8 Lite is an incredible-value mid-range phone, with a good all-round spec and an attractive design. There's very little separating it and the Mi A2, but we prefer the design of the Mi 8 Lite and the extra software features MIUI brings.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/27/2018
Notes: Note globale: 90%
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
The lack of 3.5mm jack is another thing that might steer away some customers, especially since most of the direct rivals haven't jumped on that bandwagon yet. And if you are a fan of MIUI, the feature-rich software would be greatly appreciated. There are plenty of options to play around with, and Xiaomi has a good track record of updating its phones - old and new - to the latest MIUI software version. MIUI 10 is just around the corner.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/26/2018
Notes: Note globale: 70%
Source: Manila Shaker EN→FR Archive.org version
Definitely. This handset retails for PHP 13,990 (4GB + 64GB) and Php 16,990 (6GB + 128GB), and we can say that this is a bang for the buck. The Mi 8 Lite has great ergonomics, classy and youthful design, powerful performance for its price, fast charging, and decent cameras. Xiaomi continuously proves that consumers don’t need to splurge huge amount of cash to get the best value.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/17/2018
Notes: Note globale: 74% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
Assessing which of these three Xiaomi phones is the best really depends on what you need. The Mi 8 Pro is technically the best, with the best specification and the fastest performance and highest amount of memory and storage out of the box, but the Mi 8 Lite is significantly cheaper and has a better selfie camera, albeit sacrificing some speed and display quality. The standard Mi 8 is, as you might expect, the best all-rounder, offering the performance, cameras and display of the Mi 8 Pro at a more attractive price, and all you really lose is the in-display fingerprint sensor.
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/09/2018
Source: Pocket Lint EN→FR Archive.org version
We'll bring you more on the Mi 8 Lite once we get the chance to spend more time with it, but first impressions are good. This is a good-looking phone that doesn't feel like it's lacking in build quality.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/08/2018
Source: Unbox EN→FR Archive.org version
Xiaomi’s been teasing the two phones for quite a bit in their social media channels, though both devices are expected to make their global debut in two days’ time. We earlier reported pricing for both devices through a leaked flyer provided to us, but apparently, Xiaomi says the price isn’t final yet and is still subject to change. So there’s still a chance that the price tags for the 4GB/64GB variant (Php 14,990) and 6GB/128GB (Php 17,990 ) variant of the Mi 8 Lite, and the prices for the 8GB/128GB variant (Php 32,990) for the Mi 8 Pro can still change for the better.
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/06/2018
Source: Igeekphone EN→FR Archive.org version
In general , based on the price of 1399 yuan (about $203), it is difficult to find an opponent who is comparable to the camera and the face value. The low price but the flagship Smartphone configuration is still the mainstay of Xiaomi phone and this Mi 8 Lite is more promising to lose the “young” taste.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/03/2018
Source: ChinaMobileMag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/02/2018
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/13/2018
Notes: Note globale: 90% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 100%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/25/2019
Source: Newesc ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/10/2019
Notes: Note globale: 85% prix: 90% performances: 86% écran: 83% mobilité: 80% finition: 89%
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/11/2019
Notes: Note globale: 95%
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/03/2019
Source: Movil Zona ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/25/2018
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/22/2018
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/10/2018
Notes: Note globale: 77% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/27/2018
Source: Pplware PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/05/2019
Notes: Note globale: 90% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80% finition: 100%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/27/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/30/2019
Notes: Note globale: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/27/2018
Notes: Note globale: 90% prix: 90% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90% ergonomie: 90%
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/21/2018
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/17/2018
Notes: Note globale: 84% prix: 85% équipement: 85% écran: 80% mobilité: 75% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/30/2018
Notes: Note globale: 79% prix: 85% écran: 79% mobilité: 91% finition: 80%
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/28/2018
Notes: Note globale: 82% prix: 89% équipement: 86% écran: 79% mobilité: 87% ergonomie: 75%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/27/2018
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/14/2018
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/28/2018
Notes: Note globale: 68% performances: 85% écran: 80% mobilité: 65% finition: 65%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/16/2018
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/06/2018
Notes: Note globale: 70% écran: 70% mobilité: 70%
Source: Chip Online TR TR→FR
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/30/2021
Notes: Note globale: 75%
Source: Tekno Seyir TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/09/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/14/2019
Source: Mega Obzor RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/22/2018
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/21/2019
Source: XT Mobile VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/18/2018
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/02/2018
Source: Jagat Review ID→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 01/08/2019
Source: Unlimited Tech →FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/28/2019
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 512:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500, comme l'Adreno 520 du Snapdragon 820. Selon Qualcomm, jusqu'à 30% plus rapide que la génération précédente (Adreno 510 ?). Supporte DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
SD 660:
SoC ARM du milieu de gamme rapide, avec 8 cœurs physiques Kryo 260 (quatre rapides de 2,2 GHz dans un cluster, et deux économes de 1,8 GHz) et une puce graphique plutôt lente Adreno 512. Fabriqué en 14nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.26": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
78.96%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.