Wileyfox Swift 2
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 2 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Wileyfox Swift 2
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
With a packed feature list, solid performance and a very reasonable price point, Wileyfox's new Swift model is a recommended option if you're shopping for an Android smartphone on a limited budget.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/02/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Wileyfox Swift 2 isn't quite as good as the Motorola Moto G4 in several respects. Its screen isn’t as big or sharp, and the camera is less reliable and often produces significantly worse photos.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/24/2016
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
At the recent launch of two new smartphones, the Swift 2 and the Swift 2 Plus, Wileyfox let slip, either by accident or design, details of a third phone, the Swift 2 X.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/04/2016
Source: Gear Open EN→FR Archive.org version
The metal body is nice, and the moderate size will likely suit a lot more people than the hulking Moto G4. It’s also nice to see features like Quick Charge 3.0, USB-C and a fingerprint scanner trickle down already to the lower range.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/03/2016
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/26/2017
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/16/2016
Source: AndroidInsider.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/06/2016
Commentaire
Qualcomm Adreno 505:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
430:
SoC ARM entrée/milieu de gamme octo-cœur Cortex-A53 cadencé jusqu’à 1.4 GHz, intégrant un circuit graphique Adreno 505. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de 14nm. Embarque un contrôleur mémoire DDR3L-1600 et un modem X6 LTE (Cat 4).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.00": Il s’agit de la diagonale d’écran la plus commune chez les smartphones.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.