Wiko WIM Gamme
Processeur: Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Snapdragon 626Carte graphique: Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 506
Écran: 5.00 pouces, 5.50 pouces
Poids: 0.149kg, 0.16kg
Prix: 400 euros
Moyenne de 19 notes (à partir de 32 critiques)
Wiko WIM
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Wiko WIMProcesseur: Qualcomm Snapdragon 626
Carte graphique: Qualcomm Adreno 506
Écran: 5.50 pouces, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Poids: 0.16kg
Prix: 400 euros
Liens: Wiko Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques
French premium class. The time has come for the French manufacturer Wiko to go one step further. Formerly known for producing only rather low-priced handsets, now with the WIM, they are daring to compete on a premium level. We reviewed the smartphone to find out whether they delivered a true competitor.
Source: CNet France Archive.org version
Numéro trois des ventes de smartphones en France, Wiko entend bien conserver sa place sur le podium. Pour ce faire, le groupe Sino-marseillais part à la conquête d’un segment dont il était totalement absent, celui des smartphones de milieux de gamme à plus de 350€. Lors de ce test, nous allons déterminer si le Wim possède suffisamment d’arguments pour exister face la concurrence.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/22/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Top for Phone Archive.org version
Il est donc clair que ce Wiko WIM est un mobile que l’on vous recommande à l’achat, surtout si vous pouvez bénéficier d’une offre de remboursement qui vous permettra d’acquérir ce mobile à 300€ et moins.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/31/2017
Source: Les Mobiles Archive.org version
Toutefois, nous notons une vraie prise de risque avec un smartphone qualitatif qui assume son positionnement milieu de gamme aussi bien dans les matériaux que les composants et les services associés. Nous n’avons pas été aussi agréablement surpris par un smartphone Wiko depuis bien longtemps. Et nous pensons qu’il faut encourager cela en espérant qu’un WIM 2 arrivera en 2018, fort des correctifs qui seront sans doute apportés.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/29/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Wiko WiM est une première tentative vers une gamme supérieure plutôt réussie, tout du moins au niveau des ambitions. Si le design n'est pas forcément son meilleur atout, la marque française a su progresser en termes de finitions et propose un smartphone facile à prendre en main. Sa fiche technique est aussi sérieuse et témoigne des ambitions de Wiko dans ce secteur avec une expérience utilisateur agréable au quotidien.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/02/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Frandroid Archive.org version
Le Wiko WiM est un smartphone très intéressant puisqu'il traduit une vraie volonté de son fabricant a changé son image de marque et a prouvé qu'elle peut se hisser au-delà de l'entrée de gamme. Et sur le plan du design et des performances, la mission est une réussite.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/30/2017
Notes: Note globale: 60% performances: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Après ma prise en main je peux dire que le Wiko WiM est une première tentative vers une gamme supérieure plutôt réussie. Si le design n'est pas forcément son meilleur atout, la marque française a su progresser en termes de finitions et propose un smartphone facile à prendre en main. Sa fiche technique est aussi sérieuse et témoigne des ambitions de Wiko dans ce secteur. Ajoutez à cela un double appareil photo plutôt convaincant et vous avez un smartphone abouti dans l'ensemble. Reste maintenant à convaincre les utilisateurs qu'un smartphone Wiko peut rivaliser avec d'autres cadors du marché et peut coûter 399 euros. C'est probablement le plus grand défi.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/06/2017
Critiques dans des langues étrangères
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/16/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Blick DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/02/2017
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/27/2017
Notes: Note globale: 77%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/06/2017
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/01/2017
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2017
Notes: Note globale: 76%
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/17/2018
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/16/2017
Notes: Note globale: 70% prix: 70% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/26/2017
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/18/2017
Source: Tutto Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/02/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 74% équipement: 80% écran: 68% mobilité: 78% ergonomie: 75%
Source: Geek 4 You IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/24/2017
Notes: Note globale: 75%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/17/2017
Notes: Note globale: 68%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/12/2017
Notes: Note globale: 69% prix: 65% écran: 60% mobilité: 75% finition: 80%
Source: Panorama IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/03/2017
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/01/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/12/2019
Wiko Wim Lite
Spécifications de l'ordinateur portable
Ordinateur portable: Wiko Wim LiteProcesseur: Qualcomm Snapdragon 435
Carte graphique: Qualcomm Adreno 505
Écran: 5.00 pouces, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Poids: 0.149kg
Liens: Wiko Page d'accueil
Price comparison
Note moyenne:
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Smartphone - 6/18
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/01/2018
Notes: Note globale: 60% performances: 40% écran: 80% mobilité: 45% finition: 100%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/01/2017
Notes: Note globale: 90% prix: 94% performances: 100% équipement: 80% écran: 100% mobilité: 60% finition: 100%
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/07/2017
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/30/2017
Source: Tech Different IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/25/2017
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/16/2017
Notes: Note globale: 67%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/09/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 75% écran: 72% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Nieuwe Mobiel.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/14/2017
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/01/2017
Notes: Note globale: 75% performances: 75% écran: 75% mobilité: 55% finition: 80%
Commentaire
Wiko:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
Qualcomm Adreno 506:
Qualcomm Adreno 505:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Qualcomm Snapdragon:
626:
SoC octa-core de milieu de gamme avec huit cœurs de processeur ARM Cortex-A53 cadencés jusqu'à 2,2 GHz, un GPU Adreno 506, un contrôleur mémoire DDR3L-1866 et un modem X9 LTE (Cat 7). Fabriqué selon le procédé moderne de 14 nm.
435:
SoC ARM Cortex-A53 octa-core cadencé jusqu'à 1,4 GHz et le GPU Adreno 505, un contrôleur mémoire DDR3L-1600 ainsi qu'un modem X9 LTE (Cat. 7).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
No weight comment found (one expected)!
72.64%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.