Wiko View5 Plus
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0)
Price comparison
Moyenne de 8 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Wiko View5 Plus
Compared with its smaller brother, the Wiko View5 Plus has a stronger processor and more storage. In addition, the smartphone from Marseille wants to score with up to three and a half days of battery life and a quad camera, and that for less than 200 Euros.
Source: Frandroid
L’autonomie comme obsession, l’autonomie comme maître-mot, l’autonomie comme atout majeur. Oui, l’endurance du Wiko View 5 Plus est phénoménale. C’est un marathonien capable de tenir 3 jours sans broncher. Hélas, nous tenons là le seul élément vraiment positif de ce smartphone.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/08/2021
Notes: Note globale: 50% performances: 30% écran: 70% mobilité: 100% finition: 60%
Source: CNet France Archive.org version
Wiko est de retour sur le segment qui l’a fait connaître avec le Wiko View5 Plus, mais son nouveau-né est-il en mesure de combattre des mastodontes signés Xiaomi et Oppo ? Alors que la concurrence se fait de plus en plus féroce dans l’entrée de gamme, Wiko tente de reprendre sa place de leader en France avec un View5 Plus qui mise avant tout sur son autonomie.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/30/2020
Notes: Note globale: 50%
Source: Le monde numerique Archive.org version
La prise en main du Wiko View 5 Plus commence plutôt bien avec un design agréable et une bonne prise en main. Une fois allumé et surtout lorsque de nombreuses applications sont installées, l’expérience se dégrade un peu, car le mobile manque de réactivité dans certains cas. La partie photo est intéressante avec un module principal convenable, mais un grand angle qui propose une distorsion assez importante malgré un nombre d’artefacts limité. Enfin, on regrette une connectivité qui n’est plus vraiment au goût du jour puisqu’il manque le NFC pour payer sans contact tandis que le Bluetooth et le Wi-Fi ne sont pas vraiment de de dernière génération.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/26/2020
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 60% finition: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: n-tv DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/17/2020
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/09/2020
Notes: Note globale: 77% équipement: 60% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2020
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/05/2020
Notes: Note globale: 80% prix: 100%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/09/2020
Notes: Note globale: 64% performances: 50% écran: 60% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/01/2020
Notes: Note globale: 52% performances: 40% écran: 40% mobilité: 80% finition: 50%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8320:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P35 MT6765:
SoC ARM octocur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2,3 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.55": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
65.11%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.