Wiko View 3
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 15 critiques)
Critiques pour le/la Wiko View 3
D’après Wiko, le View 3 est le premier smartphone avec un triple capteur photo sous la barre des 200 €. Découvrez dans notre rapport de test du Wiko si la série View 3 championne de l’autonomie mérite une recommandation.
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Autonome, doté d'un joli écran et d'un design moderne, le Wiko View3 répondra parfaitement aux personnes à la recherche d'un smartphone polyvalent et abordable. Cependant, sans être un mauvais smartphone, le Wiko View3 ne se démarque pas pour autant de la concurrence. Et c'est bien là le problème. A moins de 180 euros, la concurrence est désormais féroce et ses qualités ne sont pas suffisantes pour rivaliser avec un Redmi Note 7 ou un Realme 3 Pro par exemple qui se montrent plus complets.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/30/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Top for Phone Archive.org version
Cependant, si tout ce bilan semble extrêmement positif (et c’est bien le cas), il faut reconnaître que ce View 3 souffre d’un problème conséquent : la concurrence. Le marché du smartphone n’a jamais été aussi dynamique qu’en cette année 2019, et les concurrents sont nombreux et proposent également à ce même niveau de prix, de bonnes alternatives. La principale faiblesse, vous l’avez compris, n’est pas liée à ce que propose ce mobile. Mais bien plus à ce que proposent les concurrents sur un marché extrêmement tendu, et bien sûr, à l’avantage des consommateurs que nous sommes.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/30/2019
Source: Frandroid Archive.org version
En ce monde, les génies naissent avec une flopée de qualités qui leur permettent d'affronter le monde dans les meilleures conditions. Et puis il y a les autres, ceux qui doivent trimer, ceux qui sont dotés de moins d'atouts au départ. Le Wiko View3, dans ce constat injuste, appartient à la seconde catégorie. Sa puissance limitée ne lui permettra jamais de soulever des montagnes et sa mauvaise qualité photo de nuit le rend frustrant. Heureusement, il sait cultiver ses points forts : une grosse autonomie, un écran de bonne qualité, une interface épurée et un mode Portrait bien travaillé. Si ce sont là les éléments que vous cherchez en priorité sur un smartphone à 180 euros, alors le Wiko View3 pourrait vous convenir. Il ne s'agit toutefois pas du meilleur rapport qualité/prix de son segment.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/07/2019
Notes: Note globale: 60% performances: 50% écran: 70% mobilité: 90% finition: 70%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/30/2019
Notes: Note globale: 80% performances: 85% équipement: 82% écran: 85% mobilité: 98%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2019
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/15/2019
Source: Geektopia ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/03/2020
Notes: Note globale: 77% performances: 70% écran: 75% finition: 75%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/15/2019
Source: Techzilla.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/04/2019
Notes: Note globale: 70% prix: 80% écran: 65% mobilité: 90% finition: 65%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/27/2019
Notes: Note globale: 80% prix: 80% équipement: 70% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/30/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Everyeye.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/02/2019
Notes: Note globale: 70%
Source: Smartphone Italia IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2019
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/27/2019
Notes: Note globale: 75% prix: 75% équipement: 75% écran: 70% mobilité: 85% finition: 75% ergonomie: 75%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2019
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Imagination PowerVR GE8320:
Carte graphique intégrée pour les SoC ARM de milieu de gamme.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P22 MT6762:
SoC ARM octocur ARM (8 Cortex-A53) montant à 2 GHz. La puce intègre égalmeent un modem LTE cat. 7 (300 Mbit/s en réception).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.26": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
73.86%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.