Wiko View 3 Pro
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,0
Price comparison
Moyenne de 14 notes (à partir de 24 critiques)
Critiques pour le/la Wiko View 3 Pro
Wiko essaye de baisser significativement le prix des smartphones avec triple capteur photo. En même temps, il met en avant l’utilisation de l’IA, l’abondance du stockage et un design réussi. Dans notre test, nous verrons aussi ce que le Wiko Wiew 3 Pro peut offrir d’autre pour environ 300 €.
Source: CNet France Archive.org version
Le Wiko View 3 Pro ne nous en a pas mis plein les yeux. Alors que le smartphone annonce clairement ses ambitions en termes de photographie, ce dernier s’est révélé être une catastrophe dans ce domaine. Niveau audio ce n’est pas mieux. Le son est saturé, gras, et manque clairement de basse. Les trois capteurs photo arrière ne semblent être qu’un argument commercial. Toutefois, tout n’est pas à jeter. Le design du téléphone sort clairement du lot, malgré des bords épais. Ses capacités sont suffisantes pour faire tourner les jeux mobiles du moment et aucun ralentissement n’a été noté lors de nos tests.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/19/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Top for Phone Archive.org version
Le Wiko View 3 Pro est clairement un excellent mobile, disposant d’intéressantes spécifications et qui offre une expérience utilisateur complète et agréable. Un bon mobile qui est encore plus intéressant lorsqu’il est proposé dans sa version 6Go RAM/128Go ROM. De quoi vous donner ce supplément de capacité de stockage, bien que la version 4Go RAM/64Go ROM soit parfaitement exploitable. On apprécie également le système d’exploitation “stock”, sans surcouche inutile et gourmande. Ainsi que la bonne qualité photo et l’autonomie appréciable. Le seul point faible de ce téléphone porte non pas sur lui-même, mais sur la pression imposée par certains concurrents qui proposent également de bons smartphones sur la zone de prix de 200-300€.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/10/2019
Source: Frandroid Archive.org version
Le Wiko View 3 Pro est un bon smartphone. Ce n'est pas le meilleur smartphone pour sa gamme de prix. Le Redmi Note 7 peut être plus intéressant compte tenu de ses performances, le Galaxy A50 l'est également pour son écran. Mais reste que le Wiko View 3 Pro est un bon smartphone. En soit, cette phrase peut apparaître comme une surprise tant la marque française du chinois Tinno a pu décevoir ces dernières années. Habituée à proposer des smartphones avec des performances au rabais et de mauvais appareils photo, Wiko s'est ressaisi et propose avec son View 3 Pro un appareil correct. Sans bonne ni mauvaise surprise, le View 3 Pro est un smartphone qui ne devrait pas décevoir. Parce que oui, on le redit, le Wiko View 3 Pro est un bon smartphone. Ni plus, ni moins.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/29/2019
Notes: Note globale: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
Le Wiko View3 Pro peut être un appareil décent si l'utilisation que vous en faites est la bonne. C'est-à-dire qu'il dispose d'un bon écran et qu'il ne souffre pas de déficiences majeures dans des domaines tels que les performances et l'autonomie, il peut donc être une bonne option pour une utilisation limitée aux réseaux sociaux, au contenu multimédia et aux jeux relativement difficiles. Maintenant, si vous avez besoin d'un peu plus, et surtout, si vous voulez faire de bonnes photos et vidéos, je vais vous recommander de regarder ailleurs. Pour un peu plus d'argent, vous trouverez de meilleures options.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/30/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Phonandroid Archive.org version
Avec le Wiko View 3 Pro, le constructeur franchit un cap majeur. Nos premières impressions nous laissent penser que la marque pourra rivaliser sans souci avec les références du segment, notamment Xiaomi et Honor. Les finitions et l’écran du Wiko View 3 Pro sont exemplaires et la navigation est fluide et rapide. Si Wiko tient ses promesses d’autonomie (deux jours pour une utilisation standard) et que son triple capteur photo confirme nos bonnes premières impressions, son View 3 Pro a de grandes chances de figurer parmi les références de son marché.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/26/2019
Critiques dans des langues étrangères
Source: DxOMark EN→FR Archive.org version
The Wiko View 3 Pro offers an impressive-looking spec sheet at a budget price point, but unfortunately, at least for the camera, this does not translate into an impressive performance, thus the View 3 Pro achieves one of the lowest camera scores among all the devices we have tested so far. It’s capable of recording acceptable photos and videos in ideal conditions, but in more challenging situations the camera struggles. Overall, there is quite a bit of room for improvement in all areas, making the Wiko hard to recommend to anyone who values camera performance on their smartphone—and that’s true even considering the attractive price point.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/31/2019
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/09/2019
Notes: Note globale: 79% performances: 82% équipement: 74% écran: 80% mobilité: 92%
Source: Connect - 8/19
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 07/01/2019
Notes: Note globale: 77% équipement: 70% mobilité: 98% ergonomie: 69%
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/02/2019
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/06/2019
Source: Teltarif DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/05/2019
Notes: Note globale: 90% écran: 70% mobilité: 90% finition: 90%
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 02/28/2019
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2019
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/26/2019
Source: Zona Movilidad ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/11/2019
Source: MuyComputer ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/03/2019
Notes: Note globale: 81% performances: 85% écran: 80% mobilité: 90% finition: 75%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/06/2019
Notes: Note globale: 80% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 80% finition: 80%
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/22/2019
Source: Andro 4 All ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/22/2019
Notes: Note globale: 71%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/07/2019
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/11/2019
Notes: Note globale: 71% prix: 80%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/19/2019
Notes: Note globale: 74% prix: 75% équipement: 75% écran: 80% mobilité: 75% finition: 80% ergonomie: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/01/2019
Notes: prix: 59% équipement: 79%
Source: AndroidPit.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/26/2019
Notes: Note globale: 60%
Commentaire
ARM Mali-G72 MP3:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P60:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.30": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
72.66%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.